【摘要】：隨著社會(huì)的進(jìn)步以及人們生活水平的提高,如今社區(qū)戶外公共休閑設(shè)施建設(shè)已經(jīng)不再是一種擺設(shè)或院落裝飾,而是實(shí)實(shí)在在為人們身心服務(wù)具有實(shí)用價(jià)值的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。而設(shè)施的建設(shè)也不再是獨(dú)立的單體造型設(shè)計(jì),而是以“人——設(shè)施——環(huán)境”為一體的多維度建設(shè)。社區(qū)生活作為社會(huì)生活的縮影,在一些方面也體現(xiàn)出人們對(duì)美好生活的需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。如何解決這一矛盾,如何滿足居民的物質(zhì)和精神文化需求,如何進(jìn)一步的營(yíng)造宜居的生活環(huán)境,成為現(xiàn)在社區(qū)建設(shè)者所要思考的問題。本文以北京市社區(qū)戶外公共休閑設(shè)施建設(shè)研究為題,明確了戶外公共休閑設(shè)施的分類及設(shè)置范圍,運(yùn)用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研、跨學(xué)科比較、實(shí)踐考察等研究方法,對(duì)國(guó)內(nèi)外建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,總結(jié)設(shè)施建設(shè)優(yōu)勢(shì),突破以往只是將視線集中在設(shè)施單體設(shè)計(jì)的局限性。在此基礎(chǔ)上,深入淺出,從人居環(huán)境科學(xué)、休閑心理學(xué)、人機(jī)工程學(xué)、美學(xué)等方面,對(duì)社區(qū)戶外公共休閑設(shè)施建設(shè)進(jìn)行全面探究。筆者通過北京市及國(guó)內(nèi)部分城市的大量實(shí)地調(diào)研,分別從社區(qū)街道、居住區(qū)、社區(qū)公園三大區(qū)域?qū)敉夤残蓍e設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)、梳理。調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前設(shè)施建設(shè)正處于滿足受眾審美需求的嘗試階段,雖見到一定成效但也出現(xiàn)了一系列問題,如設(shè)計(jì)過于刻意、過分追求新奇而失去設(shè)施使用價(jià)值等。本文受吳承照先生關(guān)于休憩規(guī)劃理論中共生空間和環(huán)境興趣中心的啟發(fā),在明確設(shè)施使用人群年齡和行為習(xí)慣的同時(shí),在整體上把握受眾人群的特點(diǎn)并提出關(guān)于設(shè)施的安全性、耐用性和設(shè)施設(shè)計(jì)的整體性的原則,以保證設(shè)施設(shè)計(jì)的美感和使用人群的安全,降低設(shè)施后期的維護(hù)成本。此外本文建設(shè)性的提出設(shè)施在建設(shè)參與機(jī)制方面的相關(guān)建議:通過政府引導(dǎo)和公眾參與,實(shí)現(xiàn)全方位、立體式的管理體制。文章最后以北京市金魚池中區(qū)為例,結(jié)合前文總結(jié)的建設(shè)原則提出相應(yīng)的調(diào)整方案,并通過效果圖和平面圖示意呈現(xiàn)改造的效果及位置。旨在通過改造建議改變社區(qū)目前存在的問題,為北京市社區(qū)戶外公共休閑設(shè)施建設(shè)提供切實(shí)可行的建議。
【圖文】：

2.1.2.2 加拿大位于加拿大墨西哥城的油桶裝置，像兩股澎湃奔涌的巨浪。此裝置的設(shè)計(jì)背后隱著一個(gè)棘手的社會(huì)問題：在墨西哥的城市地區(qū)，容納了 2300 萬(wàn)的居民，單一的交通絡(luò)已經(jīng)大大超出了它的承載能力，尤其在主要公共空間內(nèi)時(shí)常出現(xiàn)的交通擁堵現(xiàn)象使居民抱怨聲強(qiáng)烈。有些找不到停車位的司機(jī)將私家車停到商業(yè)空間，，激化了司機(jī)與小販的矛盾，為此有些小商販通過用油漆桶圈地的方式來(lái)維護(hù)自己的空間主權(quán)，強(qiáng)迫征停車費(fèi)。這一社會(huì)問題激發(fā)了設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)靈感，并以“一大堆水桶侵入了城市居住生活掠奪了城市居民的公共空間”為主題，利用繩子將油桶連接到一起，兩端高高卷起如浪呼嘯，設(shè)施還可以根據(jù)人們的需求調(diào)節(jié)高度與弧度。游玩者可以在上面踩踏、跳躍此處吸引了許多附近的孩子和成年人。油桶裝置集公共藝術(shù)與娛樂設(shè)施于一體，為舊改造提供了新的靈感。設(shè)計(jì)師通過此設(shè)計(jì)高調(diào)指出油漆桶占用公共空間的社會(huì)問題，號(hào)召市民勇敢的捍衛(wèi)自己所享有的公共空間權(quán)利（如圖 2-3）。

圖 2-5 Hafencity 的濱水城市公共空間（圖片來(lái)源：https://www.gooood.cn/public-spaces-hafencity-miralles-tagliabue-embt.htm ）2.1.2.5 法國(guó)由于受到法國(guó)政府的支持，工業(yè)設(shè)計(jì)在教育方面倍受重視，并開辦一系列設(shè)計(jì)學(xué)院和設(shè)計(jì)課程，使設(shè)計(jì)深入一般民眾心中。法國(guó)巴黎拉德芳斯位于法國(guó)塞納河畔，與盧浮宮和星型廣場(chǎng)在一條中軸線上，結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)特色和風(fēng)土人情，拉德芳斯新區(qū)建設(shè)完好地保留古城歷史原貌。尤其是公共設(shè)施設(shè)計(jì)，在細(xì)節(jié)上體現(xiàn)設(shè)計(jì)的人性化、趣味化，兼具審美功能于一體。例如以棕櫚葉為主題的座椅、垃圾桶、涼亭設(shè)計(jì)，運(yùn)用棕櫚葉的設(shè)計(jì)元素，結(jié)合鮮艷的色彩搭配，使設(shè)施更具識(shí)別性。涼亭頂?shù)恼蹅愕谰咴黾恿嗽S多趣味性，讓人們?cè)谘籽紫娜崭惺艿揭唤z清涼（圖 2-6）。
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃磊;劉頌;;上海老舊居住區(qū)景觀改造的思考[J];住宅科技;2015年09期

2 LIN Hui;RONG Xia;CHEN Xiaogang;;Research on Innovation of Landscape Culture[J];Journal of Landscape Research;2012年08期

3 ;住房·完整社區(qū)·和諧社會(huì)——吳良鏞致辭[J];住區(qū);2011年02期

4 凌鑫;;城市社區(qū)居民互動(dòng)點(diǎn)擊——以陜西楊凌神果路社區(qū)居民互動(dòng)狀況為例[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年10期

5 張大維;陳偉東;李雪萍;孔娜娜;;城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施單元研究——以武漢市為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2006年03期

6 王云;崔鵬;江玉林;陳學(xué)平;;道路景觀美學(xué)研究初探[J];水土保持研究;2006年02期

7 陸劍雄;張福昌;申利民;;坐姿與座椅設(shè)計(jì)的人機(jī)工程學(xué)探討[J];人類工效學(xué);2005年04期

8 楊克欣;當(dāng)代坐具設(shè)計(jì)多元化趨勢(shì)分析[J];裝飾;2003年12期

9 吳必虎,董莉娜,唐子穎;公共游憩空間分類與屬性研究[J];中國(guó)園林;2003年05期

10 馬建業(yè);北京市城市日常閑暇行為及其環(huán)境研究[J];華中建筑;2000年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張珂;城市公共環(huán)境設(shè)施中坐具設(shè)計(jì)的配置研究[D];西北大學(xué);2012年

2 李蔓;北京城市老舊社區(qū)生態(tài)文化傳播研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

3 丁亞銘;住宅小區(qū)公共空間中的休閑設(shè)施設(shè)計(jì)研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 張勝軒;城市街道坐具設(shè)計(jì)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

5 殷丹;公眾日常生活行為與心理對(duì)戶外休閑坐具設(shè)計(jì)影響的研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2007年

6 王嵐;居住區(qū)休閑設(shè)施適用性研究[D];華中科技大學(xué);2006年

7 劉穎;城市公共空間的整體性建構(gòu)[D];天津大學(xué);2004年

8 曹海嬰;城市休閑廣場(chǎng)設(shè)計(jì)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2645044