【摘要】：隨著濕地生態(tài)問題在世界范圍內(nèi)愈演愈烈,關(guān)于濕地生態(tài)的研究逐漸升溫,建立濕地公園作為一種保護(hù)與修復(fù)濕地生態(tài)的重要手段,引起了國(guó)內(nèi)外人士的廣泛關(guān)注。因此,科學(xué)而全面地對(duì)濕地公園生態(tài)健康進(jìn)行評(píng)價(jià),能夠體現(xiàn)它在濕地管理方面的重要意義,同時(shí)也有力地推動(dòng)了濕地學(xué)科的發(fā)展。本文以秦王川國(guó)家濕地公園為研究對(duì)象,在遙感解譯的基礎(chǔ)上,采用景觀格局指數(shù)法對(duì)其景觀格局進(jìn)行了分析;以壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(PSR)模型為框架結(jié)構(gòu),建立了包含總目標(biāo)、目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層4個(gè)層次共34個(gè)指標(biāo)的秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析法(AHP)和模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE),對(duì)秦王川國(guó)家濕地公園的生態(tài)系統(tǒng)狀健康況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:1)本文通過對(duì)秦王川國(guó)家濕地公園建設(shè)前后的景觀格局進(jìn)行分析,表明:(1)河流濕地、沼澤濕地、人工濕地、有林地、人工草地、交通用地、建筑用地、水利設(shè)施用地均有了一定程度的面積增長(zhǎng),其中尤以河流濕地和有林地增長(zhǎng)最為顯著,增幅分別為26.88%、19.14%;裸地和水澆地出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),其中裸地的負(fù)增長(zhǎng)率超過10%,水澆地則全部消失。(2)公園內(nèi)包括生態(tài)恢復(fù)工程、建筑修繕、鋪設(shè)交通棧道在內(nèi)的諸多人類活動(dòng)迫使某一類型景觀主動(dòng)或被動(dòng)地遠(yuǎn)離其他類型景觀,使得其景觀格局出現(xiàn)破碎化趨勢(shì),割裂了各類型景觀之間的聯(lián)系,但同時(shí)也使得各類型景觀比例結(jié)構(gòu)差異性降低,從而保證了景觀的多樣性。2)本文根據(jù)指標(biāo)選取的原則,結(jié)合秦王川國(guó)家濕地公園的生態(tài)實(shí)際,運(yùn)用壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(PSR)模型,建立了包含總目標(biāo)、目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層4個(gè)層次共34個(gè)指標(biāo)的秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體。3)本文利用層次分析法(APH)和模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE),對(duì)秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析,表明:(1)從準(zhǔn)則層看,壓力C1(B1)的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.8652,評(píng)價(jià)等級(jí)為很好;活力C2的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7200,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好;組織C3的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7292,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好;彈性C4的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7200,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好;功能C5的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.6940,評(píng)價(jià)等級(jí)為一般;恢復(fù)力C6的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7202,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好;變化C7的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.8027,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好。從目標(biāo)層看,狀態(tài)B2的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7089,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好;響應(yīng)B3的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7862,評(píng)價(jià)等級(jí)為較好。從總目標(biāo)看,秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)健康評(píng)價(jià)A的評(píng)價(jià)指數(shù)為0.7528,評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)等級(jí)為較好。(2)秦王川國(guó)家濕地公園所面臨的壓力較小,但由于生態(tài)系統(tǒng)對(duì)壓力做出反應(yīng)在時(shí)間上有一定的滯后性,所以仍需警惕人類活動(dòng)對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)造成不良影響。(3)秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的活力、較為合理的組織結(jié)構(gòu)和較強(qiáng)的生態(tài)彈性,盡管生態(tài)功能受到一定程度的破壞,但仍能夠維持較為穩(wěn)定、健康的生態(tài)狀態(tài)。(4)秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)恢復(fù)力較強(qiáng),在受到不良影響后,有能力進(jìn)行自我調(diào)節(jié),回復(fù)到原來的狀態(tài);并且人們對(duì)濕地保護(hù)意識(shí)的提高,政府部門對(duì)秦王川國(guó)家濕地公園發(fā)展的支持,以及公園內(nèi)部的科學(xué)管理等秦王川國(guó)家濕地公園的發(fā)展起到了非常積極的作用。
【圖文】：

(Botaurus stellaris) 、 斑 頭 雁 (Anser indicus) 、 褐 家 鼠 (Puttus norvegious) 、 草 兔(Lepuscapensis)等。圖2-1 研究區(qū)概況圖Figure 2-1 Overview of the study area2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況蘭州新區(qū)于2010年12月得到甘肅省政府批準(zhǔn)而設(shè)立，于2012年8月得到國(guó)務(wù)院批復(fù)成為國(guó)家級(jí)新區(qū)，，是第五個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，也是西北地區(qū)第一個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)。(王瑞,2013)行政區(qū)域包括永登、皋蘭兩縣中川鎮(zhèn)、秦川鎮(zhèn)、上川鎮(zhèn)、樹屏鎮(zhèn)、西岔鎮(zhèn)和水阜鄉(xiāng)6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，73個(gè)政村。

在對(duì)秦王川國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，首先要建立生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以保證后續(xù)的評(píng)價(jià)工作可以順利進(jìn)行。壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(Pres-state-Response, PSR)模型(見圖2-2)最初是由加拿大統(tǒng)計(jì)學(xué)家David J. Rapport和Anthony Marcus Friend提出的，后來由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organization for Economic Co-operation and Development, OECD)和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(United Nations Environment Programme, UNEP)于20世紀(jì)八九十年代共同發(fā)展起來，用于研究環(huán)境問題(Qiuetal.,2008; 陳奕等,2010)。它提出了一種全新的評(píng)價(jià)模式，即評(píng)價(jià)對(duì)象的壓力—狀態(tài)—響應(yīng)指標(biāo)與參照標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比，這種模式受到了很多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的推崇，已被廣泛地應(yīng)用于水土資源、區(qū)域環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究、指標(biāo)體系研究、濕地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究等領(lǐng)域(郭旭東等, 2005; 彭建等, 2012)。圖2-2 “壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型(OECD
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X826;TU986.54

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉鳳;劉紅玉;張華兵;孫一鳴;李玉玲;;基于結(jié)構(gòu)和水環(huán)境的城市濕地景觀健康研究——以西溪濕地公園為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2015年05期

2 丁曉妹;李向陽;;甘肅秦王川盆地灌后土壤鹽分變化特征[J];能源與環(huán)境;2014年06期

3 李素艷;翟鵬輝;孫向陽;張濤;張冬華;王琳琳;張薇;;濱海土壤鹽漬化特征及土壤改良研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 李偉;崔麗娟;龐丙亮;馬牧源;康曉明;;濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)去重復(fù)性研究的思考[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年10期

5 張黎娜;李曉文;宋曉龍;梁晨;諸葛海錦;;黃淮海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物多樣性保護(hù)格局的耦合性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年14期

6 閆立海;;南翁河濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)特征淺析[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2014年07期

7 王瑩;劉淑英;王平;;不同土地利用方式下秦王川灌區(qū)土壤活性有機(jī)碳庫(kù)的變化[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年05期

8 代立蘭;張懷山;夏曾潤(rùn);王曉力;王平;王春梅;王國(guó)宇;;有機(jī)廢棄物菌糠和醋糟對(duì)次生鹽漬化土壤修復(fù)效果研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2014年01期

9 林建桃;胡洋;曹磊;;基于場(chǎng)地特征的城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)[J];中國(guó)園林;2013年11期

10 胡紹雨;;我國(guó)能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王瑗;流域尺度景觀格局時(shí)空演變與生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

2 駱林川;城市濕地公園建設(shè)的研究[D];大連理工大學(xué);2009年

3 劉宏斌;西安濕地資源及人工濕地污水處理研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔勝菊;基于生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的人工濕地泡空間格局探究[D];西安建筑科技大學(xué);2017年

2 董楠楠;張掖黑河濕地自然保護(hù)區(qū)濕地資源評(píng)價(jià)與修復(fù)對(duì)策研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 車軍平;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的尾礦庫(kù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李慶華;人工濕地植物重金屬分布規(guī)律及富集性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

5 朱燁;長(zhǎng)治國(guó)家濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 徐冉;基于遙感技術(shù)的嘉興典型區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究[D];華東師范大學(xué);2012年

7 汪勇翔;城市濕地公園設(shè)計(jì)初探[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

8 孔祥龍;生態(tài)文明下的濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

9 吳凱凌;秦王川灌區(qū)水環(huán)境的變化分析和水資源的優(yōu)化利用[D];蘭州大學(xué);2011年

10 黎偉;城市濕地公園生態(tài)保護(hù)與游憩開發(fā)規(guī)劃研究[D];海南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2630057