【摘要】：隨著人口的快速增長(zhǎng)和城市化的日益加劇,城市自來(lái)水的需求量也隨之劇增。為滿足供水需求,城鎮(zhèn)自來(lái)水廠作為市政重要的基礎(chǔ)設(shè)施之一而快速發(fā)展起來(lái)。在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)中高速發(fā)展和節(jié)能減排的雙重背景下,充分做好節(jié)能減排以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境改善雙贏仍是“十三五”及“十二五”后需延續(xù)的工作。而供水系統(tǒng)在大大推動(dòng)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了相應(yīng)的資源環(huán)境問(wèn)題,并對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了相應(yīng)的影響,進(jìn)而對(duì)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展造成影響。因此,對(duì)整個(gè)供水系統(tǒng)的資源效率、環(huán)境影響和可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)估有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。在眾多評(píng)估方法中,由于能值分析考慮了自然環(huán)境資源和人類活動(dòng)對(duì)系統(tǒng)的影響,可將系統(tǒng)各生態(tài)流(物質(zhì)流、能量流、貨幣流、勞務(wù)流等)中所有類型和性質(zhì)的投入轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)(太陽(yáng)能值)進(jìn)行分析,因而被廣泛用于評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)等復(fù)合工業(yè)系統(tǒng)的綜合績(jī)效。但污染物的排放影響在經(jīng)典能值分析方法中未被考慮,所以需根據(jù)研究系統(tǒng)的自身特征對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。本研究基于能值分析方法,結(jié)合自來(lái)水供應(yīng)系統(tǒng)的特點(diǎn),對(duì)經(jīng)典能值分析進(jìn)行了改進(jìn),考慮了污染物排放的影響;同時(shí),把污染物稀釋法、生態(tài)指標(biāo)-99、傷殘調(diào)整壽命年(DALY)以及土地占用法與能值分析相結(jié)合,對(duì)污染物排放影響進(jìn)行定量分析。由此,本文提出了改進(jìn)的能值指標(biāo)體系,以更全面、更系統(tǒng)的評(píng)價(jià)江蘇某供水廠(A廠)和山東某供水廠(B廠)的資源能源效率、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響及綜合績(jī)效。研究結(jié)果表明:(1)從能值流分析結(jié)果可知,A廠的當(dāng)?shù)孛赓M(fèi)可更新能值投入、購(gòu)買的可更新能值投入和購(gòu)買的不可更新能值投入占A廠總能值投入的比例分別為34.39%、4.47%和61.13%。其中,就購(gòu)買的不可更新輸入而言,貢獻(xiàn)最大的是火電,其次是運(yùn)行費(fèi)用和聚合氯化鋁;B廠的當(dāng)?shù)孛赓M(fèi)可更新能值投入、購(gòu)買的可更新能值投入和購(gòu)買的不可更新能值投入占B廠總能值投入的比例分別為41.19%、3.05%和55.76%。其中,就購(gòu)買的不可更新輸入而言,貢獻(xiàn)最大的是聚合氯化鋁,其次是火電和運(yùn)行費(fèi)用�？傊�,除原水外,均是火電、聚合氯化鋁和運(yùn)行費(fèi)用這三種投入所占比例最大。且A廠的不可更新能值輸入所占比例大于B廠。(2)基于12.00E24sej/a這一能值基準(zhǔn),A廠生產(chǎn)的自來(lái)水的單位能值是7.13E11sej/m~3,B廠生產(chǎn)的自來(lái)水的單位能值是1.64E12sej/m~3。即A廠與B廠相比,A廠具有相對(duì)較高的資源利用效率。(3)從污染物排放影響來(lái)看,就A廠而言,其生態(tài)服務(wù)與經(jīng)濟(jì)損失分別占其總排放影響的5.45%、94.55%。其中,67.36%的生態(tài)服務(wù)源于對(duì)水體污染物的稀釋過(guò)程;79.48%的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自煙塵對(duì)人體健康的影響。就B廠而言,其生態(tài)服務(wù)與經(jīng)濟(jì)損失分別占其總排放影響的27.04%、72.96%。其中,55.29%的生態(tài)服務(wù)源于對(duì)氣體污染物的稀釋過(guò)程;35.69%的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自煙塵對(duì)人體健康的影響。(4)從能值指標(biāo)計(jì)算結(jié)果可得,與A廠相比,B廠具有相對(duì)小的環(huán)境影響、高的經(jīng)濟(jì)效益和高的可持續(xù)發(fā)展水平。(5)污染物的排放影響輕微地降低了A、B兩廠的經(jīng)濟(jì)效益、增加了它們的環(huán)境負(fù)載,最終在一定程度上削弱了它們的可持續(xù)性。相對(duì)而言,A廠績(jī)效受到的影響程度更大。(6)通過(guò)對(duì)A、B兩廠的具體凈水工藝的分析得知,我們可選取水力混合的方式,同時(shí)向水中投加適量的高錳酸鉀,使系統(tǒng)能值輸入結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,綜合性能得以提高。根據(jù)上述結(jié)論,本研究提出以下建議:(1)優(yōu)化凈水技術(shù);(2)加強(qiáng)能源管理;(3)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);(4)加強(qiáng)對(duì)間接污染源的污染減排管理。
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 2A 廠凈水工藝技術(shù)圖Fig.2 The technological craft of water purification system for plant A表 1A 廠進(jìn)出水濃度及污染物年去除量Table 1 Influential concentration, effluent concentration, and the quantity of pollutants eliminatedper year for plant A項(xiàng)目 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 鋁(mg/L) 石油(mg/L) 濁度a(mg/L)進(jìn)水濃度 0.76 0.13 0.708 1.61 117出水濃度 0.3 0.1 0.2 0.05 3污染物消除量 (g/a) 1.68E+07 1.10E+06 1.85E+07 5.69E+07 4.16E+09注：原水量=100000m3/d×365d/a×1000L/ m3=3.65×1010L/a；出水滿足生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB5749-2006）；a根據(jù)文獻(xiàn)[13]，NTU 是濁度的單位，1NTU 的含義：在散射濁度儀垂直測(cè)量散射光的條件下，1升水中含有 1mg 福爾馬肼聚合物[13]。所以，這里用該聚合物的去除量來(lái)表示水體的濁度。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU991

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉華;王淑華;劉國(guó)君;吳香芝;;高粱單寧含量對(duì)豬雞有效能值的影響[J];飼料與畜牧;1989年04期

2 羅萬(wàn)安;;飼料能值評(píng)定的發(fā)展與當(dāng)前爭(zhēng)論的幾個(gè)問(wèn)題[J];福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1983年01期

3 王閏平;榮湘民;高志強(qiáng);;山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值演替規(guī)律與發(fā)展趨勢(shì)研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年02期

4 劉浩;宋陽(yáng);;循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能值評(píng)價(jià)及實(shí)證研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2008年01期

5 胡聃;文秋霞;李鋒;王震;馮強(qiáng);張艷萍;;北京城市生態(tài)系統(tǒng)的能值動(dòng)態(tài)分析[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2006年06期

6 席運(yùn)官;欽佩;;稻鴨共作有機(jī)農(nóng)業(yè)模式的能值評(píng)估[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2006年02期

7 董孝斌;嚴(yán)茂超;董云;楊凌志;張玉芳;張新時(shí);;基于能值的內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2007年03期

8 李玫;李啟明;;建設(shè)項(xiàng)目貯存能值變化規(guī)律研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年S2期

9 黃立蘭;黃廣明;周健庭;李婉華;;飼用油脂能值差異分析[J];飼料與畜牧;2018年01期

10 周海川;;基于能值計(jì)算的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展個(gè)例分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 席運(yùn)官;欽佩;;稻鴨共作有機(jī)農(nóng)業(yè)模式的能值評(píng)估[A];循環(huán)·整合·和諧——第二屆全國(guó)復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 曹順愛(ài);吳次芳;馮科;;基于能值的土地利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析——以杭州市為例[A];第五屆中國(guó)青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 李玫;李啟明;;建設(shè)項(xiàng)目能值效益評(píng)價(jià)實(shí)證研究[A];第二屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2008年

4 楊燦;朱玉林;顧榮華;;基于能值生態(tài)足跡改進(jìn)模型的湖南省生態(tài)赤字研究[A];“生態(tài)經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化”——中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第九屆會(huì)員代表大會(huì)暨生態(tài)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)城市學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2016年

5 朱玉林;李明杰;彭祥;;基于能值演變的環(huán)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究[A];綠色發(fā)展與管理創(chuàng)新——第七屆中國(guó)林業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐論壇論文集[C];2013年

6 盧遠(yuǎn);王娟;;區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的能值評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新模式專輯[C];2006年

7 高江波;李雙成;;基于土地利用類型的能值及環(huán)境承載分析——以京津冀地區(qū)為例[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

8 林映才;楊曉建;余德謙;蔣宗勇;周桂蓮;;豬飼料原料和飼糧能值的測(cè)定和預(yù)測(cè)[A];中國(guó)糧油學(xué)會(huì)第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集（下冊(cè)）[C];2004年

9 楊燦;朱玉林;李明杰;;洞庭湖平原區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展[A];2014洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2016年

10 朱玉林;李明杰;龍雨孜;王茂溪;侯茂章;李曉敏;;環(huán)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值結(jié)構(gòu)功能效率研究[A];2012洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 戴紹志;一個(gè)閥門咋能值上百萬(wàn)元[N];河北日?qǐng)?bào);2017年

2 本報(bào)評(píng)論員 李邇;一塊蛋糕為何能值4億元？[N];深圳商報(bào);2018年

3 非熊;承諾能值幾個(gè)錢[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

4 劉海明;誰(shuí)的“點(diǎn)子”能值100萬(wàn)？[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

5 Gary Lemke;CRM的客戶滿意能值多少錢？[N];上海金融報(bào);2002年

6 本報(bào)記者 劉嘉;一株蘭花能值30萬(wàn)？[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

7 李俊雄;今日頭條不生產(chǎn)新聞為何能值大價(jià)錢[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

8 沈義邋張穎;一部舊手機(jī)能值2000元嗎？[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 葛劍雄（作者系復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所所長(zhǎng)）;概念能值幾億元？[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2005年

10 安邦咨詢高級(jí)研究員 唐黎明;面子能值多少錢？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳曉;基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的新疆可持續(xù)發(fā)展度量研究[D];新疆大學(xué);2005年

2 陳棟;廣州國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)能值評(píng)價(jià)的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 王閏平;基于能值的山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 朱玉林;基于能值的湖南農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

5 白小梅;基于能值的寧南黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

6 易定宏;基于能值理論的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 呂翠美;區(qū)域水資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能值研究[D];鄭州大學(xué);2009年

8 魏勝文;黑河流域基于投入產(chǎn)出模型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 朱麗;黃土高原溝壑區(qū)兩個(gè)尺度的農(nóng)果復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)能值分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

10 王艷麗;紡織產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與優(yōu)化[D];東華大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓文懿;基于MuSIASEM與能值的特大城市代謝研究[D];上海交通大學(xué);2018年

2 吳楠楠;基于生物質(zhì)混煤的冷熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)能效分析[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

3 漆艷;基于能值的兩個(gè)自來(lái)水供水系統(tǒng)環(huán)境可持續(xù)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 李艷華;基于能值理論和投入產(chǎn)出法的中美貨物貿(mào)易分析[D];山東大學(xué);2019年

5 吳貴林;基于能值的四川省種植業(yè)系統(tǒng)可持續(xù)性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 曾韜;基于能值理論的江西省2011-2015年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入結(jié)構(gòu)分析[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2017年

7 楊瑩超;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易能值實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

8 李佳佳;中國(guó)工業(yè)系統(tǒng)的能值核算與分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 王璐璐;基于能值核算的中國(guó)農(nóng)業(yè)空間分布研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 王楠楠;九寨溝自然保護(hù)區(qū)旅游生態(tài)系統(tǒng)能值研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2628104