【摘要】：現(xiàn)今戶外休閑游憩已成為城市居民鍛煉身體、舒緩壓力、放松身心、親近自然、開拓視野、科普教育以及獲得自我滿足的一種重要方式。郊野公園因其適當?shù)木嚯x、優(yōu)美的環(huán)境、便捷的交通成為越來越多城市居民戶外游憩的場所選擇。然而目前我國郊野公園因受城市擴張的影響,普遍存在著管理不當、無序開發(fā)等問題,如何合理地管理游憩環(huán)境,創(chuàng)造和配置游憩機會,是該領(lǐng)域亟需解決的問題。本文以成都市現(xiàn)存的郊野公園為研究對象,將廣泛應用于戶外游憩空間規(guī)劃與管理的游憩機會譜(ROS)理論引入郊野公園的研究中,先通過灰色統(tǒng)計法和因子分析法構(gòu)建起郊野公園游憩環(huán)境適宜性評價指標體系,再運用聚類分析法劃分郊野公園的游憩環(huán)境類型,然后將AHP法與熵權(quán)法相結(jié)合,計算出各評價指標的組合權(quán)重,最后進行綜合評價值的計算。在此基礎(chǔ)上最終構(gòu)建起成都市郊野公園游憩機會譜,并將其應用于游憩機會清單編制、游憩環(huán)境問題清查與游憩場地管理建議上。研究成果以期能夠拓寬游憩機會譜的應用范疇,完善游憩機會譜的構(gòu)建方法,為現(xiàn)階段成都市以及全國郊野公園游憩環(huán)境的管理提供新的思路。通過研究,得出以下主要結(jié)論:(1)構(gòu)建起成都市郊野公園游憩環(huán)境適宜性評價指標體系。本文應用多種數(shù)理統(tǒng)計方法進行指標的篩選與確定,構(gòu)建起由5個準則層,17個指標項組成的評價指標體系。(2)劃分了成都市郊野公園游憩環(huán)境類型。將成都市現(xiàn)存6大郊野公園的游憩環(huán)境類型劃分為:第Ⅰ類濕地郊野公園、第Ⅱ類主題郊野公園、第Ⅲ類濱河郊野公園,充分體現(xiàn)了成都市現(xiàn)存郊野公園的環(huán)境特點。(3)不同類別郊野公園指標權(quán)重存在差異。準則層中,濱河郊野公園的環(huán)境維護程度權(quán)重最高;濕地郊野公園對自然程度的權(quán)重要求最高;主題郊野公園則在使用程度、活動程度、景觀展示與特色程度方面高于其他兩類公園。指標層中,濱河郊野公園對水體質(zhì)量、活動項目豐富度與植被情況的權(quán)重要求較高;濕地郊野公園對導視系統(tǒng)、水體質(zhì)量與生物多樣性的權(quán)重要求較高;主題郊野公園則對地方特色與娛樂設(shè)施的權(quán)重要求較高。權(quán)重的差異不僅影響到游憩環(huán)境適宜性評價的結(jié)果,還為各類別郊野公園游憩環(huán)境的管理提供了不同的參考依據(jù)。(4)成都市各郊野公園游憩環(huán)境適宜性程度參差不齊。其中,大熊貓繁育研究基地的游憩環(huán)境適宜性程度最佳,青龍湖公園的游憩環(huán)境適宜性程度較高,國際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博覽園與幸福梅林的游憩環(huán)境適宜性程度中等,江安河生態(tài)公園的游憩環(huán)境適宜性程度較低,濱河公園的游憩環(huán)境適宜性程度最差。(5)構(gòu)建起成都市郊野公園游憩機會譜。首先通過適宜性驗證,證明可以將游憩機會譜理論應用到郊野公園這個新的領(lǐng)域中。然后確定出了包括景觀展示與特色程度、環(huán)境保護程度、自然程度、可使用程度與活動程度等5個影響游憩體驗的環(huán)境因子,并劃分出3種游憩機會類型,即郊野濕地型,郊野主題型與郊野濱河型。最終根據(jù)游憩機會譜理論框架,構(gòu)建起基于成都市郊野公園游憩機會譜。(6)成都市郊野公園游憩環(huán)境存在三大問題:(1)游憩機會類型有限,僅有濕地郊野型、濱河郊野型與主題郊野型三中類型;(2)游憩活動特色不明,部分郊野公園僅能進行日常休閑類的游憩活動;(3)游憩環(huán)境質(zhì)量不佳,缺乏高適宜水平的游憩環(huán)境。(7)提出分類管理的優(yōu)化對策:(1)以江安河生態(tài)公園與濱河公園為主的濱河郊野公園建議轉(zhuǎn)型升級,逐步向社區(qū)公園轉(zhuǎn)變;(2)唯一的濕地郊野公園——青龍湖濕公園建議以保護優(yōu)化為主,適當增加一些可供活動的場所與服務設(shè)施;(3)針對大熊貓繁育研究基地、幸福梅林、國際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)博覽園這類主題郊野公園,建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上強化景觀主題,提升其管理服務水平。
【圖文】：

圖 1-1 研究技術(shù)路線圖Fig.1-1 Technology research route（圖片來源：作者自繪）第二章 研究對象概況2.1 成都市郊野公園發(fā)展概況2004 年《成都市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃(2004—2020)》其內(nèi)容關(guān)于郊野公園綠地建設(shè)部分指出：著眼于成都市整體綠化框架，開辟更多的綠地斑塊，規(guī)劃成都城市十大郊野公

圖 2-1 成都市郊野公園建設(shè)分布Fig.2-1 Building distribution of Chengdu Country Park（圖片來源：作者自繪與自攝） 成都市現(xiàn)存郊野公園概況）成都大熊貓繁育研究基地基地地處成都市北郊斧頭山，距市區(qū) 10 余公里，占地約 1410 余畝。公園集大稀瀕危野生動物的科研繁育、保護教育、旅游觀光、文化建設(shè)等功能為一體，，在
【學位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU986.52

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓葉;;淺談城市郊野公園構(gòu)建策略[J];現(xiàn)代園藝;2018年24期

2 吳承照;方巖;許東新;鄭娟娟;;城鄉(xiāng)一體化背景下上海郊野公園社會共治模式研究[J];中國園林;2018年S2期

3 李方正;錢蕾西;臧鳳岐;李雄;;基于騰訊出行大數(shù)據(jù)的北京市郊野公園游憩使用及影響因素研究[J];風景園林;2019年04期

4 張書穎;劉家明;龍飛;;香港、北京郊野公園管理的對比研究（英文）[J];Journal of Resources and Ecology;2019年04期

5 孫耀廷;;實施臨汾市百公里汾河堯都區(qū)段郊野公園的探討[J];門窗;2019年13期

6 中共武漢市委政策研究室課題組;譚東升;王玨;;借鑒上海經(jīng)驗 推進復合型郊野公園建設(shè)工程——上海市郊野公園建設(shè)調(diào)研考察報告[J];長江論壇;2017年06期

7 馮承亮;;有效提升郊野公園的管理服務水平的途徑[J];綠色環(huán)保建材;2018年01期

8 駱映心;酒江濤;趙颯;楊秋生;;我國城市郊野公園建設(shè)探討[J];西南林業(yè)大學學報(社會科學);2017年06期

9 魏霖霖;蔡永立;;多目標多主體視角下的上海郊野公園規(guī)劃建設(shè)思考[J];上海城市規(guī)劃;2018年03期

10 曹立君;;曹立君郊野公園的設(shè)計營造探索[J];中華建設(shè);2018年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 樂慧英;康寧;;基于手機信令數(shù)據(jù)的上海郊野公園服務成效評估研究[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2019年

2 韓宇;安斌;齊林;;基于道路功能導向的城市郊野公園路網(wǎng)規(guī)劃——以天津北辰郊野公園一期為例[A];創(chuàng)新驅(qū)動與智慧發(fā)展——2018年中國城市交通規(guī)劃年會論文集[C];2018年

3 王宇泓;牛琳;李雄;;北京市郊野公園的分類及特征研究[A];中國風景園林學會2018年會論文集[C];2018年

4 高相鐸;;郊野公園的復合共享特征及其規(guī)劃策略[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

5 蔡泓;;郊野公園質(zhì)樸化景觀設(shè)計的思考[A];2009北京生態(tài)園林城市建設(shè)[C];2010年

6 王睿;;北京郊野公園設(shè)計探索與實踐——以將府公園、朝來森林公園為案例[A];2009北京生態(tài)園林城市建設(shè)[C];2010年

7 邵志芳;周遠松;陳德華;王勇進;;港深郊野公園建設(shè)之對比[A];中國公園協(xié)會2003年論文集[C];2003年

8 孫夢U

本文編號：2604177