發(fā)布時間：2020-03-27 01:46

【摘要】：近些年來,鄉(xiāng)村的發(fā)展問題一直是政府、學(xué)界等關(guān)注和研究的焦點。當(dāng)前我國的城鎮(zhèn)化率還在繼續(xù)增加,大量的鄉(xiāng)村人口還要向城市落戶轉(zhuǎn)移,“十三五”規(guī)劃更是提出“一億左右的農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)落戶”的近期建設(shè)目標(biāo),規(guī)劃至2020年常住人口城市化率達(dá)60%,戶籍人口城市化率達(dá)45%�？梢钥闯�,在未來一段時間內(nèi)鄉(xiāng)村人口的縮減所帶來的鄉(xiāng)村空間收縮將成為新的發(fā)展常態(tài)。在鄉(xiāng)村發(fā)展的問題上,政府陸續(xù)也出臺了一系列政策,包括之前新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等,這些政策在一定程度上提高了鄉(xiāng)村生活水平,改善了鄉(xiāng)村環(huán)境。特別是新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,鄉(xiāng)村的發(fā)展機遇達(dá)到空前的高度,城鄉(xiāng)關(guān)系也趨于融合。廣州地處珠江三角洲地區(qū)腹地,是全國高度發(fā)達(dá)城市,與之對應(yīng)的鄉(xiāng)村則呈現(xiàn)出典型的“珠江模式”特征,即鄉(xiāng)村空間“低效”、“低質(zhì)”現(xiàn)象普遍存在,嚴(yán)重阻礙了鄉(xiāng)村的進(jìn)一步發(fā)展。廣州都市區(qū)的繼續(xù)拓展和鄉(xiāng)村已經(jīng)超土規(guī)指標(biāo)的居民點用地規(guī)模的雙重因素,鄉(xiāng)村空間收縮也成為必然。因此,如何在整體收縮背景下整合廣州都市鄉(xiāng)村空間進(jìn)行優(yōu)化是將要面臨的挑戰(zhàn)和難題。在這一現(xiàn)實背景下,本文嘗試拓展國外精明收縮理論應(yīng)用于都市鄉(xiāng)村空間的轉(zhuǎn)型優(yōu)化,提出相關(guān)策略,以期能為政府決策和鄉(xiāng)村規(guī)劃提供理論依據(jù)。首先,本文對研究對象和相關(guān)概念進(jìn)行了界定,對精明收縮和國內(nèi)外相關(guān)鄉(xiāng)村規(guī)劃理論及實踐進(jìn)行了梳理,了解了已有的研究成果和不足;其次,回顧分析了不同時期廣州都市鄉(xiāng)村空間和鄉(xiāng)村規(guī)劃的發(fā)展歷程,并總結(jié)其演變特征和演變動力。并從人口收縮、空間收縮、產(chǎn)業(yè)收縮三個方面分析了廣州都市鄉(xiāng)村的收縮趨向,論證了與精明收縮理論契合的耦合性,并在筆者對10余個的村落調(diào)研走訪中,總結(jié)出鄉(xiāng)村空間在宏觀、中觀、微觀層面的發(fā)展所遇到的困境;再次,在鄉(xiāng)村背景下深刻闡述精明收縮的理論內(nèi)涵和梯度收縮、存量收縮、彈性收縮、培育增長四條實現(xiàn)路徑,對應(yīng)的在宏觀、中觀、微觀層面提出遵循空間規(guī)劃體系的“城鄉(xiāng)一元”優(yōu)化單元、梯度構(gòu)建區(qū)域分區(qū)的空間優(yōu)化體系、三生空間優(yōu)化的空間優(yōu)化策略,并分別對城中村、城邊村、城郊村提出被動型收縮、半被動型(發(fā)展型)收搜、主動型收縮的差異化收縮模式;最后,以廣州市花都區(qū)炭步鎮(zhèn)茶塘村為案例對理論研究成果進(jìn)行檢驗。
【圖文】：

更多的是與周邊城市產(chǎn)生聯(lián)系，通過適當(dāng)?shù)陌l(fā)展模式，使大都市區(qū)與鄉(xiāng)村呈現(xiàn)一體化的共生發(fā)展（圖1-1）。圖 1-1 廣州都市鄉(xiāng)村分布（來源：廣州村莊規(guī)劃實踐[R].2015）Fig. 1-1 urban rural distribution in Guangzhou1.4.3 城中村、城邊村、城郊村（1）城中村

第一章 緒論城中村從字面意思上理解，即為位于城市建成區(qū)范圍內(nèi)的村莊，或者說其周邊全部為城市環(huán)境。作為我國快速城市化出現(xiàn)的特有現(xiàn)象，，城中村問題一直是我國學(xué)者研究的熱點。通過近幾年的文獻(xiàn)查閱，陸潤東（2017）認(rèn)為城中村是我國城鄉(xiāng)土地與公共服務(wù)雙重分割制度下的產(chǎn)物，空間區(qū)域表征為極強的異質(zhì)性形態(tài)[7]；張慧明（2016）認(rèn)為城中村是具有較高城市化特征的農(nóng)村聚集社區(qū)[8]。因研究視角有異至今學(xué)界對城中村概念沒有統(tǒng)一的界定，就學(xué)者研究的一般特征來講本文城中村指處于廣州市建成區(qū)范圍內(nèi)與城市空間高度交互，保留著農(nóng)村集體土地所有制的聚居村落。這類村落無論是空間使用效率還是人居環(huán)境都呈現(xiàn)出較為低下的水平（圖 1-2）。
【學(xué)位授予單位】：廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒葉楓;賀廣瑜;單濤;何P婧;;“精明收縮”視角下貧困山區(qū)規(guī)劃建設(shè)對策研究——以阜平縣樓房村為例[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2015年12期

2 趙民;游獵;陳晨;;論農(nóng)村人居空間的“精明收縮”導(dǎo)向和規(guī)劃策略[J];城市規(guī)劃;2015年07期

3 袁奇峰;陳世棟;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下都市邊緣區(qū)的農(nóng)民、農(nóng)地與村莊[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2015年03期

4 孫群郎;;美國馬里蘭州的精明增長政策[J];世界歷史;2015年02期

5 周嵐;于春;;鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)的國際經(jīng)驗和江蘇實踐的專業(yè)思考[J];國際城市規(guī)劃;2014年06期

6 陳昭;王紅揚;;“城鄉(xiāng)一元”猜想與鄉(xiāng)村規(guī)劃新思路:2個案例[J];現(xiàn)代城市研究;2014年08期

7 王勇;李廣斌;;裂變與再生:蘇南鄉(xiāng)村公共空間轉(zhuǎn)型研究[J];城市發(fā)展研究;2014年07期

8 高慧智;張京祥;羅震東;;復(fù)興還是異化?消費文化驅(qū)動下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型——對高淳國際慢城大山村的實證觀察[J];國際城市規(guī)劃;2014年01期

9 郭艷華;林翰雄;;廣州村莊規(guī)劃編制存在的問題與對策建議[J];南方農(nóng)村;2014年02期

10 楊桓;;空間融合:城鄉(xiāng)一體化的新視角[J];社會主義研究;2014年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉偉奇;游濤;章飆;;海濱山水城市產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃布局研究——以福建省寧德市為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（14山地城鄉(xiāng)規(guī)劃）[C];2016年

2 程則全;;“精明收縮”理論導(dǎo)向下對鄉(xiāng)村規(guī)劃的相關(guān)探析[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（15鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2016年

3 何智鋒;華晨;;基于精明收縮的區(qū)邊村發(fā)展與開發(fā)區(qū)工業(yè)用地更新協(xié)調(diào)融合[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（14鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2015年

4 羅迪;;精明收縮路線下鄉(xiāng)村宜居建設(shè)規(guī)劃研究——以清原縣南口前鎮(zhèn)海陽村為例[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（14鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;廣州未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢研究[N];中國社會科學(xué)報;2018年

2 許倩;;北京重慶廣州建成區(qū)面積居全國前三 “超級城市”北京城區(qū)開發(fā)度墊底[N];中國房地產(chǎn)報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳瀟瑋;浙北地區(qū)城郊鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與空間一體化模式研究[D];浙江大學(xué);2017年

2 葉紅;珠三角村莊規(guī)劃編制體系研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 余斌;城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村住區(qū)系統(tǒng)演變與人居環(huán)境優(yōu)化研究[D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸潤東;基于圖底關(guān)系理論的深圳城中村公共空間研究[D];深圳大學(xué);2017年

2 屠黃桔;蘇南鄉(xiāng)村工業(yè)用地精明收縮策略研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

3 王影影;精明收縮視角下蘇南鄉(xiāng)村空間發(fā)展策略研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

4 王娟;濟(jì)南市周邊地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間演變研究[D];山東建筑大學(xué);2017年

5 張慧明;廣州城中村祠堂保護(hù)利用研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 董栩?qū)?大荔城鄉(xiāng)融合發(fā)展區(qū)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落保護(hù)規(guī)劃策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

7 董萍;新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)社會空間構(gòu)建[D];山東大學(xué);2016年

8 王卓標(biāo);“空間生產(chǎn)”視角下的大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型研究[D];華中科技大學(xué);2016年

9 李倩倩;蘇州城鄉(xiāng)空間轉(zhuǎn)型研究[D];蘇州大學(xué);2016年

10 王鏡均;基于新型城鄉(xiāng)關(guān)系的蘇南鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型與規(guī)劃對策研究[D];蘇州科技學(xué)院;2015年

本文編號：2602271