【摘要】：本文以位于重慶市沙坪壩區(qū)的磁器口古鎮(zhèn)作為研究實例,通過現(xiàn)場勘查分析景區(qū)自身的火災(zāi)安全隱患及其火災(zāi)危險性,建立了古鎮(zhèn)旅游景區(qū)人員安全疏散模型,運用FDS和Pathfinder仿真模擬軟件對火災(zāi)情況下古鎮(zhèn)的應(yīng)急疏散進行了火災(zāi)模擬和疏散模擬分析。結(jié)果表明古鎮(zhèn)街區(qū)在消防安全和安全疏散中存在大量問題,應(yīng)急疏散能力嚴重不足。論文提出的火災(zāi)風(fēng)險和疏散改進方法可以有效降低古鎮(zhèn)火災(zāi)風(fēng)險和提高應(yīng)急疏散能力,也可為類似古鎮(zhèn)旅游景區(qū)提供改進思路。本文主要研究內(nèi)容與結(jié)論如下:(1)通過對古鎮(zhèn)的實際調(diào)查與古鎮(zhèn)火災(zāi)風(fēng)險因素的分析,建立古鎮(zhèn)火災(zāi)風(fēng)險綜合評價指標體系,定量分析了街道的火災(zāi)危險性和應(yīng)急疏散能力,分析結(jié)果表明古鎮(zhèn)火災(zāi)風(fēng)險較高,應(yīng)急疏散能力不足。(2)實地調(diào)查景區(qū)游客的人員組成情況,得到游客組成比例為:成年男性40%,成年女性45%,兒童10%,老人5%。(3)運用FDS軟件計算了古鎮(zhèn)景區(qū)內(nèi)火災(zāi)時各安全出口可用安全疏散時間,計算得到可用安全疏散時間較短的是安全出口3~6,其中火源1時安全出口3可用時最短是362.8s,火源2時安全出口6可用時最短是118s。(4)運用Pathfinder軟件模擬仿真了街道游客的應(yīng)急疏散過程,獲得了街道內(nèi)不同時期疏散游客所需要的時間,其中計算得到2處火源春節(jié)期間疏散用時最長,最長疏散用時分別為1499s和1242s。(5)通過以上研究,提出了提高游客疏散效率和加強安全管理的改進措施,從而達到有效預(yù)防古鎮(zhèn)火災(zāi)和改善古鎮(zhèn)區(qū)域應(yīng)急疏散能力的目的。
【圖文】：

表 2.1 磁器口古鎮(zhèn)出入口數(shù)量及寬度統(tǒng)計表Table2.1The statistics table of the number and width of the entrance of Ciqikou序號 出口名稱 出口寬帶 備注1 金蓉門 2 m暢通2 幸福街 2.6 m3 吸水巷 1.74 m暢通（游客聚集區(qū)域）4 嘉賓巷 1.2 m5 黃桷坪 1.8 m6 金蓉巷 1.3 m7 郎家巷 2.2 m8 溫家巷 1.5m9 碼頭出口 4.5 m10 橫街 1 出口 2.75 m暢通11 橫街 2 出口 1.4 m

技學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位論文 2 古鎮(zhèn)火災(zāi)應(yīng)急疏散特性分析分別進行了春節(jié)、小型節(jié)假日、普通工作日三個時期的實際調(diào)研統(tǒng)計，記錄了期間峰時間段游客人員的情況。節(jié)假日和普通工作日人流情況見圖 2.3、2.4、2.5 現(xiàn)場圖片：
【學(xué)位授予單位】：重慶科技學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU998.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜長寶;朱國慶;李俊毅;;疏散模擬軟件STEPS與Pathfinder對比研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2015年04期

2 殷杰;鄭向敏;董斌彬;;景區(qū)古建筑火災(zāi)風(fēng)險模糊綜合評價研究——以福建土樓為例[J];龍巖學(xué)院學(xué)報;2014年04期

3 王雁楠;邱洪興;;基于FDS的古建群落火災(zāi)蔓延規(guī)律數(shù)值分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2014年06期

4 楊春澤;;木結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)中防火墻高度對相鄰建筑的影響[J];消防科學(xué)與技術(shù);2013年10期

5 楊春澤;;基于FDS風(fēng)速條件下木結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)數(shù)值模擬[J];建筑安全;2013年07期

6 郭福良;陳鵬;王曉影;靳凱;;吊腳樓木結(jié)構(gòu)建筑群火災(zāi)蔓延特性研究[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2012年10期

7 曲捷;;古建筑現(xiàn)狀分析及古建筑防火解析[J];社會科學(xué)家;2012年S1期

8 陸萬里;程金新;;古建筑普寧寺火災(zāi)數(shù)值模擬分析[J];消防科學(xué)與技術(shù);2011年04期

9 王皎;;我國古建筑火災(zāi)撲救問題研究[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報;2011年01期

10 陳貞玉;;模糊綜合評價法在城市火災(zāi)風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J];中國科技信息;2010年21期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王江艷;火車站廣場人流密集區(qū)應(yīng)急疏散能力評價研究[D];西安科技大學(xué);2014年

2 成琳娜;基于Pathfinder的地鐵站火災(zāi)應(yīng)急疏散仿真研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

3 孟圓;基于多Agent的大型公共建筑人員應(yīng)急疏散微觀特征分析與仿真研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

4 楊立兵;公共場所應(yīng)急疏散系統(tǒng)及模擬仿真[D];中南大學(xué);2009年

5 朱強;古建筑火災(zāi)煙氣流動模擬與模型實驗研究[D];重慶大學(xué);2007年

6 李爽;居民區(qū)人員應(yīng)急疏散仿真研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

7 劉天生;國內(nèi)木構(gòu)古建筑消防安全策略分析[D];同濟大學(xué);2006年

8 徐高;人群疏散的仿真研究[D];西南交通大學(xué);2003年

，

本文編號：2601936