【摘要】：抗滑樁是治理邊(滑)坡的有效工程措施,在滑坡治理中占有重要地位�？够瑯稑段贿x擇不僅影響邊坡的整體穩(wěn)定性,還關(guān)系到整體設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)效益。本文首先采用有限元強(qiáng)度折減法,針對(duì)均質(zhì)土坡,研究基于結(jié)構(gòu)單元的抗滑樁加固邊(滑)坡的樁位優(yōu)化分析；其次將極限分析法與Ito和Matsui彈塑性理論結(jié)合,針對(duì)不同優(yōu)化目標(biāo),總結(jié)出最有效樁位、最合理樁位以及最大安全系數(shù)樁位三者的不同,其對(duì)應(yīng)的樁位也各不相同,將兩種方法的計(jì)算結(jié)果對(duì)比,總結(jié)兩者異同；最后針對(duì)兩種滑坡破壞模式的典型案例,通過(guò)數(shù)值模擬研究得出不同滑坡破壞類型的抗滑樁最優(yōu)樁位不同。本文的主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下： (1)介紹了極限分析法和有限元強(qiáng)度折減法的基本原理,對(duì)目前廣泛應(yīng)用的有限元強(qiáng)度折減法中三種邊坡整體失穩(wěn)判據(jù)進(jìn)行了探討,指出了計(jì)算不收斂作為失穩(wěn)判據(jù)更方便和直觀。 (2)針對(duì)均質(zhì)土坡,以安全系數(shù)與滑動(dòng)面的位置和形狀作為參考指標(biāo),采用數(shù)值模擬方法與極限分析法對(duì)抗滑樁加固邊坡樁位優(yōu)化進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明：①假定抗滑樁強(qiáng)度足夠,抗滑樁設(shè)置在邊坡中部(XF/LX=0.5～0.6)時(shí)安全系數(shù)相對(duì)最大,支護(hù)效果最好；極限分析法研究表明抗滑樁設(shè)置在邊坡的中上部(XF/LX=0.7),穩(wěn)定安全系數(shù)最大,與數(shù)值模擬結(jié)果相似。②考慮樁長(zhǎng)變化影響,數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果表明：當(dāng)樁長(zhǎng)較短,抗滑樁設(shè)置在邊坡中下部(XF/LX=0.2～0.4)最有利于邊坡穩(wěn)定性,當(dāng)樁長(zhǎng)逐漸增大,抗滑樁設(shè)置在邊坡中部(XF/LX=0.5～0.6)最有利于邊坡穩(wěn)定性；抗滑樁設(shè)置在邊坡中部時(shí),樁長(zhǎng)的變化對(duì)安全系數(shù)影響比較大,先是呈現(xiàn)一種線性遞增關(guān)系,當(dāng)達(dá)到臨界樁長(zhǎng)時(shí),安全系數(shù)開(kāi)始下降,逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)。③極限分析法研究表明：考慮經(jīng)濟(jì)因素(樁長(zhǎng))情況下,最合適的樁位是樁能夠產(chǎn)生足夠抗滑力并且樁長(zhǎng)最短的位置,大多為邊坡的中下部。 (3)牽引式滑坡加固的最優(yōu)樁位在滑坡體下部,即滑坡體水平位移比較大的位置；推移式滑坡加固的最優(yōu)樁位在滑坡體中上部,此處滑坡體水平位移較大。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TU473.1;P642.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余小馬;滑坡治理中抗滑樁設(shè)計(jì)有關(guān)問(wèn)題的探討[J];城市勘測(cè);2003年01期

2 欒茂田,武亞軍,年廷凱;強(qiáng)度折減有限元法中邊坡失穩(wěn)的塑性區(qū)判據(jù)及其應(yīng)用[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2003年03期

3 鄒盛堂;戴自航;;抗滑樁加固土坡效果及合理樁位的三維有限元分析[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年05期

4 李榮建;于玉貞;李廣信;;土質(zhì)邊坡中部與頂部抗滑樁動(dòng)力響應(yīng)和邊坡變形比較[J];山地學(xué)報(bào);2010年02期

5 李家平,賴允瑾,李永盛,周生華;利用抗滑樁加固臨水岸坡的邊坡穩(wěn)定性分析[J];水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào);2005年02期

6 張魯渝,鄭穎人,趙尚毅,時(shí)衛(wèi)民;有限元強(qiáng)度折減系數(shù)法計(jì)算土坡穩(wěn)定安全系數(shù)的精度研究[J];水利學(xué)報(bào);2003年01期

7 張顯書(shū),王亮清,梁燁,唐輝明;一種確定抗滑樁樁位的方法——結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)法[J];鐵道建筑;2004年10期

8 趙尚毅,鄭穎人,鄧衛(wèi)東;用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行節(jié)理巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2003年02期

9 鄭穎人,趙尚毅;有限元強(qiáng)度折減法在土坡與巖坡中的應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年19期

10 鄭宏;;嚴(yán)格三維極限平衡法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 年廷凱;樁—土—邊坡相互作用數(shù)值分析及阻滑樁簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)方法研究[D];大連理工大學(xué);2006年

2 雷文杰;沉埋樁加固滑坡體的有限元設(shè)計(jì)方法與大型物理模型試驗(yàn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 夏永成;考慮樁—土相互作用的抗滑樁加固邊坡設(shè)計(jì)方法研究[D];大連理工大學(xué);2006年

2 邵安東;用強(qiáng)度折減法對(duì)抗滑樁支護(hù)邊坡的優(yōu)化分析[D];北京交通大學(xué);2009年

3 吳麗君;有限元強(qiáng)度折減法有關(guān)問(wèn)題研究及工程應(yīng)用[D];中南大學(xué);2009年

4 戎斌斌;邊坡抗滑樁空間優(yōu)化布置與安全監(jiān)測(cè)[D];浙江大學(xué);2010年

5 鐘志輝;邊坡分析的局部強(qiáng)度折減法及其工程應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2560464