【摘要】：本文所研究的“形態(tài)”并非單純的物質(zhì)空間形態(tài)，而是包涵“社會歷史形態(tài)”與“人類活動”的廣義形態(tài)。梅縣客家社會與文化長期以來一直是社會、文化、人類學關(guān)注的重點對象，客家傳統(tǒng)歷史村落也是我國傳統(tǒng)民居與地方性建筑理論研究的重點對象之一，這一點為本文的學科交叉研究提供共同基礎(chǔ)內(nèi)容。 本文選擇“僑鄉(xiāng)村”進行個案研究的意義，主要是為了拾取被宏觀研究的遙遠視角所過濾的或宏觀研究所不可觸及的微觀方面特征，這也是本文個案研究的價值所在與重要出發(fā)點之一。將“僑鄉(xiāng)村”這個兼具梅縣客家村落共性與獨特個性的歷史村落，置于傳統(tǒng)文化與客家文化相融合的大背景之下。從村落的歷史、社會、文化背景出發(fā)，運用學科交叉的研究方法，推動村落形態(tài)研究的進步。 同時，有效的理論和概念必須建立在廣泛實證研究的基礎(chǔ)上。本文以實地田野調(diào)查為基礎(chǔ)，使用大量歷史、社會及文化人類學研究方法，揭示出僑鄉(xiāng)歷史村落主體的物質(zhì)空間形態(tài)要素特征、社會歷史形態(tài)及人類活動，基于社會歷史過程和主體認知的角度對僑鄉(xiāng)的村落形態(tài)文化作深層闡釋。 論文具體內(nèi)容包括以下四個方面： （1）僑鄉(xiāng)村村落物質(zhì)空間形態(tài)：“物質(zhì)空間形態(tài)”構(gòu)成了聚落形態(tài)的顯著特征�；趯嵉刈咴L、問卷、田野調(diào)查等方法，研究分析僑鄉(xiāng)歷史村落的自然環(huán)境、形態(tài)結(jié)構(gòu)、村落選址、聚落肌理及民居形態(tài)等構(gòu)成要素及特征。 （2）僑鄉(xiāng)村村落社會歷史形態(tài)：重點關(guān)注傳統(tǒng)村落研究中容易被忽視的歷史、人文、經(jīng)濟、文化等方面。以方志研究、族譜追溯的方式分析僑鄉(xiāng)村落的傳統(tǒng)習俗、地域文化、人文情態(tài)等內(nèi)容，并得出村落不同時期的歷史社會形態(tài)。 （3）僑鄉(xiāng)村村落人類活動：對僑鄉(xiāng)村中人類活動的特征及空間形態(tài)進行分析，分別總結(jié)出生產(chǎn)活動、社會活動、交往活動的主要內(nèi)容以及活動空間特征，與這些人類活動對村落的形態(tài)的反作用。 （4）僑鄉(xiāng)村村落形態(tài)的文化闡釋：基于對僑鄉(xiāng)物質(zhì)空間形態(tài)、社會歷史過程和人類活動的認知，做出對僑鄉(xiāng)村村落空間形態(tài)的文化闡釋以及村落形態(tài)的總體特質(zhì)解析。
【圖文】：

村落形態(tài)構(gòu)成圖

7隆嘉應(yīng)州志》云：“（嘉應(yīng)）近江西之贛州，故其地獨多山周羅森列者，，7]梅州地貌以山地、丘陵為主，山地以中低山為主，其中海拔 500 米以 平方公里，占 21.8%，150－500 米之間的低丘陵有 1644.4 平方公里，占 隆嘉應(yīng)州志》（山川）.圖 1- 2 僑鄉(xiāng)村村域范圍圖 資料來源：作者自繪
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU982.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉青昊;城市形態(tài)的生態(tài)機制[J];城市規(guī)劃;1995年02期

2 朱光文;;廣東省歷史文化村鎮(zhèn)政策性保護體系的發(fā)展階段[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2007年11期

3 蔡凌;建筑-村落-建筑文化區(qū)——中國傳統(tǒng)民居研究的層次與架構(gòu)探討[J];新建筑;2005年04期

4 錢云;酈大方;胡依然;;國外鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究進展及對中國的啟示[J];住區(qū);2012年02期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 閆霓裳;馬橋鎮(zhèn)山地村落空間形態(tài)研究[D];華中科技大學;2010年

2 唐明;血緣·宗族·村落·建筑——丁村的聚居形態(tài)研究[D];西安建筑科技大學;2002年

3 蔡治;陜西城固原公村村落形態(tài)結(jié)構(gòu)演變初探[D];西安建筑科技大學;2006年

4 宋亞亭;廣東梅州泮坑歷史村落形態(tài)調(diào)查與保護研究[D];華南理工大學;2010年

5 黃璐;社區(qū)營造視角下的梅州客家古村落保護與更新策略研究[D];華南理工大學;2012年

本文編號：2553998