【摘要】：近斷層脈沖型地震動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)具有巨大的潛在破壞作用,而有關(guān)高層鋼筋混凝土框剪結(jié)構(gòu)(HRCFS)受其影響的研究較少。為此,采用合成近斷層脈沖型地震動(dòng)(NPGM)的方法,合成了加速度峰值、脈沖速度峰值、脈沖速度峰值比及脈沖周期不同的NPGM,計(jì)算了一個(gè)22層HRCFS在上述地震動(dòng)作用下的時(shí)程反應(yīng),分析了該HRCFS整體破壞指數(shù)隨上述參數(shù)的變化。結(jié)果表明,該結(jié)構(gòu)的整體破壞指數(shù)在上述地震動(dòng)作用下的值均較小;隨加速度峰值變化無(wú)明顯規(guī)律;與脈沖速度峰值和脈沖速度峰值比近似呈線性增加的關(guān)系;與脈沖周期近似呈二次拋物線關(guān)系。由此說(shuō)明,HRCFS在NPGM作用下具有良好的抗震性能,并且不能單獨(dú)以加速度峰值作為表征NPGM對(duì)HRCFS破壞作用的參數(shù)。
【圖文】：

圖1近斷層脈沖型地震動(dòng)加速度(a)和速度(b)時(shí)程曲線Fig.1Acceleration(a)andvelocity(b)timehistorycurvesofnear-faultgroundmotion的加速度和速度時(shí)程曲線，圖1b包含原記錄和平滑后速度時(shí)程，平滑處理的目的是為定義近斷層脈沖型地震動(dòng)各要素，即脈沖速度峰值、脈沖速度峰值比和脈沖周期［9］。脈沖速度峰值為平滑后速度時(shí)程的最大值，脈沖速度峰值比為平滑后速度時(shí)程最大值和其臨近第二大值的比值，脈沖周期為平滑后速度時(shí)程最大值和其臨近第二大值對(duì)應(yīng)時(shí)間差值的2倍。加速度峰值(PGA)、脈沖速度峰值(PGV)、脈沖速度峰值比(PGVＲ)和脈沖周期(TP)是表征脈沖型地震動(dòng)的重要參數(shù)，為分析這些參數(shù)對(duì)高層鋼筋混凝土框剪結(jié)構(gòu)的破壞作用，采用文獻(xiàn)［4］合成近斷層脈沖型地震動(dòng)的方法:合成了加速度峰值為100、150、200、250、300、350、400、450、500和600cm/s2的10條地震動(dòng)，合成時(shí)保證地震動(dòng)的脈沖速度峰值均為40cm/s、脈沖速度峰值比均為1、脈沖周期均為3s;合成了脈沖速度峰值分別為10、30、45、60、75、90、105、120、140和170cm/s的10條地震動(dòng)，，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖周期均為3s、脈沖速度峰值比均為1;合成了脈沖速度峰值比分別為1、0.9、0.8、0.7、0.6、0.5、0.4和0.3的8條地震動(dòng)，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖周期均為3s、脈沖速度峰值均為60cm/s;合成了脈沖周期分別為1、1.5、2、2.5、3、3.5、4、5和6s的9條地震動(dòng)，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖速度峰值均為40cm/s、脈沖速度峰值比均為1。由于篇幅所限，以下僅給出了每種變化參數(shù)中兩條合成地震動(dòng)的速度時(shí)程曲線(圖2)。圖2部分合成的近斷層脈沖型地震動(dòng)速度時(shí)程曲線Fig.2PartSyntheticvelocitytime

05、120、140和170cm/s的10條地震動(dòng)，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖周期均為3s、脈沖速度峰值比均為1;合成了脈沖速度峰值比分別為1、0.9、0.8、0.7、0.6、0.5、0.4和0.3的8條地震動(dòng)，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖周期均為3s、脈沖速度峰值均為60cm/s;合成了脈沖周期分別為1、1.5、2、2.5、3、3.5、4、5和6s的9條地震動(dòng)，合成時(shí)保證加速度峰值均為300cm/s2、脈沖速度峰值均為40cm/s、脈沖速度峰值比均為1。由于篇幅所限，以下僅給出了每種變化參數(shù)中兩條合成地震動(dòng)的速度時(shí)程曲線(圖2)。圖2部分合成的近斷層脈沖型地震動(dòng)速度時(shí)程曲線Fig.2PartSyntheticvelocitytimehistorycurvesofnear-faultgroundmotion680桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)2014年
【作者單位】： 常州工學(xué)院常州市建設(shè)工程結(jié)構(gòu)與材料性能研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;沈陽(yáng)建筑大學(xué)土木工程學(xué)院;中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51308356)
【分類(lèi)號(hào)】：TU398.2;P315.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳杰,龔子同,Hans-Peter Blume,陳世東;地衣對(duì)建筑物的生物破壞作用[J];環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備;2000年02期

2 張文詩(shī),張廣平;核武器殺傷和破壞作用預(yù)測(cè)分析[J];解放軍測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

3 汪東云,張贊勛,付林森,姚金石;北山石窟滲水特征及其對(duì)造象巖體的破壞作用[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1993年06期

4 曉宇;;雷電的功與過(guò)[J];少年月刊;2013年Z4期

5 王化栻;;對(duì)根治黃河的基本認(rèn)識(shí)[J];科學(xué)通報(bào);1953年09期

6 張幸農(nóng);蔣傳豐;陳長(zhǎng)英;應(yīng)強(qiáng);;江河崩岸的影響因素分析[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

7 ;瀝青的利弊與微生物的作用[J];微生物學(xué)通報(bào);2006年05期

8 李慕星;;太陽(yáng)和地球:搭檔并非完美[J];大科技(科學(xué)之謎);2010年04期

9 蔣利紅;;當(dāng)婚姻出了問(wèn)題時(shí)[J];科學(xué)之友;1999年09期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 熊志坤;崔京浩;;爆炸及其對(duì)結(jié)構(gòu)的影響[A];第三屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1994年

2 呂曉紅;;淺談?dòng)?jì)算機(jī)病毒[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第3卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;農(nóng)業(yè)部：盡快糾正草原毀草種樹(shù)做法[N];新華每日電訊;2006年

2 美國(guó)New York Downtown醫(yī)學(xué)中心教授 李強(qiáng)華 瑞典斯德哥爾摩醫(yī)學(xué)中心昆蟲(chóng)蛋白抗腫瘤藥物專(zhuān)家 范肇宏;二十一世紀(jì)腫瘤治療的新進(jìn)展[N];廣東科技報(bào);2002年

本文編號(hào)：2544491