發(fā)布時間：2018-12-12 08:05

【摘要】：隨著水源污染的加劇和飲用水水質(zhì)標準的提高，常規(guī)處理工藝已難以滿足人們對飲用水水質(zhì)的要求，飲用水深度處理技術(shù)日益受到重視。臭氧與活性炭作為飲用水深度處理的重要手段，在國外的應(yīng)用已比較成熟。由于我國地域廣闊，水質(zhì)多變，臭氧與活性炭技術(shù)在運行中必然存在很多問題，如在活性炭前是否加設(shè)臭氧，臭氧投加點和投加量確定等問題。論文以長江上游原水為研究對象，分別考察預(yù)處理工藝、臭氧與活性炭深度處理工藝的凈水效果，以此來提高出廠水水質(zhì)，為長江上游原水臭氧與活性炭實際應(yīng)用提供數(shù)據(jù)參考。 小試試驗分別研究了粉末活性炭吸附、高錳酸鉀、臭氧預(yù)氧化三種預(yù)處理工藝對常規(guī)處理工藝去除效果的影響，結(jié)果表明：三種預(yù)處理工藝均能顯著提高常規(guī)處理工藝對有機物的去除效果，但對濁度的去除影響較小。常規(guī)處理工藝對COD_(Mn)、UV_(254)的去除率分別為24.87%、19.48%。當分別投加20mg/L粉末炭、2mg/L高錳酸鉀或1.0mg/L臭氧進行預(yù)處理后，沉后水COD_(Mn)去除率分別增加至34.71%、31.18%、28.81%，UV_(254)去除率分別增加至34.31%、27.50%、30.06%。 采用臭氧-活性炭及活性炭對濾后水進行深度處理試驗研究，試驗結(jié)果表明：兩種深度處理工藝均能有效的去除有機污染物，臭氧-活性炭對有機物的去除效果更好，臭氧最佳投加量為2.0mg/L。當臭氧投加量為2mg/L時，臭氧活性炭出水COD_(Mn)平均濃度為0.626mg/L，UV_(254)平均為0.113cm~(-1)。與濾后水相比，，臭氧-活性炭工藝對COD_(Mn)、UV_(254)去除率分別增加了27.49%、48.63%，活性炭工藝對COD_(Mn)、UV_(254)去除率分別增加了20.1%、42.95%。 模擬長江原水受到苯酚污染，采用預(yù)處理和深度處理工藝去除微量有機污染物苯酚。試驗結(jié)果表明：三種預(yù)處理工藝均能提高常規(guī)處理工藝對苯酚的去除效果，其中以臭氧預(yù)氧化提高尤為明顯，在預(yù)臭氧投加量為1.0mg/L時，苯酚的去除率可達到56.20%。在常規(guī)處理后采用臭氧-活性炭和活性炭深度處理工藝能有效的去除苯酚，當原水苯酚濃度為0.01mg/L時，兩種深度處理工藝出水水質(zhì)均能達標。當原水中苯酚濃度為0.05mg/L時，采用臭氧-活性炭深度處理工藝能使出水達標。 針對長江原水水質(zhì)，臭氧作為預(yù)處理工藝時，最佳投加量為1.0mg/L，當采用臭氧-活性炭深度處理時，臭氧最佳投加量為2.0mg/L。臭氧-活性炭聯(lián)用時，是臭氧氧化、活性炭吸附和生物降解協(xié)同作用，相互促進，達到水質(zhì)凈化的效果。
[Abstract]:With the intensification of water pollution and the improvement of drinking water quality standards, the conventional treatment process has been difficult to meet the requirements of drinking water quality, drinking water advanced treatment technology has been paid more and more attention. Ozone and activated carbon, as important means of advanced treatment of drinking water, have been widely used abroad. Because of the vast area and changeable water quality in our country, there must be many problems in the operation of ozone and activated carbon technology, such as whether to add ozone before activated carbon, the point of adding ozone and the determination of dosage, etc. Taking the raw water in the upper reaches of the Yangtze River as the research object, the paper investigates the water purification effect of pretreatment process, ozone and activated carbon advanced treatment process respectively, so as to improve the water quality of the factory water. It provides data reference for the application of ozone and activated carbon in raw water of the upper reaches of the Yangtze River. The effects of three pretreatment processes, I. e., adsorption of powdered activated carbon, potassium permanganate and ozone preoxidation, on the removal efficiency of conventional treatment process were studied in a small scale experiment. The results showed that the three pretreatment processes could significantly improve the removal efficiency of organic matter, but had little effect on turbidity removal. The removal rate of COD_ (Mn), UV_ (254) by conventional treatment process was 24.87 and 19.48 respectively. After pretreatment with 20mg/L powder carbon, 2mg/L potassium permanganate or 1.0mg/L ozone, the COD_ (Mn) removal rate of water increased to 34.71%, 31.18% and 28.81%, respectively. The removal rate of UV_ (254) was increased to 34.31% and 27.50%, respectively. The advanced treatment of filtered water with ozone activated carbon and activated carbon was studied. The experimental results showed that the two advanced treatment processes could effectively remove organic pollutants, and the removal effect of ozone activated carbon was better than that of ozone activated carbon. The best dosage of ozone is 2.0 mg / L. When the ozone dosage is 2mg/L, the average concentration of COD_ (Mn) in the effluent of ozone activated carbon is 0.626 mg / L UV254, and the average concentration is 0.113 cm ~ (-1). Compared with filtered water, the removal rate of COD_ (Mn), UV_ (254) by ozonic-activated carbon process increased by 27.49% and 48.63%, respectively, and the removal rate of COD_ (Mn), UV_ (254) by activated carbon process increased by 20.1%, respectively. 42.95. Phenol pollution was simulated in the raw water of the Yangtze River, and phenol was removed by pretreatment and advanced treatment. The results showed that the removal efficiency of phenol could be improved by the three pretreatment processes, especially by ozone pre-oxidation. The removal rate of phenol could reach 56.20 when the amount of pre-ozonation was 1.0mg/L. After conventional treatment, ozone activated carbon and activated carbon advanced treatment process can effectively remove phenol. When the concentration of phenol in raw water is 0.01mg/L, the effluent quality of the two advanced treatment processes can reach the standard. When the concentration of phenol in raw water is 0.05mg/L, the advanced treatment process of ozone and activated carbon can make the water reach the standard. When ozone is used as pretreatment process, the optimal dosage of ozone is 1.0 mg / L, and the optimal dosage of ozone is 2.0 mg / L when advanced treatment of ozone and activated carbon is used. The combined use of ozone and activated carbon is a synergistic effect of ozone oxidation, activated carbon adsorption and biodegradation to achieve the effect of water purification.
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU991.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)懷民;;歐洲部分國家給水廠處理工藝簡介[J];給水排水技術(shù)動態(tài);2004年03期

2 黃長均;南洲水廠臭氧處理系統(tǒng)設(shè)計[J];中國給水排水;2005年08期

3 王新建;胡立峰;;礦區(qū)生活污水深度處理后作電廠用水工藝性實驗研究[J];地下水;2008年06期

4 宋文濤,胡志光,常愛玲,潘曉麗;深度處理在給水處理工程中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2005年03期

5 鄒俊良;;臭氧處理技術(shù)在給水深度處理中的應(yīng)用[J];公用科技;1998年01期

6 羅金鳴;;簡析活性炭在水處理中的應(yīng)用[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年01期

7 王業(yè)耀,盧醒,張鴻濤,王占生,劉士永;臭氧處理循環(huán)冷卻水的研究[J];給水排水;1996年02期

8 亓寶艷;閆慶松;;臭氧在水處理中應(yīng)用綜述[J];西南給排水;2005年04期

9 張東曙,高廷耀;石化廢水深度處理回用作循環(huán)冷卻水[J];中國給水排水;2003年03期

10 王社平,王小林,黃寧俊,朱海榮,王軍,趙凱;北石橋污水深度處理再生利用工程設(shè)計與運行[J];給水排水;2005年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪曉軍;顧曉揚;陳思莉;肖錦;;含難生物降解有機物廢水的深度處理及回用研究[A];2007中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展學術(shù)年會論文集（2）[C];2007年

2 王新建;胡立峰;;礦區(qū)生活污水深度處理后作電廠用水工藝性實驗研究[A];中國煤炭學會礦井地質(zhì)專業(yè)委員會2008年學術(shù)論壇文集[C];2008年

3 紀宏達;解慶林;游少鴻;李英利;;類Fenton試劑深度處理糖蜜酒精廢水的研究[A];第五屆全國環(huán)境化學大會摘要集[C];2009年

4 劉冰;張黎;尚宏志;;表面流人工濕地在污水深度處理中應(yīng)用的研究[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

5 楊蒲仙;;改性硅藻土在印染廢水處理中的應(yīng)用[A];全國SBR污水處理技術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 李濤;于海越;鮑錦磊;于淼;任保增;;利用鐵碳微電解法深度處理酒精工業(yè)廢水[A];中國化工學會2011年年會暨第四屆全國石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇論文集[C];2011年

7 陳亞明;張光明;王慧;;超聲波處理水中微量溴仿實驗研究[A];中國化學會第七屆水處理化學大會暨學術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

8 吳振華;朱利中;;有機膨潤土合成-廢水處理一體化工藝深度處理焦化廢水[A];第六屆全國環(huán)境化學大會暨環(huán)境科學儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

9 房桂干;;我國化機漿廢水處理技術(shù)的發(fā)展[A];第二屆中國林業(yè)學術(shù)大會——S11 木材及生物質(zhì)資源高效增值利用與木材安全論文集[C];2009年

10 宋海燕;曹艷;相波;李義久;;催化劑AC-Ce-Cu的制備及其用于深度處理焦化廢水的研究[A];第十屆中國化學會分析化學年會暨第十屆全國原子光譜學術(shù)會議論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 丁冬;把污水變?yōu)殇逅甗N];中國環(huán)境報;2010年

2 記者 張可喜;日本開發(fā)臭氧處理廢水技術(shù)[N];人民日報;2002年

3 記者 張可喜;日本：臭氧處理廢水效率高[N];新華每日電訊;2002年

4 記者　 李玉亮;泰山紙業(yè)：隨“標準”變化奮力起舞[N];萊蕪日報;2006年

5 特約記者 楊銀華;洱源縣對縣城污水處理廠尾水深度處理濕地進行清淤[N];大理日報(漢);2008年

6 ;日本開發(fā)臭氧處理廢水技術(shù)[N];中國機電日報;2002年

7 楊木;日本開發(fā)臭氧處理廢水技術(shù)[N];大眾科技報;2002年

8 記者 王曉敏;“希望明年不要再來了”[N];舟山日報;2011年

9 喻志紅;國內(nèi)首例重污染泥土深度處理工程竣工[N];中國交通報;2010年

10 李科;《油田含油污水深度處理》項目通過鑒定[N];黑龍江經(jīng)濟報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙俊杰;O_3/GAC/H_2O_2復(fù)合工藝深度處理水中DBP的效能與機理研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

2 吳東海;臭氧/光催化高效生物滅活及在船舶壓載水處理中的應(yīng)用[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

3 胡娟;強化生物活性炭工藝深度處理MTBE微污染水源水的基礎(chǔ)研究[D];華東理工大學;2012年

4 雷利榮;化學漿制漿廢水污染特性及催化臭氧深度處理研究[D];華南理工大學;2012年

5 翟旭;納米ZnO催化臭氧氧化去除飲用水中二氯乙酸的效能與機理[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

6 張海傳;臭氧生產(chǎn)工藝過程智能測控系統(tǒng)的研究[D];大連理工大學;2010年

7 郜玉楠;土著菌群對生物增強活性炭系統(tǒng)的穩(wěn)定運行研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

8 李冰t

本文編號：2374234