【摘要】：隨著城市建設(shè)的發(fā)展，土地資源越發(fā)緊張，對(duì)地下空間的開發(fā)利用已逐漸提上日程，例如地下車庫(kù)，地下商場(chǎng)的建設(shè)。但是建筑物越往深處開發(fā)，抗浮問題也伴隨而來，而地下結(jié)構(gòu)因?yàn)樗×υ斐善茐牡氖吕膊环ι贁?shù)，所以抗浮問題應(yīng)該要引起設(shè)計(jì)人員的足夠重視。目前所采取的抗浮措施大體上分為兩類：一類是通過增加覆土厚度或者地下室底板厚度來壓重；另一類是通過布置抗拔樁或者抗浮錨桿來抗拔。不同的工程應(yīng)考慮綜合因素采用最合適、最經(jīng)濟(jì)的抗浮方案。 本論文重點(diǎn)研究在抗浮設(shè)計(jì)中抗拔樁的群樁效應(yīng)以及抗拔樁的優(yōu)化布置，采用通用有限元軟件MIDAS進(jìn)行分析。本論文采用有限元軟件進(jìn)行樁與土的共同作用研究，在考慮不同樁長(zhǎng)、樁數(shù)與樁距因素下，抗拔群樁的承載力變化情況以及群樁效應(yīng)系數(shù)與各因素之間的關(guān)系。提出了在布置抗拔樁時(shí)，尤其是樁數(shù)較多時(shí)，一定要通過控制樁間距來降低群樁效應(yīng)的結(jié)論。對(duì)矩形樁與圓形樁進(jìn)行了分析比較，用有限元軟件證明了矩形樁在承載能力方面的優(yōu)越性。 本文還研究了抗拔樁在不同布置方案下對(duì)地基梁產(chǎn)生的影響，但是要綜合考慮樁在抗拔與承壓兩種不同情況下地基梁的受力特性，，通過工程實(shí)例提出了抗拔樁在布置時(shí)的最佳方案。 最后，本論文對(duì)抗浮錨桿設(shè)計(jì)中錨桿的錨固技術(shù)、破壞形式、施工工藝、防腐蝕問題以及錨桿承載力計(jì)算等方面進(jìn)行了論述。并通過工程實(shí)例描述了抗浮錨桿的計(jì)算方法和最關(guān)鍵的抗浮驗(yàn)算問題，以期向工程設(shè)計(jì)人員提供參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TU92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉金生,康祝遠(yuǎn);抗拔樁荷載傳遞分析及上拔量允許值的確定[J];安徽建筑;2000年03期

2 袁正如;地下工程的抗浮設(shè)計(jì)[J];地下空間;2004年01期

3 曾國(guó)機(jī),王賢能,胡岱文;抗浮技術(shù)措施應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J];地下空間;2004年01期

4 杜廣印,黃鋒,李廣信;抗壓樁與抗拔樁側(cè)阻的研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2000年01期

5 楊瑞清,朱黎心;地下建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工設(shè)防水位的選定與抗浮驗(yàn)算的探討[J];工程勘察;2001年01期

6 許宏發(fā),羅國(guó)煜,廖鐵平,鄭凱;等截面樁的抗拔機(jī)理研究[J];工程勘察;2003年03期

7 林本海;地下結(jié)構(gòu)物抗浮設(shè)計(jì)問題的研討[J];廣州建筑;2005年02期

8 陳政治;馬哲勝;詹紅中;湯先明;;地下建筑抗浮失效案例分析及處理[J];資源環(huán)境與工程;2009年01期

9 徐春國(guó);地下室上浮開裂事故的鑒定與加固處理[J];建筑結(jié)構(gòu);2002年11期

10 郭憲義;張曉萍;;垂直抗浮錨桿施工工藝的工程探索[J];建筑技術(shù);2007年03期

本文編號(hào)：2277147