【摘要】：鋼筋混凝土斜支撐框架結(jié)構(gòu)體系是在框架結(jié)構(gòu)中布置一定數(shù)量的混凝土斜支撐。該結(jié)構(gòu)體系由于增加了斜支撐，提高了框架的側(cè)移剛度，同時(shí)斜支撐布置位置比較靈活，在使用功能上優(yōu)于框架—剪力墻結(jié)構(gòu)體系。另外，，混凝土斜支撐具有澆筑的整體性以及可以單向布置等特點(diǎn)，在某些方面也優(yōu)于鋼結(jié)構(gòu)斜支撐。 課題利用PKPM系列結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件建立模型，針對(duì)同一平面形式，建立框架結(jié)構(gòu)、框架—剪力墻結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土斜支撐框架結(jié)構(gòu)模型。具體取一棟地上11層及地下1層的4×5跨結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)質(zhì)量、剛度分布皆均勻、規(guī)則，地下1層至3層層高4.8m，其余各層3.3m，設(shè)防烈度為8度，設(shè)計(jì)基本地震加速度0.2g，Ⅱ類場(chǎng)地。通過(guò)這幾種結(jié)構(gòu)在地震作用下的彎矩、剪力、彈性層間位移角、頂點(diǎn)位移來(lái)判斷各種結(jié)構(gòu)形式的合理性，再比較其含鋼量的大小。通過(guò)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和含鋼量的綜合對(duì)比，進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。對(duì)于高層結(jié)構(gòu)，內(nèi)力的對(duì)比表明，框架—剪力墻結(jié)構(gòu)在X、Y兩個(gè)方向上的剪力墻的布置，容易導(dǎo)致兩個(gè)方向上的剛度差異較大；增大斜支撐截面，結(jié)構(gòu)的剛度明顯增大。其中，混凝土雙向斜支撐的效果比單向斜支撐的效果顯著，適用于高烈度地震區(qū)和層高較大的結(jié)構(gòu)；含鋼量的對(duì)比表明，鋼筋混凝土斜支撐框架結(jié)構(gòu)較為經(jīng)濟(jì)。 另建立一棟地震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.2g的5層小學(xué)建筑，通過(guò)對(duì)比框架—剪力墻結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土雙向斜支撐框架結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果表明，前者的剛度比后者的大很多；而后者的含鋼量比前者略小。
[Abstract]:Reinforced concrete oblique braced frame structure system is a certain number of concrete slant braces arranged in the frame structure. Because of the increase of oblique bracing, the lateral stiffness of the frame is improved, and the position of the inclined bracing is flexible, which is superior to the frame-shear wall structure system in using function. In addition, the concrete oblique braces have the characteristics of the integrity of pouring and can be arranged in one direction, which is superior to the steel structure in some aspects. The model of frame structure, frame-shear wall structure and reinforced concrete slanting braced frame structure are established by using PKPM series structural design software, and the frame structure, frame-shear wall structure and reinforced concrete oblique braced frame structure model are established for the same plane form. A 4 脳 5 span structure of 11 stories above ground and 1 underground floor is taken. The mass and stiffness distribution of the structure is uniform, regular, the height of the first to third layers is 4.8 m, the other layers are 3.3 m, the fortification intensity is 8 degrees, the basic seismic acceleration is 0.2 g, and the second type site is designed. According to the bending moment, shear force, elastic interstory displacement angle and vertex displacement of these structures under earthquake action, the rationality of various structural forms is judged, and the amount of steel in the structures is compared. Through the comprehensive comparison of the internal force and the steel content of the structure, the optimum design is carried out. For high-rise structure, the comparison of internal forces shows that the arrangement of shear wall in the two directions of frame and shear wall easily leads to the difference of stiffness in two directions, and the stiffness of the structure increases obviously when the cross-section of inclined bracing is increased. The effect of concrete bidirectional oblique bracing is better than that of unidirectional oblique bracing, which is suitable for structures with high seismic intensity and high story height, and the comparison of steel content shows that reinforced concrete oblique braced frame structures are more economical. In addition, a five-story primary school building with an earthquake fortification intensity of 8 degrees and a basic seismic acceleration of 0.2 g is established. The calculation results of the frame-shear wall structure and the reinforced concrete bidirectional oblique braced frame structure show that, The stiffness of the former is much greater than that of the latter, and the steel content of the latter is slightly smaller than the former.
【學(xué)位授予單位】：河北聯(lián)合大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TU375.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱彥鵬;李復(fù)炫;;鋼筋混凝土十字節(jié)點(diǎn)斜撐法加固的數(shù)值分析[J];低溫建筑技術(shù);2012年05期

2 陸新征,江見鯨;利用斜支撐提高異型柱框架結(jié)構(gòu)抗扭性能的研究[J];工業(yè)建筑;2002年06期

3 顏瀟瀟;景亭;葉祥榮;童根樹;;跨層巨型斜支撐體系的節(jié)點(diǎn)分析與設(shè)計(jì)[J];工業(yè)建筑;2008年10期

4 安竹石，雷均;鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)的加固補(bǔ)強(qiáng)方法研究與工程實(shí)踐[J];貴州工學(xué)院學(xué)報(bào);1996年06期

5 方秦;還毅;張亞棟;陳力;;ABAQUS混凝土損傷塑性模型的靜力性能分析[J];解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

6 馬步真;;鋼筋混凝土斜支撐框架結(jié)構(gòu)探析[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2007年01期

7 崔曉強(qiáng),童根樹;柔性連接的弱支撐框架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2001年01期

8 付光旭;李峰;李偉;;異形柱節(jié)點(diǎn)受力機(jī)理與破壞形式淺析[J];山西建筑;2009年01期

9 韓青,嚴(yán)士超;鋼筋混凝土框架-桁架結(jié)構(gòu)斜撐剛度的優(yōu)化[J];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年01期

10 楊帆;崔玉梅;;斜桿剛度系數(shù)的瞬心法解答[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邢國(guó)然;純框架和支撐框架彈塑性穩(wěn)定分析[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 黃慶華;大型火電廠主廠房縱向框架—消能支撐結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

2 邢海靈;鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)加固試驗(yàn)及理論分析研究[D];湖南大學(xué);2003年

3 王玉鐲;外包加固鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)在反復(fù)荷載下的試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2004年

4 胡進(jìn)秀;框架—彎曲型支撐體系中框架柱的彎矩放大系數(shù)及整體彈性穩(wěn)定[D];浙江大學(xué);2006年

5 張臻;當(dāng)代居住建筑中窗形態(tài)的邏輯分析[D];湖南大學(xué);2008年

6 袁陵;鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)加固試驗(yàn)研究[D];蘭州理工大學(xué);2009年

7 王文思;混凝土框架—支撐結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 董青;半剛接鋼框架柱計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)及結(jié)構(gòu)性能分析[D];蘭州理工大學(xué);2010年

9 李復(fù)炫;增設(shè)斜支撐對(duì)鋼筋混凝土框架十字形節(jié)點(diǎn)的影響[D];蘭州理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2263145