【摘要】：平面格局分析起源于歐洲中部，以德國(guó)的斯盧特（O. Schlüter，1899）為代表的“形態(tài)基因”研究（Morphogenesis）是其最早的理論基礎(chǔ)�！靶螒B(tài)基因”被康澤恩（M.R.G.Conzen）進(jìn)一步發(fā)展，他創(chuàng)立并運(yùn)用了以下概念方法：規(guī)劃單元（plan unit）、形態(tài)時(shí)期（morphological period）、形態(tài)區(qū)域（morphological regions）、形態(tài)框架（morphological frame）、地塊循環(huán)（plot redevelopment cycles）和城鎮(zhèn)邊緣帶（fringe belt）。康澤恩的研究在英國(guó)形成了康澤恩學(xué)派（Conzenian School）。 在康澤恩城市形態(tài)學(xué)理論體系中，城鎮(zhèn)平面格局分析和城鎮(zhèn)邊緣帶的影響最為廣泛。對(duì)于它們的研究有助于對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展演變的理解，，對(duì)舊城保護(hù)實(shí)踐的意義最為重要，并能進(jìn)一步為規(guī)劃管理提供建議。 1980年代初成立于英國(guó)伯明翰大學(xué)地理系的城市形態(tài)研究組(Urban MorphologyResearch Group)，繼承和發(fā)展了康澤恩的思想，是目前這一領(lǐng)域最為活躍的學(xué)術(shù)組織之一。近年來(lái)，他們的影響已逐漸由歐洲擴(kuò)展到了整個(gè)西方甚至東方國(guó)家的城市研究學(xué)術(shù)領(lǐng)域。 隨著建國(guó)以來(lái)中國(guó)城市形態(tài)學(xué)研究的發(fā)展，康澤恩的城市形態(tài)學(xué)理論也很好的啟發(fā)了國(guó)內(nèi)外的研究者對(duì)中國(guó)城市形態(tài)的研究，并幫助他們?nèi)〉昧溯^好的理論成果。但是同時(shí)西方理論在中國(guó)背景下的局限性和不適應(yīng)性也越發(fā)凸顯。因此，本文對(duì)中國(guó)背景下康澤恩理論的研究實(shí)踐成果進(jìn)行歸納和研究，總結(jié)其在中國(guó)應(yīng)用的局限性和不適應(yīng)性的主要表現(xiàn)，探索如何在學(xué)習(xí)借鑒西方先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展適合中國(guó)實(shí)際的城市形態(tài)研究理論和方法，以期促進(jìn)這種跨文化的城市形態(tài)研究的發(fā)展。
[Abstract]:The plane pattern analysis originated in the middle of Europe, and the study of "morphological gene" (Morphogenesis), represented by (O. Schl 眉 ter,1899 of Germany, was its earliest theoretical basis. "Morphology Gene" was further developed by M.R.G.Conzen, who created and applied the following conceptual methods: planning unit (plan unit), morphological period (morphological period), morphological region (morphological regions), morphological framework (morphological frame), block cycle (plot redevelopment cycles) and urban edge zone (fringe belt). The study of Kangzian formed the (Conzenian School). Of the Cornzeen School in England. In the theoretical system of urban morphology, the analysis of urban plane pattern and the influence of urban fringe are the most extensive. Their research contributes to the understanding of the development and evolution of cities and towns, and is of the most important significance to the practice of protecting the old cities. (Urban MorphologyResearch Group), which was founded in the early 1980s at the Department of Geography at the University of Birmingham, inherited and developed Conzane's ideas. It is one of the most active academic organizations in this field. In recent years, their influence has gradually expanded from Europe to the whole western and even eastern countries in the field of urban research. With the development of the study of urban morphology in China since the founding of the people's Republic of China, Kangzian's theory of urban morphology has inspired researchers at home and abroad to study Chinese urban morphology, and has helped them to obtain better theoretical results. But at the same time, the limitation and inadaptability of western theory in Chinese background are more and more prominent. Therefore, this paper sums up and studies the research and practice results of Kangzian's theory under the Chinese background, and summarizes the limitations and inadaptability of its application in China. This paper explores how to develop the theory and method of urban form research suitable for China on the basis of learning from western advanced theories in order to promote the development of cross-cultural urban morphology research.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：TU981

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 霍耀中,谷凱;市鎮(zhèn)規(guī)劃分析:概念、方法與實(shí)踐[J];城市發(fā)展研究;2005年02期

2 谷凱;城市形態(tài)的理論與方法——探索全面與理性的研究框架[J];城市規(guī)劃;2001年12期

3 鄭莘,林琳;1990年以來(lái)國(guó)內(nèi)城市形態(tài)研究述評(píng)[J];城市規(guī)劃;2002年07期

4 段進(jìn);城市形態(tài)研究與空間戰(zhàn)略規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;2003年02期

5 田銀生;谷凱;陶偉;;城市形態(tài)研究與城市歷史保護(hù)規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;2010年04期

6 吳志強(qiáng);《百年西方城市規(guī)劃理論史綱》導(dǎo)論[J];城市規(guī)劃匯刊;2000年02期

7 段進(jìn);邱國(guó)潮;;國(guó)外城市形態(tài)學(xué)研究的興起與發(fā)展[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2008年05期

8 齊康;;城市的形態(tài)(研究提綱初稿)[J];南京工學(xué)院學(xué)報(bào);1982年03期

9 王建國(guó);常熟城市形態(tài)歷史特征及其演變研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào);1994年06期

10 王敏;田銀生;陳錦棠;龍慧;;康澤恩城市邊緣帶研究述評(píng)及其本土化運(yùn)用探析[J];規(guī)劃師;2011年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 任健強(qiáng);華僑作用下的江門(mén)僑鄉(xiāng)建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

2 張以紅;潭江流域城鄉(xiāng)聚落發(fā)展及其形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 孫翔;民國(guó)時(shí)期廣州居住規(guī)劃建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 王敏;廣州市華僑新村地區(qū)城市形態(tài)演變及動(dòng)因研究[D];華南理工大學(xué);2012年

5 張健;康澤恩學(xué)派視角下廣州傳統(tǒng)城市街區(qū)的形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李楊;城市形態(tài)學(xué)的起源與在中國(guó)的發(fā)展研究[D];東南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2218320