本文選題：生態(tài)安全 + 評價��； 參考：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，資源枯竭、生態(tài)危機等問題嚴(yán)重威脅著人類健康，影響著城市發(fā)展與人們的生活。人類經(jīng)濟、社會活動對物質(zhì)的急迫需求導(dǎo)致了資源環(huán)境的開發(fā)利用強度不斷加大，致使生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重的人為干擾，并表現(xiàn)出急劇惡化的趨勢。當(dāng)前，城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，城市生態(tài)環(huán)境狀況每況愈下，生態(tài)安全已經(jīng)上升為全球性問題，城市生態(tài)安全的相關(guān)研究已經(jīng)引起全球的關(guān)注，研究重點是對城市生態(tài)安全狀況的定量分析。生態(tài)安全是可持續(xù)發(fā)展研究的基礎(chǔ)，生態(tài)安全評價是生態(tài)安全研究的基礎(chǔ)與核心內(nèi)容，是對城市或區(qū)域生態(tài)安全水平定量化的認(rèn)識。生態(tài)安全評價研究為生態(tài)城市建設(shè)提供數(shù)據(jù)支持，對城市健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。 論文首先梳理了生態(tài)安全的研究成果，闡述了評價指標(biāo)體系構(gòu)建模型、生態(tài)安全評價的方法及空間可視化表達的方法。通過比較各種構(gòu)建指標(biāo)體系模型的優(yōu)缺點，確定運用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型（以下簡稱“PSR模型”）構(gòu)建哈爾濱生態(tài)安全評價指標(biāo)體系；其次，基于PSR模型分析哈爾濱中心城區(qū)生態(tài)安全的影響因素，進而建立生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，并根據(jù)哈爾濱相關(guān)統(tǒng)計資料收集各評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)；然后，選擇數(shù)學(xué)方法對哈爾濱生態(tài)安全狀況進行評價，運用層次分析法（以下簡稱“AHP法”），，確定城市生態(tài)安全評價指標(biāo)的權(quán)重，運用綜合指數(shù)法計算哈爾濱中心城區(qū)生態(tài)安全綜合指數(shù)；最后，參照國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)或國際公認(rèn)值，類比標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)域背景值等標(biāo)準(zhǔn)值，運用規(guī)范定量法，類比定量法和推算預(yù)測法確立哈爾濱生態(tài)安全的評價標(biāo)準(zhǔn)，用于確定哈爾濱生態(tài)安全評價的等級。論文運用GIS矢量化功能對哈爾濱中心城區(qū)各行政區(qū)進行空間分析，將生態(tài)安全評價結(jié)果進行空間可視化表達。最后基于生態(tài)安全評價結(jié)果，縱向比較分析2006-2011年哈爾濱生態(tài)安全變化趨勢，并橫向比較分析哈爾濱與其它9個副省級城市生態(tài)安全水平，找出哈爾濱中心城區(qū)及各行政區(qū)生態(tài)安全存在的問題，從空間、產(chǎn)業(yè)和社會層面提出提高哈爾濱生態(tài)安全水平的策略。 論文探究城市生態(tài)環(huán)境的安全狀況，試圖通過城市規(guī)劃手段解決城市生態(tài)問題，為保證城市健康可持續(xù)發(fā)展做出貢獻，這對于城市總體規(guī)劃的編制也具有一定的理論指導(dǎo)意義，同時對生態(tài)城市建設(shè)具有重大實踐意義。
[Abstract]:With the acceleration of urbanization, resource depletion, ecological crisis and other problems are seriously threatening human health, affecting urban development and people's lives. The urgent demand for materials in human economy and social activities has led to the increasing intensity of exploitation and utilization of resources and environment, which has caused serious human disturbance to the ecological environment and has shown a tendency of rapid deterioration. At present, the urban complex ecosystem has been destroyed, the urban ecological environment condition is getting worse and worse, the ecological security has already risen to the global problem, the related research of the urban ecological security has caused the global attention. The focus of the study is the quantitative analysis of urban ecological security. Ecological security is the basis of sustainable development, ecological security evaluation is the basis and core of ecological security research, and it is a quantitative understanding of the level of ecological security in cities or regions. The study of ecological security evaluation provides data support for the construction of ecological city, which is of great significance to the healthy and sustainable development of the city. Firstly, the paper combs the research results of ecological security, and expounds the construction model of evaluation index system, the method of ecological security evaluation and the method of spatial visualization expression. By comparing the advantages and disadvantages of various index system models, it is determined to construct Harbin ecological security evaluation index system by using "pressure-state-response" model (hereinafter referred to as "PSR model"). Based on the PSR model, this paper analyzes the influencing factors of ecological security in Harbin central city, and then establishes the ecological security evaluation index system, and collects the data of each evaluation index according to the relevant statistical data of Harbin. The mathematical method is selected to evaluate the ecological security of Harbin, and the weight of the evaluation index of urban ecological security is determined by AHP (hereinafter referred to as AHP method). Finally, with reference to national, industry standards, domestic or international recognized values, analogical standards and regional background values, the standard quantitative method is used to calculate the ecological safety comprehensive index of central urban area of Harbin, which is based on the standard values of national, industry standards, national or international recognized values, analogous standards and regional background values. The evaluation standard of Harbin ecological security is established by analogy quantitative method and prediction method, which is used to determine the grade of Harbin ecological security evaluation. In this paper, GIS vectorization function is used to analyze the space of each administrative district in central city of Harbin, and the results of ecological security evaluation are visualized. Finally, based on the results of ecological security evaluation, the trend of ecological security changes in Harbin from 2006 to 2011 is analyzed, and the level of ecological security in Harbin and other nine sub-provincial cities is compared and analyzed horizontally. To find out the existing problems of ecological security in the central city of Harbin and various administrative districts, and put forward the strategies to improve the level of ecological security in Harbin from the aspects of space, industry and society. This paper explores the security of urban ecological environment, attempts to solve urban ecological problems by means of urban planning, and makes contributions to ensure the healthy and sustainable development of the city, which has a certain theoretical significance for the compilation of urban master plan. At the same time, the construction of ecological city has great practical significance.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：TU984.115

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許振文,范曉娜,李雪梅;煙臺市生態(tài)功能分區(qū)及生態(tài)安全評價[J];東北水利水電;2003年06期

2 黃舸;孫凡;;重慶市生態(tài)安全評價系統(tǒng)研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

3 趙運林;;城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系與結(jié)構(gòu)功能分析[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

4 張智紅;趙偉;;三峽庫區(qū)重慶“一小時經(jīng)濟圈”段庫區(qū)生態(tài)安全評價[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年07期

5 何焰;由文輝;吳健;;上海市水環(huán)境生態(tài)安全評價[J];水資源保護;2006年06期

6 張向暉;高吉喜;董偉;宋存義;;云南縱向嶺谷區(qū)生態(tài)安全評價及影響因素分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報;2008年01期

7 劉強;魏春鳳;;查干湖國家級自然保護區(qū)生態(tài)安全評價研究[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年02期

8 李元紅;胡想全;王軍德;;石羊河流域民勤縣生態(tài)安全評價研究[J];人民黃河;2010年10期

9 唐珍寶;;基于多目標(biāo)決策的閩江流域生態(tài)安全評價[J];能源與環(huán)境;2014年01期

10 胡淑恒;陳廣洲;;基于物元判定模型城市生態(tài)安全評價——以合肥市為例[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭中小;郝偉罡;賈利民;張生;賈向前;楊瑞斌;;典型干旱草原生態(tài)安全評價[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國水利學(xué)會水資源專業(yè)委員會2009學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

2 鄒長新;繆啟龍;;區(qū)域生態(tài)安全評價與預(yù)警研究——以黑河流域為例[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

3 徐晨曦;張紅霞;;山區(qū)縣域生態(tài)安全評價體系與案例研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

4 杜艷春;李曉亮;葛察忠;;基于S—P—R模型的城市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

5 姚喜軍;;資源型城市土地利用生態(tài)安全評價研究進展[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

6 付曉;周愛華;陳媛媛;;北京生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系構(gòu)建與調(diào)控對策研究[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國夢：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

7 鄒秀萍;齊清文;莉莉;王菊翠;;區(qū)域生態(tài)安全評價的概念框架及指標(biāo)體系的建立——以西雙版納景洪市為例[A];全國地圖學(xué)與GIS學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

8 王介勇;劉彥隨;;東部沿海地區(qū)農(nóng)村生態(tài)安全評價及可持續(xù)對策[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

9 陳凱;史紅亮;;江蘇省城市生態(tài)安全評價[A];第二屆生態(tài)補償機制建設(shè)與政策設(shè)計高級研討會論文集[C];2008年

10 楊娟;王昌全;何鑫;;成都市耕地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;建立和實行生態(tài)安全評價制度[N];山西政協(xié)報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂光輝;中國西部干旱區(qū)生態(tài)安全評價、預(yù)警與調(diào)控研究[D];新疆大學(xué);2005年

2 王清;山東省生態(tài)安全評價研究[D];山東大學(xué);2005年

3 邵懷勇;攀西礦業(yè)開發(fā)集中區(qū)生態(tài)環(huán)境遙感信息提取及生態(tài)安全評價研究[D];成都理工大學(xué);2009年

4 王三;重慶市“一小時經(jīng)濟圈”生態(tài)安全評價研究[D];西南大學(xué);2010年

5 汪朝輝;山岳型森林公園生態(tài)安全評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

6 董瓊;高原湖泊杞麓湖流域土地利用變化及生態(tài)安全評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

7 吳曉;三峽庫區(qū)重慶東段生態(tài)安全評價研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 高凡;珠江三角洲地區(qū)城市水環(huán)境生態(tài)安全評價研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

9 薛亮;基于格網(wǎng)GIS的關(guān)中地區(qū)生態(tài)安全評價與格局變化分析[D];陜西師范大學(xué);2009年

10 李晶;3S支持下土地利用生態(tài)效益時空差異與生態(tài)安全評價[D];陜西師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李炎女;工業(yè)生態(tài)安全評價與實證研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 魏彬;海島林業(yè)生態(tài)安全評價[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2010年

3 齊旭明;長沙市生態(tài)安全評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

4 高然;延吉市生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[D];延邊大學(xué);2015年

5 劉怡;利益攸關(guān)者訴求下新型農(nóng)村社區(qū)生態(tài)安全評價研究[D];西南大學(xué);2015年

6 程紅繼;河南省新密市耕地生態(tài)安全評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 吳西子;太湖流域土地利用生態(tài)安全評價研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 程聰;勉縣耕地集約利用與生態(tài)安全評價研究[D];長安大學(xué);2015年

9 詹金鳳;岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評價[D];西南科技大學(xué);2015年

10 周利梅;土地利用生態(tài)安全評價與調(diào)控研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

本文編號：2055338