本文選題：巖石 + 動態(tài)劈裂　； 參考：《振動與沖擊》2014年21期

【摘要】：利用有限元分析軟件LS-DYNA對常規(guī)巴西圓盤、平臺巴西圓盤和帶孔巴西圓盤這三種最常用的劈拉試件,進行巖石SHPB動態(tài)劈裂試驗的數(shù)值模擬,并依據模擬結果,采用平臺巴西圓盤法,對花崗巖試樣進行了動態(tài)劈裂試驗。對比模擬與試驗結果,得到了加載應變率與巖石動態(tài)抗拉強度的關系,探討了用于巖石動態(tài)劈裂試驗的最優(yōu)試件尺寸。結果表明:平臺巴西圓盤法可以較好地滿足中心起裂條件,試驗結果的可信度更高,而對于所采用的巖石參數(shù),建議平臺巴西圓盤試件的中心角取20°~24°;如采用帶孔巴西圓盤試件進行動態(tài)劈裂試驗,建議內外孔徑比取0.4~0.5;巖石的動態(tài)劈拉強度隨應變率的增大而增大,但增大速率越來越小,且這種增大趨勢受到試件尺寸的顯著影響。
[Abstract]:Using the finite element analysis software LS-DYNA, the dynamic splitting tests of rock SHPB were simulated by using the conventional Brazilian disk, the platform Brazilian disc and the Brazilian disc with holes. The results were based on the simulation results. The dynamic splitting test of granite samples was carried out by using platform Brazilian disc method. The relationship between the loading strain rate and the dynamic tensile strength of rock is obtained by comparing the simulation results with the experimental results. The optimum specimen size for the dynamic splitting test of rock is discussed. The results show that the platform-Brazilian disc method can satisfy the central crack initiation conditions, and the experimental results are more reliable, but for the rock parameters adopted, It is suggested that the center angle of the specimen should be 20 擄/ 24 擄; if the dynamic splitting test is carried out with holes, the ratio of internal and external pore diameter should be 0.4 ~ 0.5; the dynamic splitting strength of rock will increase with the increase of strain rate, but the increasing rate will become smaller and smaller. And this increasing trend is significantly affected by the size of the specimen.
【作者單位】： 空軍工程大學機場建筑工程系;西北工業(yè)大學力學與土木建筑學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51378497)
【分類號】：TU458.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 宋小林;王啟智;謝和平;;高溫后大理巖動態(tài)劈裂試樣的破壞應變[J];四川大學學報(工程科學版);2008年01期

2 王啟智,賈學明;用平臺巴西圓盤試樣確定脆性巖石的彈性模量、拉伸強度和斷裂韌度——第一部分:解析和數(shù)值結果[J];巖石力學與工程學報;2002年09期

3 王啟智,戴峰,賈學明;對“平臺圓盤劈裂的理論和試驗”一文的回復[J];巖石力學與工程學報;2004年01期

4 尤明慶,蘇承東;平臺巴西圓盤劈裂和巖石抗拉強度的試驗研究[J];巖石力學與工程學報;2004年18期

5 尤明慶;陳向雷;蘇承東;;干燥及飽水巖石圓盤和圓環(huán)的巴西劈裂強度[J];巖石力學與工程學報;2011年03期

6 于慶磊;唐春安;楊天鴻;唐世斌;劉洪磊;;平臺中心角對巖石抗拉強度測定影響的數(shù)值分析[J];巖土力學;2008年12期

7 劉石;許金余;白二雷;支樂鵬;陳騰飛;;高溫后大理巖動態(tài)劈裂拉伸試驗研究[J];巖土力學;2013年12期

8 許金余;劉石;孫蕙香;;3種巖石的平臺巴西圓盤動態(tài)劈裂拉伸試驗分析[J];巖石力學與工程學報;2014年S1期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龐海燕;李明;溫茂萍;藍林剛;敬仕明;;PBX巴西試驗與直接拉伸試驗的比較[J];火炸藥學報;2011年01期

2 李偉;謝和平;王啟智;;大理巖動態(tài)劈裂拉伸的SHPB實驗研究[J];爆炸與沖擊;2006年01期

3 胡俊;巫緒濤;;聚苯乙烯混凝土動態(tài)劈裂實驗[J];爆炸與沖擊;2011年04期

4 蘇碧軍,王啟智;平臺巴西圓盤試樣巖石動態(tài)拉伸特性的試驗研究[J];長江科學院院報;2004年01期

5 任會蘭;方敏杰;賀建華;;壓縮載荷下陶瓷材料聲發(fā)射特性的實驗研究[J];材料工程;2012年02期

6 趙興東;楊素俊;徐世達;劉建坡;;基于聲發(fā)射監(jiān)測的巴西盤試樣破裂過程[J];東北大學學報(自然科學版);2010年08期

7 韋重耕;王啟智;;徑向沖擊中心直裂紋巴西圓盤的復合型動態(tài)斷裂分析[J];動力學與控制學報;2007年01期

8 張盛;王千紅;樊鴻;;平臺巴西圓盤抗拉強度公式修正系數(shù)的研究[J];東南大學學報(自然科學版);2005年S1期

9 趙寶云;劉東燕;薛凱喜;;重慶紅砂巖單軸直接拉伸特性試驗研究[J];工程勘察;2011年04期

10 張盛;王啟智;;用變裂縫單一尺寸試樣確定大理巖的斷裂韌度[J];工程力學;2007年06期

相關會議論文 前7條

1 宋小林;謝和平;王啟智;;大理巖的高應變率動態(tài)劈裂實驗[A];Hopkinson桿實驗技術研討會會議論文集[C];2007年

2 張盛;王千紅;樊鴻;;平臺巴西圓盤抗拉強度公式修正系數(shù)的研究[A];2005年全國博士生學術論壇（土木建筑學科）論文集[C];2005年

3 謝玉福;;層狀裂隙煤層巷道頂板失穩(wěn)分析[A];西部礦山建設工程理論與實踐[C];2009年

4 尤明慶;蘇承東;;大理巖試樣的長度對三軸壓縮試驗的影響[A];第九屆全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2006年

5 滿軻;周宏偉;;SHPB系統(tǒng)的動態(tài)力平衡分析及試驗研究[A];第三屆廢物地下處置學術研討會論文集[C];2010年

6 王澤東;許金余;呂曉聰;白二雷;劉軍忠;;巖石動態(tài)劈裂拉伸的SHPB試驗研究[A];巖石力學與工程的創(chuàng)新和實踐：第十一次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2010年

7 Abbass Tavallali;André Vervoort;;Behaviour of layered sandstone under Brazilian test conditions:Layer orientation and shape effects[A];Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering(vol.5 No.5)[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 曲嘉;鋼纖維混凝土劈拉強度的實驗研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

2 宮鳳強;動靜組合加載下巖石力學特性和動態(tài)強度準則的試驗研究[D];中南大學;2010年

3 趙寶云;巖石拉、壓蠕變特性研究及其在地下大空間洞室施工控制中的應用[D];重慶大學;2011年

4 劉傳孝;巖石破壞機理及節(jié)理裂隙分布尺度效應的非線性動力學分析與應用[D];山東科技大學;2005年

5 巫緒濤;鋼纖維高強混凝土動態(tài)力學性質的研究[D];中國科學技術大學;2006年

6 劉世奇;有側向壓力的花崗巖動態(tài)直接拉伸力學特性研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2007年

7 曲海鋒;扁平特大斷面公路隧道荷載模式及應用研究[D];同濟大學;2007年

8 李地元;高應力硬巖胞性板裂破壞和應變型巖爆機理研究[D];中南大學;2010年

9 滿軻;巖石動態(tài)斷裂韌性測試方法研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2010年

10 于慶磊;基于數(shù)字圖像的巖石類材料破裂過程分析方法研究[D];東北大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁亞磊;圓盤試件預制裂縫形狀對其測試巖石斷裂韌度值的影響性研究[D];河南理工大學;2011年

2 陳向雷;干燥及飽水狀態(tài)下巖石力學特性的試驗研究[D];河南理工大學;2011年

3 李小雙;高溫后粗砂巖力學性質試驗研究[D];河南理工大學;2008年

4 鄒洋;巖石動靜組合加載巴西盤劈裂試驗研究[D];中南大學;2011年

5 馬夫恒;基于反射裂縫防治水泥穩(wěn)定碎石基層合理強度指標研究[D];長安大學;2010年

6 崔智麗;巖石類材料中心裂紋圓盤試件動態(tài)斷裂韌性測試系統(tǒng)的動力學有限元分析及測試方法的研究[D];安徽理工大學;2011年

7 蘇碧軍;巖石動態(tài)強度和動態(tài)斷裂韌度的測試技術研究[D];四川大學;2003年

8 戴峰;徑向壓縮圓盤試樣的動靜態(tài)應力和應力強度因子數(shù)值分析[D];四川大學;2003年

9 宋小林;大理巖動態(tài)劈裂拉伸強度和裂紋起裂擴展特性[D];四川大學;2005年

10 李偉;大理巖動態(tài)力學性能的分離式霍普金森桿實驗研究[D];四川大學;2005年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡時勝;霍普金森壓桿技術[J];兵器材料科學與工程;1991年11期

2 李偉;謝和平;王啟智;;大理巖動態(tài)劈裂拉伸的SHPB實驗研究[J];爆炸與沖擊;2006年01期

3 朱萬成,馮丹,周錦添,唐春安;圓環(huán)試樣用于巖石間接拉伸強度測試的數(shù)值試驗[J];東北大學學報;2004年09期

4 劉巍,杜建國,白利平,郭捷;高溫高壓下閃長巖彈性縱波速度的實驗研究[J];地球學報;2004年06期

5 左建平;謝和平;劉瑜杰;胡本;盧菁芳;;不同溫度熱處理后砂巖三點彎曲的斷裂特性[J];固體力學學報;2010年02期

6 劉勇軍,朱岳明,曹為民,沈洪俊;長方體劈裂試驗的可行性研究[J];河海大學學報(自然科學版);2001年05期

7 顏玉定,廖遠群,吳景濃,石勇;圍壓條件下巖石的抗拉強度[J];華南地震;1991年02期

8 尤明慶;周少統(tǒng);蘇承東;;巖石試樣圍壓下直接拉伸試驗[J];河南理工大學學報(自然科學版);2006年04期

9 ;Three independent parameters to describe conventional triaxial compressive strength of intact rocks[J];Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering;2010年04期

10 陶紀南;巖石軸向拉伸與劈裂法試驗結果的比較分析[J];金屬礦山;1995年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉運思;傅鶴林;伍毅敏;何翊武;董輝;;基于單弱面理論對板巖巴西劈裂試驗研究[J];煤炭學報;2013年10期

2 董輝;張海明;傅鶴林;劉運思;饒軍應;;基于巴西劈裂試驗的順層板巖邊坡“滑移-拉裂”破壞研究[J];鐵道科學與工程學報;2014年03期

3 王惠敏;張云;鄢麗芬;;粘性土試樣高度對抗拉強度的影響[J];水文地質工程地質;2012年01期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 孔雪珍;魏雪霞;;巴西劈裂試驗中試樣微缺陷對試驗結果影響研究[A];北京力學會第20屆學術年會論文集[C];2014年

，

本文編號：2034804