本文選題：土樓 + 夯土　； 參考：《華僑大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：世界文化.遺產(chǎn)福建土樓.地處中國(guó)東南沿海地區(qū)。由于土樓特殊.的地理位置，致使其頻繁遭.受臺(tái)風(fēng)和極端.天氣襲擊。每年臺(tái)風(fēng).登陸時(shí)，狂風(fēng)夾雜著.暴雨常常侵蝕.危害著土樓建筑.，土樓夯土.墻體的風(fēng)驅(qū)雨.沖擊侵蝕.已成為土樓.建筑的主要.損壞形式。因此，作為世界文化.遺產(chǎn)福建.土樓的保護(hù).迫在眉睫。作者在實(shí)地.調(diào)研土樓破壞.的基礎(chǔ)上.，提出了采用.試驗(yàn)方法.研究分析土樓.夯土墻體在.風(fēng)驅(qū)雨作用下.的損傷機(jī)理.及侵蝕量影響.因素.，為以后土樓.在此方面的.保護(hù)提供一定.的實(shí)用參考價(jià)值。 本文首先對(duì)福建永定幾個(gè)典型年代土樓夯土墻體的土質(zhì)做了土工實(shí)驗(yàn)，測(cè)出了各土樓夯土土質(zhì)的密度、含水率、顆粒組成、液、塑限及其力學(xué)特性。研究了不同夯土土體的組成、分類及基本性質(zhì)，以期為后面夯土風(fēng)驅(qū)雨侵蝕破壞機(jī)理和侵蝕量變化規(guī)律及影響因素的分析做基礎(chǔ)。 通過(guò)不同直徑單雨滴對(duì)福建永定土樓夯土塊的濺蝕試驗(yàn)，研究不同雨滴直徑、不同坡度（風(fēng)速-定性）、不同組成土對(duì)夯土墻體濺蝕破壞的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明：同一直徑雨滴對(duì)夯土濺蝕時(shí)存在一個(gè)最佳風(fēng)速V0，當(dāng)風(fēng)速大于或小于V0時(shí)，侵蝕量都減小；一次降雨中，存在一個(gè)最佳雨滴直徑D0，此直徑與降雨時(shí)的風(fēng)速有關(guān)；不同組成的夯土濺蝕量不同，含粗顆粒的粉質(zhì)粘土在風(fēng)驅(qū)雨侵蝕時(shí)破壞最嚴(yán)重，，不含粗顆粒的粉質(zhì)粘土次之，高液限粘土最小。此外，進(jìn)一步分析了單雨滴對(duì)夯土材料的濺蝕機(jī)理，并得出天然雨強(qiáng)與夯土材料濺蝕深度的關(guān)系曲線及回歸方程，不同夯土回歸方程不同，通過(guò)擬合函數(shù)可以由雨強(qiáng)直接得出相應(yīng)夯土材料濺蝕量。 通過(guò)人工模擬降雨裝置模擬實(shí)際降雨試驗(yàn)，考慮多雨滴及沖刷綜合作用，研究不同夯土墻體在不同坡度、不同雨強(qiáng)下的侵蝕破壞程度及影響因素，得出實(shí)際風(fēng)驅(qū)雨對(duì)土樓墻體侵蝕的破壞特征及影響因素。具體的規(guī)律：坡度對(duì)侵蝕量的影響表現(xiàn)為存在一個(gè)峰值坡度，土質(zhì)和雨強(qiáng)一定時(shí)，在此坡度下侵蝕量最大，但是不同夯土及不同雨強(qiáng)下，峰值坡度不同；由于降雨在墻面引起的水膜對(duì)雨滴荷載的緩沖作用，導(dǎo)致夯土在風(fēng)驅(qū)雨作用下的侵蝕量并不是隨著雨強(qiáng)的增大而增大；由于不同夯土本身性質(zhì)的不同，使得其在風(fēng)驅(qū)雨作用下表現(xiàn)出不同的破壞形態(tài)，其中HT2破壞最大，HT3次之，HT1破壞最小。
[Abstract]:World culture Heritage Fujian Tulou. It is located in the southeast coastal area of China. Because of the special earth building. Because of its geographical location, it suffered frequently. Suffering from typhoons and extremes. The weather was stormy. Typhoon every year. The strong wind mingled with the landing. Rainstorms often erode. Endangers the earth building. The wind on the wall drives rain. Impact erosion It has become an earthen building. The mainstay of architecture. Form of damage. Therefore, as world culture. Heritage Fujian. The protection of earthen buildings. Imminent. The author is in the field. To investigate the destruction of earth buildings. On the basis of. Test methods Research and analysis of earth building. Rammed earth wall. Under the action of wind and rain. The mechanism of damage. And the effect of erosion amount. Factor, for the future earth building. In this respect. Protection provides a certain amount. The practical reference value of. In this paper, the soil quality of rammed earth wall in several typical years of Yongding, Fujian Province, is first tested, and the density, moisture content, particle composition, liquid, plastic limit and mechanical properties of the rammed soil in each soil building are measured. The composition, classification and basic properties of different rammed soils are studied in order to provide a basis for the analysis of wind drive rain erosion failure mechanism, erosion quantity variation law and influencing factors of the rammed soil. The effects of different raindrop diameters on the splash erosion of rammed soil block of Yongding earth building in Fujian Province were studied by using single raindrop with different diameters and different slopes (wind speed qualitative soil and different composition soil). The experimental results show that there is an optimum wind speed V _ 0 when the same diameter raindrop is splattered on the rammed soil, and when the wind speed is greater than or less than V _ 0, the erosion amount decreases, and there is an optimum raindrop diameter D _ 0 in a single rainfall, which is related to the wind speed during rainfall. The splattering amount of rammed soil with different composition is different. The silty clay with coarse particles is the most seriously damaged by wind driving rain, the silty clay with no coarse particle is the second, the clay with high liquid limit is the least. In addition, the splashing mechanism of single raindrop on rammed soil material is further analyzed, and the relation curve and regression equation between natural rain intensity and splash depth of rammed soil material are obtained. The regression equations of different rammed soil are different. According to the fitting function, the splash amount of rammed soil can be obtained directly from the rain intensity. Through simulating the actual rainfall experiment with artificial rainfall simulation device, considering the comprehensive action of multi-raindrop and scour, the erosion damage degree and influence factors of different rammed soil wall under different slope and different rain intensity are studied. The damage characteristics and influencing factors of actual wind driving rain on soil building wall erosion are obtained. The concrete law: the influence of slope on erosion amount is that there is a peak slope, when the soil quality and rain intensity is fixed, the erosion amount is the largest at this slope, but the peak slope is different under different rammed soil and different rain intensity; Because of the buffer effect of rain film on raindrop load caused by rainfall on the wall, the erosion amount of rammed soil under the action of wind driving rain does not increase with the increase of rain intensity. It shows different failure patterns under the action of wind and rain, among which HT2 damage is the biggest and HT3 is the second and HT1 damage is the least.
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：TU521

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田維忠;;淺談施工支洞的選擇[J];四川水力發(fā)電;2006年S2期

2 韓軍;陶莉;陳高杰;趙初明;;步行式挖掘機(jī)坡度橫向行走穩(wěn)定性分析[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2008年06期

3 劉震,郝振純;人工模擬降雨系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)[J];水利水電技術(shù);1998年08期

4 張?zhí)炝x;焦朝陽(yáng);張志新;;不同坡度、坡長(zhǎng)和作物水土流失對(duì)比調(diào)查[J];人民黃河;1983年04期

5 范榮生;李占斌;張勝利;張利銘;;露天開(kāi)礦對(duì)侵蝕影響的試驗(yàn)[J];陜西水利;1991年01期

6 鐘壬琳;張平倉(cāng);;紫色土坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙模擬試驗(yàn)研究[J];浙江水利科技;2011年02期

7 顧衛(wèi);邵琪;許映軍;;塑料盲溝用于邊坡客土層底部排水的實(shí)驗(yàn)研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

8 黎四龍,蔡強(qiáng)國(guó),吳淑安,王忠科;坡長(zhǎng)對(duì)徑流及侵蝕的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1998年01期

9 林軍;馬文貴;張子雪;;北方土石山區(qū)不同坡度的徑流小區(qū)水土流失規(guī)律研究[J];山東水利;2009年Z1期

10 鐘壬琳;張平倉(cāng);;紫色土坡面徑流與侵蝕特征模擬試驗(yàn)研究[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周文偉;華錫奇;童曉青;葉華琳;;毛竹林地土壤水土流失的初步研究[A];中國(guó)林學(xué)會(huì)首屆竹業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2004年

2 甄廣全;周偉強(qiáng);甄剛;;大明宮含元殿復(fù)原夯土墻的保護(hù)試驗(yàn)[A];中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

3 夏衛(wèi)生;劉春平;雷廷武;莫靖龍;;降雨強(qiáng)度影響緩坡地產(chǎn)沙量的實(shí)驗(yàn)研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2007年

4 董國(guó)濤;楊勝天;呂洋;白娟;;三江平原不同土地利用方式下氮、磷隨暴雨徑流的遷移特征[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 黃儀;施建日;;“三坊七巷”巷道施工期間夯土墻保護(hù)[A];2009GHMT第7屆兩岸四地工程師（臺(tái)北）論壇論文集[C];2009年

6 王立;黃高寶;孫飛達(dá);;模擬降雨條件下不同降雨強(qiáng)度對(duì)人工油松林的流產(chǎn)沙試驗(yàn)研究[A];發(fā)展水土保持科技、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧——中國(guó)水土保持學(xué)會(huì)第三次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

7 舒若杰;高建恩;吳普特;;小流域徑流調(diào)控模型雨譜特性分析[A];第四次全國(guó)雨水利用技術(shù)研究會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)專輯論文集[C];2004年

8 舒若杰;高建恩;吳普特;田棟;;基于CorelDRAW軟件的徑流調(diào)控模型雨譜特性分析[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第二分冊(cè)[C];2005年

9 張志勇;黃海波;;功率平衡方程中參數(shù)誤差與車速計(jì)算結(jié)果誤差的關(guān)系研究[A];四川省第九屆（2009年）汽車學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2009年

10 趙章明;;大型鋼架屋面雨水排水分析[A];浙江省2005年給水排水論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 顧玲;一滴雨一坯土都有“歸宿”[N];蘇州日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 楊雪煌;全國(guó)專家“取經(jīng)”昆明水土保持[N];昆明日?qǐng)?bào);2011年

3 江蘇省如東縣岔南鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)站 馬友發(fā);蝦蟹池塘坡度不宜陡[N];中國(guó)海洋報(bào);2000年

4 陸天榮;齊門(mén)路北延兩箱涵穿越滬寧鐵路[N];蘇州日?qǐng)?bào);2008年

5 王陶新;“坡度快速放樣儀”成功問(wèn)世[N];黃河報(bào);2009年

6 李小敏;緩減城市與農(nóng)村發(fā)展平臺(tái)的坡度[N];新華日?qǐng)?bào);2003年

7 閭仕松邋尹宗法;嵊州炸封112個(gè)非法礦硐[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

8 記者 蔡曉磊;晉寧大春河“三跑地”變“三保地”[N];昆明日?qǐng)?bào);2011年

9 記者陳群通訊員胡勝友;繁昌窯遺址發(fā)掘取得重要成果[N];安徽日?qǐng)?bào);2003年

10 宋國(guó)定 李素婷;鄭州小雙橋遺址又有新發(fā)現(xiàn)[N];中國(guó)文物報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 閆峰陵;紅壤表土團(tuán)聚體穩(wěn)定性特征及其對(duì)坡面侵蝕過(guò)程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王立;黃土丘陵溝壑區(qū)保護(hù)性耕作條件下土壤物理性質(zhì)及水土流失研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 耿曉東;主要水蝕區(qū)坡面土壤侵蝕過(guò)程與機(jī)理對(duì)比研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

4 趙西平;西部傳統(tǒng)夯土民居建筑抗震性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 李輝;基于DEM的小流域次降雨土壤侵蝕模型研究與應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2007年

6 蒙仲舉;荒漠草原坡面侵蝕分異規(guī)律及防控措施研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 肖廣全;三峽庫(kù)區(qū)土壤磷素界面遷移特征及其控制研究[D];西南大學(xué);2010年

8 于健;地表徑流與土壤侵蝕的化學(xué)與物理調(diào)控效應(yīng)試驗(yàn)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 賈麗;基于CAESAR模型的土壤侵蝕研究[D];華東師范大學(xué);2008年

10 賈艷紅;流域泥沙概算方法及應(yīng)用[D];清華大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁下下;福建土樓夯土墻材料耐水性能試驗(yàn)研究[D];華僑大學(xué);2013年

2 黃鵬飛;黃土區(qū)工程堆積體水蝕特征及坡度因子試驗(yàn)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

3 張朝清;特殊路段水泥混凝土路面易損原因分析[D];河北工業(yè)大學(xué);2006年

4 史銀志;基于人工模擬降雨的伊寧市北山坡土壤侵蝕特性試驗(yàn)及預(yù)報(bào)模型研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 楊華;災(zāi)后重建背景下夯土墻結(jié)構(gòu)民居抗震試驗(yàn)研究與示范[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

6 曹磊;基于CAN總線通訊的人工模擬降雨控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];西安電子科技大學(xué);2010年

7 陳艷紅;客家土樓夯土墻體的風(fēng)雨侵蝕實(shí)測(cè)研究[D];華僑大學(xué);2013年

8 董有浦;南方丘陵山地不同植物籬處理下水土流失研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 張麗;土樓夯土墻風(fēng)雨撞擊荷載研究[D];華僑大學(xué);2013年

10 陳強(qiáng);人工模擬降雨條件下重慶市黃壤坡耕地降雨侵蝕研究[D];西南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1969961