本文選題：混合結構 + 鋼梁與混凝土剪力墻連接剛度�。� 參考：《福州大學》2013年碩士論文

【摘要】：目前,高層建筑結構已成為城市建設的一種趨勢,高層鋼-混凝土混合結構得到廣泛應用,其抗震性能備受關注。為了研究不同的鋼梁與混凝土剪力墻連接節(jié)點類型對鋼-混凝土混合結構抗震性能的影響,本文通過將實際工程實例鋼管混凝土框架-混凝土核心筒結構按照現(xiàn)行規(guī)范設計進行簡化,建立理論分析模型。模型中鋼梁與混凝土剪力墻處采用不同連接剛度,并使用有限元軟件SAP2000進行時程分析,以期了解該類結構的抗震性能以及影響其抗震性能的因素,本文的主要研究工作與取得的成果如下：1.運用有限元軟件SAP2000建立結構HS-R模型,進行模態(tài)分析提取動力特性以及時程分析,與所采用的文獻比對驗證SAP2000建模的可行性。改變鋼梁與混凝土剪力墻連接類型,采用鉸接、半剛接、剛接的節(jié)點類型,且對半剛接結構按節(jié)點相對剛度選取結構,分別建立模型HS-P、HS-SR1、HS-SR5、HS-SR10、HS-SR15、HS-SR20、HS-R,并進行彈性動力時程分析。分析結果表明,節(jié)點類型的改變對結構整體抗震性能的影響很小。但是采用剛接和半剛接連接類型可降低鋼梁截面高度,提高空間使用率,同時可以節(jié)約鋼材,具有較好的經(jīng)濟適用性。2.建立HS-P、HS-SR1、HS-SR5、HS-SR10、HS-SR15、HS-SR20、HS-R結構彈塑性分析模型,進行罕遇地震下的時程分析。就結構樓層最大位移、最大層間位移角以及鋼梁的內力、外框架柱內力、結構底部剪力分配情況進行對比分析,同時還對這三類結構的破壞機制進行分析。分析結果表明,HS-SR結構的變形與構件內力值介于HS-R和HS-SR結構之間；在抗震方面,HS-SR結構的外框架既能承擔水平力又不會因承擔過大的水平力而發(fā)生脆性破壞,外框架為具有安全儲備的第二道抗震防線。3.本文針對鋼梁與混凝土剪力墻半剛性連接的HS-SR結構整體抗震性能的影響因素進行分析,主要分析的影響因素有地震烈度、剛度特征值以及剪力墻厚度。分析結果表明,鋼管混凝土框架-混凝土核心筒結構延性好,結構的剛度特征值對其抗震性能影響較小,而混凝土剪力墻厚對抗震性能影響顯著,不能盲目提高墻厚,應控制在一定的合理范圍。
[Abstract]:At present, high-rise building structure has become a trend of urban construction, high-rise steel-concrete hybrid structure has been widely used, its seismic performance has been paid attention to. In order to study the effect of different connection types of steel beam and concrete shear wall on seismic behavior of steel-concrete composite structure, In this paper, the concrete filled steel tube frame-concrete core tube structure is simplified according to the current code design, and the theoretical analysis model is established. In the model, different connecting stiffness is adopted between steel beam and concrete shear wall, and time history analysis is carried out by using finite element software SAP2000, in order to understand the seismic behavior of this kind of structure and the factors that affect its seismic performance. The main work and achievements of this paper are as follows: 1. The finite element software SAP2000 was used to establish the structural HS-R model, and the modal analysis was carried out to extract the dynamic characteristics for the timely history analysis. The feasibility of the SAP2000 modeling was verified by comparing with the literature. By changing the connection type between steel beam and concrete shear wall, the joint types of hinged, semi-rigid and rigid joints are adopted, and the model HS-PU HS-SR1 / HS-SR5 / HS-SR10 / HS-SR15 HS-SR20HS-R is established according to the relative stiffness of joints respectively, and the elastic dynamic time history analysis is carried out. The results show that the change of joint type has little effect on the seismic performance of the whole structure. However, the steel beam cross-section height can be reduced and the space utilization rate can be increased by adopting the rigid and semi-rigid connection types, and the steel can be saved at the same time, which has good economic applicability. An elastic-plastic analysis model for HS-SR15 HS-SR20 HS-R structure was established, and the time-history analysis of HS-SR1 HS-SR5, HS-SR10, HS-SR15, HS-SR20 and HS-R was carried out under rare earthquakes. The maximum displacement of the structure floor, the maximum interstory displacement angle, the internal force of the steel beam, the internal force of the outer frame column and the distribution of the shear force at the bottom of the structure are compared and analyzed. At the same time, the failure mechanism of these three kinds of structures is analyzed. The results show that the deformation and internal force of HS-SR structure are between HS-R and HS-SR structures, and that the outer frame of HS-SR structure can bear both horizontal force and brittleness failure due to excessive horizontal force. The outer frame is the second seismic defense line with safety reserve. 3. In this paper, the influencing factors of seismic behavior of HS-SR structure with semi-rigid connection between steel beam and concrete shear wall are analyzed. The main factors are seismic intensity, stiffness characteristic value and shear wall thickness. The results show that the concrete filled steel tubular frame-concrete core tube structure has good ductility, and the stiffness characteristic value of the structure has little effect on its seismic performance, while the concrete shear wall thickness has a significant effect on the seismic performance, so it can not be increased blindly. It should be controlled within a reasonable range.
【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU398.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;竹屋抗震性能令人吃驚[J];世界竹藤通訊;2004年04期

2 海濤;;增強建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期

3 李曉明;楊偉;謝光輝;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科學教研);2008年20期

4 ;住房抗震性能成為百姓購房關注點[J];西部資源;2008年03期

5 張蕾;程衛(wèi)紅;張志軍;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期

6 沈林;沈小璞;張偉林;劉運林;;城市建(構)筑物的抗震性能調查分析[J];安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版);2010年03期

7 ;地震科普家族新成員——建筑物抗震性能演示模型[J];城市與減災;2011年01期

8 崔奇;;影響住宅抗震性能的因素分析[J];中國房地產(chǎn)業(yè);2011年03期

9 林奕禧;鄺春光;;珠海市中小學校舍抗震性能診治有關問題探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2011年Z3期

10 謝辛辛;;淺談基于性能的建筑結構抗震設計[J];科技創(chuàng)新與應用;2012年16期

相關會議論文 前10條

1 肖巖;陳國;楊瑞珍;佘立永;周泉;;現(xiàn)代竹結構住宅抗震性能研究[A];第18屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ冊[C];2009年

2 吳建有;曹萬林;魏文湘;郝春森;曲英華;;L型柱抗震性能試驗研究[A];第三屆全國結構工程學術會議論文集（上）[C];1994年

3 謝強;薛松濤;陳昒;姚謙峰;王清敏;;高層輕板框架抗震性能試驗研究[A];第八屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ卷）[C];1999年

4 趙均;朱丹;陳向東;;結構參數(shù)沿高度方向突變對抗震性能的影響[A];中國地震學會第六次學術大會論文摘要集[C];1996年

5 李斌;陳穎;;閩東地區(qū)聯(lián)建房抗震性能研究[A];第二屆全國工程結構抗震加固改造技術交流會論文集[C];2010年

6 賈國慶;王曙光;劉偉慶;杜東升;;常州凱悅中心12#樓抗震性能研究[A];第四屆全國建筑結構技術交流會論文集（上）[C];2013年

7 王玉嵐;蔣滄如;;底部框剪磚房的抗震性能研究[A];第九屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅲ卷[C];2000年

8 曹炳政;羅奇峰;;淺談無粘結預應力混凝土結構的抗震性能[A];中國地震學會第九次學術大會論文摘要集——紀念李善邦先生百年誕辰[C];2002年

9 董軍;吉小萍;;兩類新型隅撐支撐鋼框架的抗震性能研究[A];鋼結構工程研究（七）——中國鋼結構協(xié)會結構穩(wěn)定與疲勞分會2008年學術交流會論文集[C];2008年

10 梁鈺;孫偉;;施工質量對建筑抗震性能的影響[A];河南省土木建筑學會2009年學術大會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 丁娟　蔡浩林;力助城建抗震性能普查[N];連云港日報;2010年

2 陳熹熹邋汪曉霞;住宅抗震性能成關注熱點 抗震能力可否要寫進合同[N];經(jīng)理日報;2008年

3 本報記者 孔華 通訊員 冼云兒 謝宏棟;穗番禺區(qū)普查建設工程抗震性能[N];廣東建設報;2009年

4 記者 龐磊成;我市將普查建筑物抗震性能[N];潮州日報;2009年

5 王玉;輸入門牌便知房子抗震性能[N];廣東科技報;2013年

6 記者 謝峰 通訊員 裴蕾;高樓綁“韌帶”提抗震性能[N];首都建設報;2013年

7 ;房屋的抗震性能不可小視[N];湖北日報;2000年

8 王慶;市政設施抗震性能須加強[N];中國建設報;2008年

9 李根梅;要讓群眾住上抗震性能好的新房[N];固原日報;2008年

10 郭文淵;全面普查建筑物抗震性能[N];湄洲日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 侯東序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大連理工大學;2015年

2 宋滿榮;單跨三層預壓裝配式預應力混凝土框架抗震性能試驗與理論研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

3 于勁;鋼異形柱結構體系抗震性能的理論分析與試驗研究[D];北京工業(yè)大學;2010年

4 王飛;混凝土箱型結構的抗震性能研究[D];湖南大學;2013年

5 管民生;基于性能的鋼筋混凝土框架結構抗震性能評價方法與應用研究[D];華南理工大學;2011年

6 吳鋒;土坯房屋基本力學和抗震性能的試驗研究[D];大連理工大學;2013年

7 于敬海;新型輕質加氣混凝土承重砌體抗震性能的研究[D];天津大學;2008年

8 夏訓成;火電廠有粘結預應力混凝土框架抗震性能試驗研究[D];武漢理工大學;2009年

9 侯煒;鋼筋混凝土核心筒抗震性能及其設計理論研究[D];西安建筑科技大學;2011年

10 魏春明;現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構施工縫抗震性能[D];大連理工大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉潔;高層框架—剪力墻結構抗震性能及參數(shù)敏感度研究[D];西南交通大學;2015年

2 范值慎;高地震烈度區(qū)超高層剪力墻結構住宅的抗震性能設計研究[D];北京建筑大學;2015年

3 范秀英;無伸縮縫橋梁的抗震性能研究[D];昆明理工大學;2015年

4 廖術龍;配竹筋混凝土小型空心砌塊墻抗震性能試驗研究[D];昆明理工大學;2015年

5 張鈺;人工模擬酸雨環(huán)境下腐蝕RC框架柱抗震性能試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

6 楊勇;多層木結構古建筑的抗震性能及破壞評估研究[D];西安建筑科技大學;2015年

7 王子勝;凍融環(huán)境下RC框架梁抗震性能試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

8 李姣姣;寧夏生態(tài)移民住宅抗震性能及能源自維持特性研究[D];鄭州大學;2015年

9 白軍剛;帶梁式與斜柱式轉換層框架結構的抗震性能對比[D];長安大學;2015年

10 霍嘯蘇;高墩大跨連續(xù)剛構橋的Pushover分析與抗震性能研究[D];長安大學;2015年

，

本文編號：1928310