本文關(guān)鍵詞： 聯(lián)系度 城市之間 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系 服務(wù)業(yè)企業(yè) 城市網(wǎng)絡(luò) 世界城市 全球城市 網(wǎng)絡(luò)模型 數(shù)據(jù)收集 城市研究 　出處：《城市規(guī)劃學(xué)刊》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正本文利用基于高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)辦公點(diǎn)全球分布的連鎖網(wǎng)絡(luò)模型,來研究北京、上海、香港和其他主要的世界城市之間的聯(lián)系。首先概況出指導(dǎo)數(shù)據(jù)收集并支持后續(xù)分析的全球城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系模型。然后研究北京、上海、香港與全球城市網(wǎng)絡(luò)中其他城市的聯(lián)系度。接下來比較研究北京和上海,發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)城市與其他世界城市在聯(lián)系度上不同的傾向性。最后對2000-2010年間北京、上海、香港、紐約和倫敦相互之間的聯(lián)系度進(jìn)行分析。文章的總結(jié)部分提出了未來需要進(jìn)一步研究的問題。
[Abstract]:This paper uses the chain network model based on the global distribution of high-end producer service enterprises to study Beijing and Shanghai. Links between Hong Kong and other major world cities. First outline the global urban networking model that guides data collection and support subsequent analysis. Then study Beijing and Shanghai. The degree of connectivity between Hong Kong and other cities in the global urban network. Next, a comparative study of Beijing and Shanghai. Found that the two cities and other world cities in different degrees of connection. Finally, from 2000 to 2010, Beijing, Shanghai, Hong Kong. The relationship between New York and London is analyzed.
【分類號(hào)】：F299.2;TU984.2
【正文快照】： 本文利用基于高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)辦公點(diǎn)全球分布的連翻絡(luò)模型,來研究北京、上海、香港和其他主要的世界城市之間的聯(lián)系。 首先概;兄出丨旨導(dǎo)數(shù)據(jù)收集并;支彳寺后續(xù)分析的全球城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系壚。然后研究北京、上海、香港與全球城市網(wǎng)絡(luò)中其他城市的聯(lián)系度。接下來比較研究北京

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李松志;秦成;范建紅;袁峰;;基于聚集度與聯(lián)系度的云南省城市群選擇[J];規(guī)劃師;2010年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 張新生;巴西繁榮指數(shù)排世界第43位[N];科技日報(bào);2008年

，

本文編號(hào)：1449814