發(fā)布時間：2018-01-08 04:20

  本文關(guān)鍵詞：超高層建筑在極端臺風(fēng)氣候下結(jié)構(gòu)及施工安全風(fēng)險分析及控制研究　出處：《土木工程學(xué)報》2014年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 超高層建筑 臺風(fēng) 結(jié)構(gòu)安全 施工風(fēng)險 風(fēng)險控制 上海中心大廈工程

【摘要】：超高層建筑因結(jié)構(gòu)復(fù)雜施工周期長、施工過程中未形成完整的結(jié)構(gòu)體系,在可能遭遇的極端臺風(fēng)情況下存在較大的結(jié)構(gòu)安全和大型設(shè)備安全風(fēng)險,該文對其施工中的重大安全風(fēng)險因素進(jìn)行闡述,指出合理的確定臺風(fēng)級別(風(fēng)荷載)是整個風(fēng)險管理和控制的首要任務(wù)。鑒于目前國家相關(guān)規(guī)范沒有對施工過程安全風(fēng)險控制的風(fēng)荷載取值進(jìn)行規(guī)定,對上海地區(qū)10年間的臺風(fēng)資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)合背景工程上海中心大廈現(xiàn)場的風(fēng)速實測數(shù)據(jù),提出超高層建筑施工安全風(fēng)險分析時宜取10年一遇風(fēng)荷載(10級風(fēng),基本風(fēng)壓0.4kPa),通過與國家荷載規(guī)范相應(yīng)的風(fēng)荷載進(jìn)行對比,表明文中的風(fēng)荷載取值是合理可靠的。以上海中心大廈工程為案例,對施工過程中的結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險進(jìn)行施工風(fēng)險模擬分析,考慮了大型塔吊不同工況和核心筒鋼平臺的影響,根據(jù)分析結(jié)果指出結(jié)構(gòu)在施工最高(8區(qū))時,核心筒存在較大的安全風(fēng)險,提出相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對加固措施,并對加固后的結(jié)構(gòu)安全進(jìn)行評價,結(jié)果表明加固后的核心筒變形、應(yīng)力均滿足要求,安全可靠。對施工中大型塔吊的風(fēng)險管理進(jìn)行研究,根據(jù)臺風(fēng)大小將大型塔吊分為藍(lán)、黃、橙、紅、黑五級風(fēng)險,針對不同風(fēng)險級別制定相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對措施,以指導(dǎo)現(xiàn)場大型塔吊的施工風(fēng)險管理。目前該工程主體結(jié)構(gòu)已封頂(580m),并成功經(jīng)歷了2012年超強臺風(fēng)�？目简�,施工過程中沒有出現(xiàn)結(jié)構(gòu)安全性問題和塔吊安全事故,確保工程的順利實施,表明文中提出的風(fēng)險研究和控制措施合理可靠。該文首次對500m以上的超高層建筑施工結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險和大型塔吊安全風(fēng)險進(jìn)行研究,其成果為今后類似超高層建筑施工中安全風(fēng)險管理提供較好的借鑒。
[Abstract]:Because of the complex structure of high-rise building construction cycle is long, the structure system has not formed a complete construction process, there are large structural safety and equipment safety risk in extreme typhoon situation may encounter, this paper elaborates on the major risk factors in the construction, points out that the determination of the typhoon level reasonable (wind load) is the primary the task of risk management and control. In view of the relevant national standards of wind loads on construction safety risk control regulations for 10 years in Shanghai typhoon data for statistical analysis, combined with the measured wind speed data background engineering Shanghai Center Tower site, proposed high-rise building construction safety risk analysis should take 10 years (wind load basic wind 10 wind, 0.4kPa), compared with the national standard wind load corresponding to the load, to show that the wind load from The value is reasonable and reliable. The Shanghai Center Tower project as a case, the construction risk analysis of structural safety risk in the construction process, considering the influence of different conditions and large crane core tube steel platform, according to the results of the analysis pointed out that the structure in the construction the highest (8), the core tube there is a big security risk, put forward risk to deal with the corresponding reinforcement measures, and evaluate the safety of structure after reinforcement, the results show that the core tube reinforcement after deformation, stress can meet the requirement, safe and reliable. The large tower crane in the construction of risk management in research, according to the size of the large tower crane is divided into blue, yellow, orange, red, black five the risk level, formulate the corresponding risk response measures according to different levels of risk in construction risk management guide site. The project of large tower crane main structure has been completed (580m), and the successful experience of the 2012 super The typhoon test, no structural safety problems and crane safety accidents occurring during the construction process, to ensure the smooth implementation of the project, and research shows that risk control measures are proposed in the paper is reasonable and reliable. This is the first time to study the 500m above the structural safety of tall building construction risk and large crane safety risk, the results provide good the reference for similar safety risk management of high-rise building construction.

【作者單位】： 上海建科工程咨詢有限公司;
【基金】：上海市科學(xué)技術(shù)委員會上海市科技人才計劃項目資助(12XD1423000)
【分類號】：TU714
【正文快照】： 引言隨著中國城市化進(jìn)程的推進(jìn),城市土地資源變得越來越稀缺,超高層建筑越來越受到青睞。此外,超高層建筑尤其是摩天大樓作為城市名片地標(biāo)建筑也受到政府、大型企業(yè)等的喜愛。為此,在中國正掀起了一股超高層建筑建設(shè)浪潮,尤其是在中國最為發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)如廣州、深圳、天津、

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 黃宏偉;;隧道及地下工程建設(shè)中的風(fēng)險管理研究進(jìn)展[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年01期

2 周紅波;高文杰;黃譽;;鋼結(jié)構(gòu)事故案例統(tǒng)計分析[J];鋼結(jié)構(gòu);2008年06期

3 趙宗慈;江瀅;;熱帶氣旋與臺風(fēng)氣候變化研究進(jìn)展[J];科技導(dǎo)報;2010年15期

4 祝迪飛;方東平;王守清;戴孟東;呂小泉;;2008奧運場館建設(shè)風(fēng)險管理工具——風(fēng)險表的建立[J];土木工程學(xué)報;2006年12期

5 周紅波;高文杰;黃譽;;大型鋼結(jié)構(gòu)風(fēng)險評估與控制研究及軟件開發(fā)[J];土木工程學(xué)報;2010年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊太華;鄭慶華;;越江隧道工程大型泥水盾構(gòu)進(jìn)出洞施工風(fēng)險的模糊綜合評價[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年04期

2 李瑞英;;城市隧道穿越建筑物施工的技術(shù)措施[J];安全;2011年12期

3 顧雷雨;黃宏偉;胡群芳;;對某擬建海底隧道運營期的風(fēng)險評估[J];地下空間與工程學(xué)報;2007年S1期

4 王燕;黃宏偉;李術(shù)才;;海底隧道施工風(fēng)險辨識及其控制[J];地下空間與工程學(xué)報;2007年S1期

5 王燕;黃宏偉;;基于風(fēng)險的隧道結(jié)構(gòu)全壽命設(shè)計方法研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2009年01期

6 周建昆;李罡;;高速公路滾石風(fēng)險評估[J];地下空間與工程學(xué)報;2009年02期

7 王飛;胡群芳;黃宏偉;;軌道交通多車站基坑同期施工動態(tài)風(fēng)險管理[J];地下空間與工程學(xué)報;2010年05期

8 郝風(fēng)田;趙平;;基于可靠度理論的地鐵施工項目風(fēng)險控制研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2011年02期

9 吳楠;;基于深基坑施工期風(fēng)險評估的安全指數(shù)研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2011年03期

10 夏潤禾;徐向葉;;鐵路軟弱圍巖隧道施工安全風(fēng)險管理技術(shù)與實踐[J];地下空間與工程學(xué)報;2011年S2期

相關(guān)會議論文 前10條

1 彭柏興;雷金山;程斌;李凱;;湘江隧道巖溶發(fā)育規(guī)律及其風(fēng)險分析[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

2 ;An Approach to Project Risk Analysis Based on Rough Sets[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年

3 周書明;潘國棟;羅小平;;海底隧道過斷層破碎帶施工風(fēng)險分析與應(yīng)對措施[A];第九屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)及技術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 劉文;胡群芳;張紅;石紅霞;;城市軌道交通建設(shè)現(xiàn)場動態(tài)風(fēng)險管理研究[A];2009中國城市地下空間開發(fā)高峰論壇論文集[C];2009年

5 李鳳偉;杜修力;張明聚;高云昊;;明挖地鐵車站施工風(fēng)險源辨識[A];2009中國城市地下空間開發(fā)高峰論壇論文集[C];2009年

6 張永杰;曹文貴;趙明華;;基于區(qū)間理論的隧道施工過程非概率風(fēng)險評估方法[A];第三屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

7 蔚立元;李術(shù)才;梁巍;周峰;李東升;;隧道建設(shè)運營中的各種災(zāi)害及研究方向[A];全國地下工程超前地質(zhì)預(yù)報與災(zāi)害治理學(xué)術(shù)及技術(shù)研討會論文集（Ⅲ）[C];2009年

8 王明洋;戎曉力;;城市地下工程施工安全風(fēng)險管理[A];2009—2010巖石力學(xué)與巖石工程學(xué)科發(fā)展報告[C];2010年

9 董漢軍;趙冬安;翟世鴻;鄭俊杰;;模糊故障樹方法在盾構(gòu)隧道成本風(fēng)險分析中的應(yīng)用[A];第2屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2010年

10 沈小克;王軍輝;韓煊;周宏磊;;北京市地下空間開發(fā)中主要地質(zhì)風(fēng)險及控制對策[A];第2屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 柯永建;中國PPP項目風(fēng)險公平分擔(dān)[D];清華大學(xué);2010年

2 余宏亮;基于工程圖紙的地鐵車站施工安全風(fēng)險自動識別研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 趙冬安;基于故障樹法的地鐵施工安全風(fēng)險分析[D];華中科技大學(xué);2011年

4 余宏亮;基于工程圖紙的地鐵車站施工安全風(fēng)險自動識別研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 周建昆;云南省山區(qū)高速公路工程風(fēng)險評價與管理研究[D];中國鐵道科學(xué)研究院;2011年

6 邊亦海;基于風(fēng)險分析的軟土地區(qū)深基坑支護(hù)方案選擇[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

7 胡群芳;基于地層變異的盾構(gòu)隧道工程風(fēng)險分析及其應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

8 高云莉;工程項目集成風(fēng)險管理理論與方法研究[D];大連理工大學(xué);2008年

9 盧梅;建筑工程項目實施狀態(tài)健康診斷指標(biāo)體系研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

10 陳潔金;下穿既有設(shè)施城市隧道施工風(fēng)險管理與系統(tǒng)開發(fā)[D];中南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李小浩;地鐵工程施工安全風(fēng)險評價研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 鄧加亮;公路瓦斯隧道施工風(fēng)險分析[D];長沙理工大學(xué);2010年

3 易花;南昌地鐵施工安全風(fēng)險研究及應(yīng)對措施[D];南昌大學(xué);2010年

4 劉昆玉;地鐵工程建設(shè)應(yīng)急管理信息系統(tǒng)設(shè)計[D];武漢理工大學(xué);2011年

5 陳彩珠;西北太平洋熱帶氣旋強度預(yù)報方法的評估[D];南京信息工程大學(xué);2011年

6 黃龍湘;隧道施工引起鄰近建筑物損壞風(fēng)險評估與控制[D];中南大學(xué);2011年

7 賀愛群;地鐵施工重大危險源評估與識別研究[D];中南大學(xué);2010年

8 黃毅;半江子隧道穿越巖體接觸帶施工風(fēng)險控制[D];中南大學(xué);2011年

9 董明明;國際工程承包中的合同風(fēng)險管理研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 陰鵬;基于WebGIS的隧道施工安全監(jiān)測系統(tǒng)的研究[D];西南交通大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃宏偉;;隧道及地下工程建設(shè)中的風(fēng)險管理研究進(jìn)展[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年01期

2 黃宏偉;曾明;陳亮;胡群芳;;基于風(fēng)險數(shù)據(jù)庫的盾構(gòu)隧道施工風(fēng)險管理軟件(TRM1.0)開發(fā)[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年01期

3 葉梅新,黃瓊;鋼結(jié)構(gòu)事故研究[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報;2002年04期

4 任福民;王詠梅;王小玲;李維京;;Estimating Tropical Cyclone Precipitation from Station Observations[J];Advances in Atmospheric Sciences;2007年04期

5 王小玲;吳立廣;任福民;王詠梅;李維京;;Influences of Tropical Cyclones on China During 1965-2004[J];Advances in Atmospheric Sciences;2008年03期

6 石英;高學(xué)杰;;溫室效應(yīng)對我國東部地區(qū)氣候影響的高分辨率數(shù)值試驗[J];大氣科學(xué);2008年05期

7 陳光華;黃榮輝;;西北太平洋低頻振蕩對熱帶氣旋生成的動力作用及其物理機(jī)制[J];大氣科學(xué);2009年02期

8 王磊;陳光華;黃榮輝;;影響登陸我國不同區(qū)域熱帶氣旋活動的大尺度環(huán)流定量分析[J];大氣科學(xué);2009年05期

9 孫長;毛江玉;吳國雄;;大氣季節(jié)內(nèi)振蕩對夏季西北太平洋熱帶氣旋群發(fā)性的影響[J];大氣科學(xué);2009年05期

10 周紅波;高文杰;黃譽;;鋼結(jié)構(gòu)事故案例統(tǒng)計分析[J];鋼結(jié)構(gòu);2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 阮欣;橋梁工程風(fēng)險評估體系及關(guān)鍵問題研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張國華;淺談國外及香港地區(qū)超高層建筑防火設(shè)計的基本特點[J];消防科學(xué)與技術(shù);1985年03期

2 ;RFID技術(shù)或用于高層火場定位被困者[J];中國防偽報道;2010年12期

3 余茂君;;火魔為何能如此肆虐[J];勞動保護(hù);2010年12期

4 狄永青;;超高層建筑施工防火問題的探討[J];工程質(zhì)量;2009年04期

5 蔡豐華;;溫州華盟廣場超高層給排水設(shè)計[J];給水排水;2008年S2期

6 鮑鮪;燕雨生;;建筑與火災(zāi)[J];防災(zāi)博覽;2009年03期

7 辰宇;美國“9.11”事件對超高層建筑的警示[J];防災(zāi)博覽;2001年01期

8 ;征稿啟事[J];消防科學(xué)與技術(shù);2008年03期

9 ;征稿啟事[J];消防科學(xué)與技術(shù);2008年05期

10 ;征稿啟事[J];消防科學(xué)與技術(shù);2008年07期

相關(guān)會議論文 前3條

1 章在墉;;關(guān)于當(dāng)前城市抗震防災(zāi)研究中的幾個問題[A];中國地震學(xué)會第三次全國地震科學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];1986年

2 金中文;;新世界廣場大廈送排風(fēng)方式[A];全國暖通空調(diào)制冷1996年學(xué)術(shù)年會資料集[C];1996年

3 鄭承紅;吳濤;;淺談高層建筑施工消防安全管理[A];建設(shè)工程安全理論與應(yīng)用——首屆中國中西部地區(qū)土木建筑學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 梁平;高樓要抗震 評價不能省[N];中國安全生產(chǎn)報;2005年

2 浙江省寧波市政協(xié);城市空間安全隱患需引起關(guān)注[N];人民政協(xié)報;2007年

3 達(dá)安軒;大連：緊盯超高層建筑評審[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年

4 李琳 消宣;50米以上高層建筑火災(zāi)靠自救[N];廣東建設(shè)報;2006年

5 本報記者 田俊榮;廣廈平地起　安全重頭戲[N];人民日報;2002年

6 依旺;97米高住宅該不該設(shè)避難層？[N];北京日報;2006年

7 記者 邱春;“1·3”火災(zāi)敲響安全警鐘[N];重慶日報;2006年

8 曹莉邋王英姿;要認(rèn)真做好奧運期間安全保障工作[N];中國建設(shè)報;2008年

9 新華社記者 葉國標(biāo);上海：百余幢超高樓也在向安全施壓[N];新華每日電訊;2004年

10 中國災(zāi)害防御協(xié)會 副秘書長 金磊;城市安全防御迫在眉睫[N];科技日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 程方濤;新型細(xì)水霧滅火實驗研究[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號：1395603