社會網秘密共享方案是針對社會網中秘密共享中存在的“理性”參與者、方案動態(tài)調整以及聲望系統(tǒng)合作進行研究的。動態(tài)調整是由于參與者之間交互行為,導致參與者數量、秘密值以及聲望權重的變動,具有很大的實用性,是目前研究熱點。由于秘密共享方案在社會網中動態(tài)調整的復雜性,因此研究社會網秘密共享方案中的動態(tài)調整和欺騙檢測具有理論和實際意義。很多現有的動態(tài)調整方案中,在動態(tài)調整參與者后,存在被刪除參與者仍能利用舊分存參與秘密重構的情況;在動態(tài)調整聲望時,只針對重構單個秘密情況研究;在重構秘密時,存在非誠實參與者強行出示虛假分存獲取秘密的欺騙行為。因此,本文針對上述問題進行研究,在現有方案的基礎上,提出了具有動態(tài)調整欺騙檢測的社會網秘密共享方案。主要研究工作如下:(1)本文針對動態(tài)調整參與者人數以及秘密值時,存在舊分存仍然可用的問題,在方案中通過重新構造線性組合公式分發(fā)秘密值,動態(tài)改變秘密信息。每個參與者利用Lagrange插值多項式為新增加參與者分發(fā)新的分存信息,動態(tài)增加參與者人數;分發(fā)者通過更改隨機因子,更新未被刪除者的身份信息,動態(tài)刪除方案中的參與者。利用ElGamal簽名算法檢測是否存在被刪除參與...

【文章頁數】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１秘密共享方案示意圖??Ｆｉｇ?２－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｓｅｃｒｅｔ?ｓｈａｒｉｎｇ?ｓｃｈｅｍｅ??

每個參與者持有一份能夠恢復正確秘密的分存信息，任意ｆ?zhèn)�或大于Ｚ個參與者集??合出示自己持有的分存，能夠正確恢復出秘密信息＊？，而少于Ｚ個參與者則無法恢??復秘密信息Ｓ，見圖２－１。通過將秘密信息Ｓ分發(fā)給其它參與者存儲，保證了即使??個別參與者持有的分存信息被破壞，密鑰信息正確性仍....

圖２－２信任函數變化圖??－ｅ?ｃａｎｅ?ｏｒｕｎｃｏｎ??

新的社會信任函數在合作參與者增加聲望時，增加的正比于非合作參與者的??數量，非合作參與者減少的聲望正比于合作參與者的數量。聲望先增加幅度比較大，??之后增加幅度比較小。如圖２－２所示。??表２－１信任值調整情況??Ｔａｂ?２－１?Ｔｒｕｓｔ?ｖａｌｕｅ?ｔｕｎｉｎｇ??當前信任值....

圖３－１分發(fā)階段示意圖??Ｆｉｇ?３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??

北京交通大學碩士學位論文?動態(tài)可變秘密共享方案??參與者＾的身份標識。同時，分發(fā)者應該保證每個參與者公開身份標識的唯一性，??否則，參與者需要重新選擇私有分存信息并計算出相應的身份標識。????，?ｒ￣?－?—????????

圖３－２重構階段示意圖??Ｆｉｇ?３－２?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ??

Ｌ?一?■?一?■?—?—??計算分存信息妁＝／■（力）ｎｉｏｄｐ??圖３－１分發(fā)階段示意圖??Ｆｉｇ?３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｅｐ?ｏｆ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??（２）

本文編號：3985835