發(fā)布時間：2022-11-08 19:23

　　隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的興起,人類社會正在進(jìn)入第四次工業(yè)革命時代:數(shù)字化時代。數(shù)字化引發(fā)了全球制造企業(yè)的巨大變革,為制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供了契機(jī)。通過數(shù)字化,革新了傳統(tǒng)制造模式,大規(guī)模定制、服務(wù)型制造等新興制造模式可得以實現(xiàn)。數(shù)字化彰顯的巨大潛力,使得越來越多的制造企業(yè)投身到數(shù)字化建設(shè)行列當(dāng)中。據(jù)IDC調(diào)查顯示,至2018年全球1000強(qiáng)企業(yè)中的67%、中國1000強(qiáng)企業(yè)中的50%都在推行企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略。然而,在進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)時,由于缺乏科學(xué)合理的制造企業(yè)數(shù)字化評價體系,許多制造企業(yè)出現(xiàn)了規(guī)劃不當(dāng)、重復(fù)建設(shè)等問題,阻礙了制造企業(yè)數(shù)字化的進(jìn)程。因此,亟待構(gòu)建一套制造企業(yè)數(shù)字化評價體系,以輔助制造企業(yè)數(shù)字化的實施�？v觀現(xiàn)有研究,關(guān)于制造企業(yè)的評價研究,主要集中在信息化評價、兩化融合評價、企業(yè)數(shù)字化成熟度測度和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成熟度測度等方面,鮮有學(xué)者對制造企業(yè)數(shù)字化水平評價開展研究,這不利于制造企業(yè)數(shù)字化的實施。其次,關(guān)于制造企業(yè)評價的指標(biāo)體系構(gòu)建,鮮有學(xué)者基于理論視角進(jìn)行評價指標(biāo)體系設(shè)計,忽略了評價指標(biāo)和評價對象之間的內(nèi)在邏輯,從而導(dǎo)致評價結(jié)果令人難以信服�；诖�,本文從... 

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
    1.4 研究方法
    1.5 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.5.1 研究內(nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
    1.6 論文的創(chuàng)新之處
第二章 制造企業(yè)數(shù)字化相關(guān)理論綜述
    2.1 數(shù)字化相關(guān)研究
        2.1.1 數(shù)字化與信息化相關(guān)研究
        2.1.2 數(shù)字化的概念內(nèi)涵
    2.2 制造企業(yè)數(shù)字化的概念內(nèi)涵
        2.2.1 制造企業(yè)數(shù)字化的概念
        2.2.2 制造企業(yè)數(shù)字化的內(nèi)涵
    2.3 創(chuàng)新價值鏈理論相關(guān)研究
    2.4 本章小結(jié)
第三章 評價指標(biāo)體系設(shè)計
    3.1 評價指標(biāo)的構(gòu)建原則
    3.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.3 評價指標(biāo)解釋及計算
    3.4 本章小結(jié)
第四章 評價體系的構(gòu)建
    4.1 評價方法研究
    4.2 賦權(quán)方法的確定
        4.2.1 層次分析法賦權(quán)過程
        4.2.2 因子分析法賦權(quán)過程
        4.2.3 組合賦權(quán)方法的確定
    4.3 綜合評價方法確定
    4.4 綜合評價體系
    4.5 本章小結(jié)
第五章 制造企業(yè)數(shù)字化評價實證研究
    5.1 數(shù)據(jù)來源
        5.1.1 問卷設(shè)計
        5.1.2 問卷發(fā)放
        5.1.3 問卷回收
    5.2 評價指標(biāo)權(quán)重的確定
        5.2.1 層次分析法確定的評價指標(biāo)權(quán)重
        5.2.2 因子分析法確定的評價指標(biāo)權(quán)重
        5.2.3 組合賦權(quán)法確定的評價指標(biāo)權(quán)重
    5.3 評價結(jié)果及分析
    5.4 本章小結(jié)
第六章 推進(jìn)制造企業(yè)數(shù)字化的建議
    6.1 政府層面建議
    6.2 企業(yè)層面建議
    6.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
附錄
    附錄1
    附錄2


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國制造業(yè)40年:智能化進(jìn)程與展望[J]. 李廉水,石喜愛,劉軍.  中國軟科學(xué). 2019(01)
[2]數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)企業(yè)管理變革的影響——基于酷特智能與海爾的案例研究[J]. 林琳,呂文棟.  科學(xué)決策. 2019(01)
[3]數(shù)字化轉(zhuǎn)型對生產(chǎn)方式和國際經(jīng)濟(jì)格局的影響與應(yīng)對[J]. 馬名杰,戴建軍,熊鴻儒.  中國科技論壇. 2019(01)
[4]創(chuàng)新價值鏈及其結(jié)構(gòu):一個理論框架[J]. 王偉光,張鐘元,侯軍利.  科技進(jìn)步與對策. 2019(01)
[5]數(shù)字化賦能促進(jìn)大規(guī)模定制技術(shù)創(chuàng)新[J]. 周文輝,王鵬程,楊苗.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(08)
[6]智能制造的三個基本范式:從數(shù)字化制造、“互聯(lián)網(wǎng)+”制造到新一代智能制造[J]. 臧冀原,王柏村,孟柳,周源.  中國工程科學(xué). 2018(04)
[7]數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑全球經(jīng)濟(jì)格局——政策競賽和規(guī)模經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下的分化與整合[J]. 王玉柱.  國際展望. 2018(04)
[8]關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的初步探討[J]. 李長江.  電子政務(wù). 2017(09)
[9]科技創(chuàng)新階段及其創(chuàng)新價值鏈分析[J]. 洪銀興.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(04)
[10]互聯(lián)網(wǎng)+與制造業(yè)融合的發(fā)展趨勢[J]. 周宏仁.  行政管理改革. 2017(01)

博士論文
[1]信息化與工業(yè)化融合評價體系與機(jī)理分析研究[D]. 仝海威.北京郵電大學(xué) 2012
[2]制造業(yè)企業(yè)信息化建設(shè)評價體系研究[D]. 李延鋒.合肥工業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]德國促進(jìn)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動因與效果研究[D]. 唐雪芩.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2018
[2]十堰市中小制造企業(yè)信息化調(diào)研報告[D]. 王珺潔.黑龍江大學(xué) 2018
[3]制造企業(yè)信息化與工業(yè)化融合評價研究[D]. 李寶玉.福州大學(xué) 2016
[4]通訊設(shè)備制造業(yè)企業(yè)信息化水平評價研究[D]. 徐曉靚.西安建筑科技大學(xué) 2014
[5]企業(yè)兩化融合度評測與提升方法研究[D]. 馬黎娜.北京交通大學(xué) 2013
[6]中小型制造業(yè)企業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系研究[D]. 姚卓.哈爾濱理工大學(xué) 2012
[7]信息化與工業(yè)化融合程度測度研究[D]. 閆曉敏.天津理工大學(xué) 2012
[8]廣東省企業(yè)“兩化融合”評價指標(biāo)體系及模型構(gòu)建研究[D]. 羅世雄.廣東工業(yè)大學(xué) 2011
[9]企業(yè)信息化水平的組合評價研究[D]. 董小娟.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
[10]基于競爭力的企業(yè)信息化評價指標(biāo)體系研究[D]. 李玫.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3704417