本文選題：銀行信息系統(tǒng)　切入點(diǎn)：項目后評估　出處：《華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：項目后評估是項目全生命周期管理的重要環(huán)節(jié).該文以銀行信息系統(tǒng)項目建設(shè)活動為研究對象,利用項目評估實(shí)踐、調(diào)研跟蹤、數(shù)據(jù)采集、定向交流等方式獲取的信息,參考業(yè)界通用的成本效益分析法、層次分析法,研究建立了BISPAM銀行信息系統(tǒng)項目后評估模型(Bank Information System Project Post-Assessment Model).整個建模過程包括評估內(nèi)容確定、評估指標(biāo)選擇、指標(biāo)權(quán)重計算及一致性檢核.根據(jù)建模成果,為了提高效率和后評估工作的可操作性,設(shè)計了3種評分卡,即業(yè)務(wù)應(yīng)用類項目后評估評分卡、管理信息類項目后評估評分卡、基礎(chǔ)設(shè)施類項目后評估評分卡.結(jié)合某行代理專用卡應(yīng)用項目(項目編號:CCBSX-2004003)的后評估過程和跟蹤結(jié)果,對該模型和評分卡進(jìn)行了驗(yàn)證,結(jié)果表明:BISPAM銀行信息系統(tǒng)項目后評估模型和評分卡能夠準(zhǔn)確評估項目投產(chǎn)后的目標(biāo)達(dá)成度,定性和定量評價項目的實(shí)際成效.該研究結(jié)果對同類信息系統(tǒng)項目的后評估具有推廣和參考價值.
[Abstract]:Post-project evaluation is an important part of project life cycle management.This article takes the bank information system project construction activity as the research object, uses the project appraisal practice, the investigation and tracking, the data collection, the directional exchange and so on the way obtains the information, consults the industry common cost-benefit analysis method, the analytic hierarchy process,In this paper, the post-evaluation model of BISPAM bank information system project is established, and the bank Information System Project Post-Assessment model is established.The whole modeling process includes evaluation content determination, evaluation index selection, index weight calculation and consistency checking.According to the modeling results, in order to improve the efficiency and the maneuverability of post-evaluation, three kinds of scoring cards are designed, namely, the business application project post-evaluation score card, the management information project post-evaluation score card, and the infrastructure project post-evaluation score card.Combined with the post-evaluation process and tracking results of a line agent special card application project (item number: CCBSX-2004003), the model and the score card are verified.The results show that the post-evaluation model and the score card of the BISPAM bank information system project can accurately evaluate the degree of achievement of the target after the project is put into operation, and evaluate the actual effect of the project qualitatively and quantitatively.The results are valuable for the post-evaluation of similar information system projects.
【作者單位】： 中國建設(shè)銀行湖北分行;
【基金】：中國建設(shè)銀行三峽分行金融科技應(yīng)用開發(fā)項目(2004003)
【分類號】：F832.2;TP311.52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王振源;段永嘉;;基于層次分析法的智慧城市建設(shè)評價體系研究[J];科技管理研究;2014年17期

2 薛崧;張計龍;成偉華;張育超;;基于AHP模型的圖書館RFID解決方案評估——以復(fù)旦大學(xué)圖書館為例[J];武漢大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版);2012年S1期

3 李彥;朱吉勝;;層次分析法的一種改進(jìn)及其應(yīng)用[J];電子設(shè)計工程;2011年15期

4 高尚;;三種計算層次分析法中權(quán)值的方法[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2007年20期

5 樊為剛,侯麗紅;層次分析法的改進(jìn)[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年04期

6 徐維祥,張全壽;從定性到定量信息系統(tǒng)項目評價方法研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2001年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊泉;;風(fēng)險評估定量與定性的分析方法[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余建農(nóng);覃慶玲;胡俊;;銀行信息系統(tǒng)項目后評估模型與評分卡設(shè)計研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年06期

2 施煜;;AHP在質(zhì)量功能展開中的應(yīng)用[J];企業(yè)改革與管理;2016年20期

3 吳豐民;姜久興;王振華;;微電子科學(xué)與工程專業(yè)評價指標(biāo)體系研究[J];大學(xué)教育;2016年11期

4 楊陽;李欣;徐敏;;論信息系統(tǒng)健康評價模型建設(shè)研究[J];網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用;2016年10期

5 瞿超;蘇鵬;倪明;黃伊琳;孟祥彬;;上海市某三甲專科醫(yī)院廉潔風(fēng)險防控績效評價體系研究[J];醫(yī)學(xué)與社會;2016年10期

6 段繼琨;;基于模糊評判的艦載電子戰(zhàn)系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估[J];計算機(jī)與數(shù)字工程;2016年06期

7 宋林叢;魯敏;;國內(nèi)智慧政府相關(guān)研究綜述(2005-2015)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年11期

8 趙松松;孫效玉;;基于AHP的露天礦卡車調(diào)度優(yōu)化因素權(quán)重分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2016年05期

9 田時中;曾偉;田家華;;安徽省財政科技支出動態(tài)績效評價指標(biāo)研究[J];統(tǒng)計與決策;2016年07期

10 歐石燕;唐振貴;蘇翡斐;;面向信息檢索的術(shù)語服務(wù)構(gòu)建與應(yīng)用研究[J];中國圖書館學(xué)報;2016年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧德道;喬雯;;我國智慧城市評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J];未來與發(fā)展;2012年10期

2 袁峰;徐昊;;智慧城市建設(shè)的思考與展望[J];城市觀察;2012年04期

3 許晶華;;我國智慧城市建設(shè)的現(xiàn)狀和類型比較研究[J];城市觀察;2012年04期

4 金江軍;潘懋;承繼成;;智慧城市芻議[J];現(xiàn)代城市研究;2012年06期

5 蔣滌非;宋杰;劉蓉;;健康城市化的響應(yīng)機(jī)制及指標(biāo)體系——基于包容性增長的視角[J];城市問題;2012年05期

6 王世偉;;說“智慧城市”[J];圖書情報工作;2012年02期

7 李健;張春梅;李�；�;;智慧城市及其評價指標(biāo)和評估方法研究[J];電信網(wǎng)技術(shù);2012年01期

8 李賢毅;鄧曉宇;;智慧城市評價指標(biāo)體系研究[J];電信網(wǎng)技術(shù);2011年10期

9 李海龍;于立;;中國生態(tài)城市評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];城市發(fā)展研究;2011年07期

10 寧艷艷;;國內(nèi)圖書館學(xué)界關(guān)于RFID研究的文獻(xiàn)計量分析[J];河北科技圖苑;2011年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃海軍;管理科學(xué)部完成98年資助面上項目后評估[J];研究與發(fā)展管理;2003年04期

2 秦銳,郭順義;企業(yè)如何有效開展項目后評估[J];通信企業(yè)管理;2005年04期

3 白波;常冰山;張兵;;通信投資項目后評估:研究綜述與實(shí)踐進(jìn)展[J];信息通信;2011年05期

4 饒柳;;如何做好投資項目后評估工作——以EGPRS后評估為例[J];通信世界;2007年34期

5 韓笑;;電信央企投資項目后評估漸成體系[J];通信世界;2008年26期

6 孫福全,劉彥;項目后評估及其實(shí)施[J];中國科技論壇;1999年04期

7 梅再霞;音春;;新業(yè)務(wù)平臺項目后評估方法體系研究[J];中國新通信;2013年14期

8 姚振智;朱濤;;科技項目后評估現(xiàn)狀與對策[J];信息化研究;2013年05期

9 蘇澤雄;;一類通信網(wǎng)絡(luò)投資項目后評估方法[J];郵電設(shè)計技術(shù);2014年04期

10 白波;張兵;常冰山;;層次分析法在通信投資項目后評估中的應(yīng)用探索[J];信息與電腦(理論版);2011年09期

相關(guān)會議論文 前4條

1 周光中;朱衛(wèi)東;;項目后評估的研究綜述[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 周光中;朱衛(wèi)東;;項目后評估的研究綜述[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

3 李華生;;投資項目后評估的模糊評價方法[A];模糊數(shù)學(xué)和系統(tǒng)成果會論文集[C];1991年

4 劉丹平;王建青;楊志明;;高�；窘ㄔO(shè)項目后評估層次分析模型[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 羅才旺;石勘院開展科研裝備投資項目后評估[N];中國石化報;2009年

2 黃波 劉曉靖 審計署駐長沙特派辦;審計項目后評估結(jié)果的運(yùn)用淺探[N];中國審計報;2014年

3 河南寧陵供電局局長 練書禮;建立農(nóng)網(wǎng)項目后評估制度[N];中國電力報;2010年

4 湯笛聲;科技項目的“試金石”[N];國家電網(wǎng)報;2007年

5 沈偉 馬正紅;有一種評估叫后評估[N];政府采購信息報;2005年

6 本報記者　王比學(xué);用法律約束政府投資行為[N];人民日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡詠金;X公司通信投資項目后評估研究及應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2015年

2 楊朝金;PPP模式下基建項目后評估研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

3 劉常青;青島黃海學(xué)院圖書館建設(shè)項目后評估研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

4 王克利;基于IPv6的寬帶網(wǎng)絡(luò)試商用項目后評估研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

5 曾令彤;N縣通信綜合樓項目后評估研究[D];華南理工大學(xué);2009年

6 尤小明;工程項目后評估研究[D];重慶大學(xué);2005年

7 楊波;改擴(kuò)建項目后評估方法與應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

8 張振明;項目后評估在電網(wǎng)企業(yè)建設(shè)項目中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2010年

9 劉輝;電信運(yùn)營企業(yè)投資項目后評估方法體系研究[D];北京郵電大學(xué);2012年

10 周吉;政府投資項目后評估研究[D];重慶大學(xué);2014年

，

本文編號：1683597