本文選題：馬爾可夫鏈　切入點(diǎn)：構(gòu)件　出處：《計(jì)算機(jī)應(yīng)用》2016年S2期

【摘要】：目前的構(gòu)件軟件可靠性評(píng)估模型未考慮構(gòu)件的重要性和復(fù)雜性對(duì)軟件可靠性的影響,且沒(méi)有客觀的量化方法,針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題提出了復(fù)雜性度量模型和重要度度量模型。建立了以函數(shù)體為標(biāo)量粒度的復(fù)雜性度量模型。兼顧了構(gòu)件的復(fù)雜度和結(jié)構(gòu)性;建立了優(yōu)先級(jí)和指數(shù)模型結(jié)合的重要性度量模型,避免了人工賦值的主觀干擾。在綜合考慮構(gòu)件占用率、重要度和復(fù)雜度的基礎(chǔ)上,將構(gòu)件內(nèi)和構(gòu)件間狀態(tài)轉(zhuǎn)移的過(guò)程描述為馬爾可夫過(guò)程,根據(jù)軟件可靠性定義,分別建立了構(gòu)件級(jí)和軟件系統(tǒng)級(jí)兩級(jí)可靠性評(píng)估模型,實(shí)現(xiàn)了構(gòu)件和軟件系統(tǒng)的可靠性評(píng)估和預(yù)測(cè)。該模型在某軟件的應(yīng)用過(guò)程中為該軟件的可靠性增長(zhǎng)和軟件質(zhì)量提升提供了良好建議,可普遍應(yīng)用于軟件開(kāi)發(fā)、構(gòu)件優(yōu)化、軟件生命周期管理等工作。
[Abstract]:The current software reliability evaluation model does not consider the importance and complexity of component to software reliability, and there is no objective quantitative method. The complexity measurement model and the importance measurement model are proposed for this kind of problems. The complexity measurement model with function volume as the scalar granularity is established, and the complexity and structure of the component are taken into account. The importance measurement model combining priority and exponential model is established to avoid the subjective disturbance of artificial assignment. The process of state transition within and between components is described as Markov process. According to the definition of software reliability, the reliability evaluation models of component level and software system level are established, respectively. The reliability evaluation and prediction of component and software system are realized. The model provides good suggestions for software reliability growth and software quality improvement in the process of software application, and can be widely used in software development and component optimization. Software lifecycle management and other work.
【作者單位】： 西北核技術(shù)研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：TP311.5;O211.62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊磊;;基于自助法的無(wú)失效小樣本可靠性評(píng)估[J];微計(jì)算機(jī)信息;2008年33期

2 朱三可;李祥臣;齊俊臣;彭道勇;;可靠性評(píng)估中指數(shù)型數(shù)據(jù)向成敗型數(shù)據(jù)的折合[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);2009年S1期

3 陳華;周家啟;;網(wǎng)絡(luò)薄弱環(huán)節(jié)集及其在可靠性評(píng)估中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);1990年01期

4 張俊華;馬斌捷;;已知部分母體信息的結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估[J];機(jī)械強(qiáng)度;1990年01期

5 宮二玲;張金槐;謝紅衛(wèi);;分布函數(shù)的迫近及其在高可靠性評(píng)估中的應(yīng)用[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn);2010年03期

6 吳珍明;;一種高可靠性產(chǎn)品的鑒定辦法[J];質(zhì)量與可靠性;1986年06期

7 王巖冰;一體化聯(lián)合作戰(zhàn)體系的可靠性評(píng)估[J];質(zhì)量與可靠性;2005年02期

8 鐘強(qiáng)暉;張志華;吳和聲;;基于退化數(shù)據(jù)的可靠性評(píng)估方法探討[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2009年09期

9 朱煒;王偉;董澍;;無(wú)失效指數(shù)分布可靠性評(píng)估方法及在航天工程中的應(yīng)用[J];質(zhì)量與可靠性;2010年06期

10 周源泉 ,劉文生 ,田勝利;雙參數(shù)指數(shù)分布的可靠性評(píng)估(Ⅰ)[J];質(zhì)量與可靠性;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱三可;李祥臣;齊俊臣;彭道勇;;可靠性評(píng)估中指數(shù)型數(shù)據(jù)向成敗型數(shù)據(jù)的折合[A];2009第十三屆全國(guó)可靠性物理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2009年

2 王正良;;同步可靠性評(píng)估方法[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)（2003）[C];2003年

3 夏秀華;;結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估方法[A];第四屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 姚新民;孫偉;劉忠卿;陳以方;;新裝備初期部署階段的可靠性評(píng)估[A];2012年全國(guó)機(jī)械行業(yè)可靠性技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)暨第四屆可靠性工程分會(huì)第四次全體委員大會(huì)論文集[C];2012年

5 王德民;雪喜兵;孫秦;羊妗;;復(fù)合材料梁架結(jié)構(gòu)的可靠性評(píng)估[A];復(fù)合材料的現(xiàn)狀與發(fā)展——第十一屆全國(guó)復(fù)合材料學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2000年

6 賈曉紅;;典型配電系統(tǒng)的可靠性評(píng)估和分析[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)第四屆供電專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

7 秦紀(jì)平;劉前進(jìn);;基于成功概率的配網(wǎng)可靠性評(píng)估[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

8 吳開(kāi)貴;周家啟;;線性?xún)?yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電網(wǎng)可靠性評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];1999年中國(guó)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與信號(hào)處理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

9 尹鎖柱;敖發(fā)良;;貓?zhí)恿饔蛩樽詣?dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)可靠性評(píng)估[A];中國(guó)電子學(xué)會(huì)可靠性分會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選[C];2006年

10 王玉明;;最大熵可靠性評(píng)估方法的改進(jìn)[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 石松;基于分離特征樣本的核島主泵可靠性評(píng)估和壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張可新;動(dòng)車(chē)組可靠性評(píng)估及維修策略?xún)?yōu)化方法研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2015年

2 王昕偉;含風(fēng)電區(qū)域電網(wǎng)的可靠性評(píng)估模型與方法[D];華北電力大學(xué)(北京);2014年

3 楊圓鑒;基于退化模型的機(jī)械產(chǎn)品可靠性評(píng)估方法研究[D];電子科技大學(xué);2016年

4 方艮海;產(chǎn)品可靠性評(píng)估中的多源信息融合技術(shù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

5 程皖民;基于小子樣復(fù)雜信息集的可靠性評(píng)估方法及其應(yīng)用研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

6 任淑紅;民航發(fā)動(dòng)機(jī)性能可靠性評(píng)估與在翼壽命預(yù)測(cè)方法研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

7 何禹清;配電網(wǎng)快速可靠性評(píng)估及重構(gòu)方法研究[D];湖南大學(xué);2011年

8 宋曉通;基于蒙特卡羅方法的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估[D];山東大學(xué);2008年

9 鐘波;基于軟計(jì)算理論的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估模型與算法研究[D];重慶大學(xué);2004年

10 汪隆君;電網(wǎng)可靠性評(píng)估方法及可靠性基礎(chǔ)理論研究[D];華南理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭衛(wèi)東;磚混結(jié)構(gòu)中梁的動(dòng)力特性試驗(yàn)及可靠性評(píng)估[D];河北大學(xué);2015年

2 王旗;基于相似機(jī)床信息的CXK5463的可靠性評(píng)估[D];燕山大學(xué);2015年

3 謝潛;主動(dòng)配電網(wǎng)可靠性評(píng)估[D];上海交通大學(xué);2015年

4 孫聞浩;基于改進(jìn)的重要抽樣算法的輸電系統(tǒng)可靠性評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2015年

5 相英杰;城市配電網(wǎng)可靠性評(píng)估及其經(jīng)濟(jì)性研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 胡吉祥;供電企業(yè)配電網(wǎng)可靠性評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2015年

7 陳驥群;考慮配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的可靠性評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2015年

8 孫帥;電氣主接線可靠性評(píng)估及應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2015年

9 李芷筠;電力系統(tǒng)繼電保護(hù)可靠性評(píng)估與管理系統(tǒng)研究[D];華北電力大學(xué);2015年

10 陳松;智能配電網(wǎng)供電可靠性評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1661384