三峽庫區(qū)奉節(jié)縣農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究
本文關(guān)鍵詞: 農(nóng)村居民點(diǎn) 空間分布格局 影響因素 遙感生態(tài)指數(shù) 三峽庫區(qū) 出處:《重慶師范大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:農(nóng)村居民點(diǎn)作為農(nóng)村土地利用的重要組成部分,是農(nóng)村人口的重要聚居方式,其空間分布格局是集自然因素、區(qū)位因素及社會經(jīng)濟(jì)因素綜合作用下的區(qū)位選擇過程。當(dāng)前,農(nóng)村居民點(diǎn)普遍存在著人均或戶均用地過大、盲目擴(kuò)建、無序發(fā)展、布局散亂的現(xiàn)象,其合理規(guī)劃布局已成為提高土地利用效率、加快城鎮(zhèn)一體化建設(shè)、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。本文以三峽庫區(qū)腹地奉節(jié)縣2015年高分遙感影像為基礎(chǔ),解譯其土地利用數(shù)據(jù),借助Arc GIS10.2、Fragstas4.2等軟件對奉節(jié)縣不同面積等級的農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行多角度多層次的緩沖區(qū)分析和因子分析,以期探測和揭示奉節(jié)縣農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布格局的特征及其影響機(jī)制,并分析其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。主要內(nèi)容和結(jié)論如下:(1)從空間分布特征上看,研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整體上為集聚-隨機(jī)分布,研究區(qū)不同面積等級的農(nóng)村居民點(diǎn)在空間分布上均呈現(xiàn)出北部密度和用地比重較大,而南部總體偏小,局部密集,用地比重較大的特點(diǎn)。長江以北地區(qū)密度最高值達(dá)42.6個/km2,屬于農(nóng)村居民點(diǎn)較密集區(qū),高高集聚分布的鄉(xiāng)鎮(zhèn)較多;長江以南砂巖或砂巖、泥巖混合地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)分布較密集,而石灰?guī)r廣布區(qū)多為農(nóng)村居民點(diǎn)密度低值區(qū),密度不到6個/km2,和高值相差約7倍,以農(nóng)村居民點(diǎn)稀疏區(qū)為主,出現(xiàn)了低低集聚的現(xiàn)象;(2)從農(nóng)村居民點(diǎn)個數(shù)、面積上看:研究區(qū)約66%農(nóng)村居民點(diǎn)面積多小于1hm2,且多分布在研究區(qū)500m~1100m以及坡度為15°~25°(斜坡)的泥巖、砂巖地區(qū),但超過1/4的農(nóng)村居民點(diǎn)位于25°~35°的緩陡坡上,表明有限的耕地資源與日益增長的人口間的矛盾致使居民點(diǎn)在空間上逐漸擴(kuò)散,距離道路150m范圍內(nèi)是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要聚集區(qū),其個數(shù)與面積均為最大值,約有59.84%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在距河1000m范圍內(nèi)的地區(qū),而距河3000m以外的地區(qū)由于農(nóng)業(yè)種植條件好,也有一定數(shù)量的農(nóng)村居民點(diǎn)分布;(3)從景觀格局上看:高程、坡度、道路、河流等因素對農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布存在較大的影響。研究區(qū)不同等級的農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊個數(shù)、聚集度隨高程坡度的增加及距道路、河流距離的增加呈逐漸減小的趨勢,相反,斑塊密度、平均最近鄰距離呈不斷增大的趨勢,而平均斑塊形狀指數(shù)變化情況較復(fù)雜;(4)從農(nóng)村居民點(diǎn)分布與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系上看:研究區(qū)15年間生態(tài)環(huán)境由差變好,等級V面積百分比共上升了17.76%,差等級面積下降了88.48km2。農(nóng)村居民點(diǎn)的數(shù)量和面積隨著生態(tài)等級的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢,分布在Ⅲ、Ⅳ等級上的農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量和面積分別占總數(shù)量和總面積的67.29%、74.14%。研究區(qū)面積1hm2的農(nóng)村居民點(diǎn)各生態(tài)等級面積隨緩沖距離的增加而增加,以IV、V等級為主,距農(nóng)村居民點(diǎn)距離越遠(yuǎn),各土地利用類型面積越小,而面積1hm2的農(nóng)村居民點(diǎn)各生態(tài)等級面積隨緩沖距離的增加而減小,以IV等級為主,其土地利用類型面積隨距農(nóng)村居民點(diǎn)距離的增大而增大。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:P208;X171.1;F301.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王福海;周啟剛;陳丹;焦歡;;低山丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)復(fù)墾與新建對農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布形態(tài)的影響[J];水土保持研究;2016年03期
2 李冬梅;王冬艷;李紅;趙志威;張樹文;;吉中低山丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)時空演變[J];經(jīng)濟(jì)地理;2016年05期
3 譚雪蘭;劉卓;賀艷華;譚潔;張炎思;周國華;;江南丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)地域分異特征及類型劃分——以長沙市為例[J];地理研究;2015年11期
4 甘彩紅;李陽兵;陳萌萌;;基于坡耕地與聚落空間耦合的三峽庫區(qū)腹地奉節(jié)縣人地關(guān)系研究[J];地理研究;2015年07期
5 姜廣輝;何新;馬雯秋;王明珠;張瑞娟;;基于空間自相關(guān)的農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局演變及其分區(qū)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年13期
6 楊忍;劉彥隨;龍花樓;陳呈奕;;基于格網(wǎng)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地時空特征及空間指向性的地理要素識別——以環(huán)渤海地區(qū)為例[J];地理研究;2015年06期
7 何琳;;基于VR的具有民族地域文化特色的農(nóng)村小城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)[J];測繪與空間地理信息;2015年05期
8 滕明君;曾立雄;肖文發(fā);周志翔;黃志霖;王鵬程;佃袁勇;;長江三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境變化遙感研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期
9 李賀穎;王艷慧;;貧困縣村級居民點(diǎn)空間分布離散度與農(nóng)村居民純收入關(guān)聯(lián)格局分析[J];地理研究;2014年09期
10 賀艷華;唐承麗;周國華;曾山山;李莉;鐘婷;;論鄉(xiāng)村聚居空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式——RROD模式[J];地理研究;2014年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 譚雪蘭;農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局演變研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李一夔;三峽庫區(qū)鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)發(fā)展研究[D];重慶師范大學(xué);2013年
2 羅潔瓊;基于GIS的三峽庫區(qū)山地人居環(huán)境自然適宜性動態(tài)評價[D];西南大學(xué);2013年
3 張濤;攸縣農(nóng)村居民點(diǎn)用地空間格局特征及其影響因素[D];湖南師范大學(xué);2012年
,本文編號:1496911
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/1496911.html