本文關(guān)鍵詞：面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)站位置 -論文代寫網(wǎng)-本科論文-免費論文范文在線閱讀

軟件工程有關(guān)碩士畢業(yè)論文范文,與面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式相關(guān)論文范文 論文評價：8星 推薦閱讀 word版本

該文是本科論文專業(yè)軟件工程論文范文，主要論述了軟件工程有關(guān)畢業(yè)論文的格式,與面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式相關(guān)論文范文，適合軟件工程及軟件工程課程及課堂教學方面的的大學碩士和本科畢業(yè)論文以及軟件工程相關(guān)開題報告范文和職稱論文寫作參考文獻資料下載。

摘 要：針對軟件工程課程實踐性強、涉及知識面廣和知識更新快等特點,闡述高級軟件工程課程中,面向培養(yǎng)學生系統(tǒng)化建模能力和工程分析與設計能力的互動式教學模式,及其在課程項目實踐中的應用,同時介紹互動式教學模式理念和相應設計以及教學輔助平臺和工程實驗環(huán)境,并通過3種評價方式展現(xiàn)該教學模式對提高學生工程能力的作用.

關(guān) 鍵 詞：軟件工程；互動式教學模式；工程能力

文章編號：1672-5913（2013）01-0069-04

中圖分類號：G642

軟件工程是計算機軟件課程體系中非常重要的一門核心課程,其實踐性強、源于實踐、用于實踐；涉及知識面廣,多學科交叉；新思想和新方法不斷涌現(xiàn),發(fā)展更新快.因此,該課程教學難度大.在課堂教學中,教師多采用“講座式”教學方法,主要介紹基本概念和主要方法；在項目實踐中,教師則基本采取“放任式”教學法,以“結(jié)果論英雄”,缺乏對過程和方法運用的指導、研討和評價,造成學生“理論與實踐脫節(jié)”.教學方法單一、師生缺少交流和互動是導致學生學習乏味、教學效果收效不佳的直接原因,最主要的是不同教師在教學理念上存在差異.軟件工程這類個人與團隊實踐性皆很強的課程,應該以教師為主角“講授知識”,還是以學生為主體“培養(yǎng)能力”?不同的教學理念必然導致教學方法和效果的差異.依據(jù)北京航空航天大學設定的“兩領(lǐng)人才”培養(yǎng)目標,軟件工程學科確定以培養(yǎng)軟件工程技術(shù)及管理復合型高端人才作为研究生培養(yǎng)的主要目標.

因此,高級軟件工程作为研究生的學位課,明確提出以學生為主體,培養(yǎng)軟件工程能力的教學理念,即指導研究生自覺學習并掌握軟件工程的本質(zhì)和精髓,培養(yǎng)其參與和承擔大型軟件工程實踐的基礎(chǔ)能力.為此,我們提出以學生為主體、面向軟件工程能力培養(yǎng)的互動式教學模式,在教學實踐中收到良好效果.所謂軟件工程能力,就是能夠以團隊協(xié)作方式,按照規(guī)定的時間節(jié)點、進度和質(zhì)量要求,應用相應的技術(shù)及方法完成軟件工程任務的能力.針對北京航空航天大學計算機學院研究生的特點和學校規(guī)定的教學目標,在高級軟件工程課程中,我們將軟件工程能力細化為“嚴謹的工程化管理能力和精細化的軟件建模以及模型分析與驗證能力”.

1互動式教學模式

互動式教學模式以培養(yǎng)軟件工程能力為核心目標,以大型軟件過程管理和建模方法與技術(shù)為兩條主線,突出以規(guī)范靈活的過程管理和質(zhì)量控制、嚴謹準確的模型與元模型分析和理解、簡明精細的建模方法這3個核心知識域,并以4種交互式教學措施貫穿整個教學過程.該教學模式簡稱“1-2-3-4互動式教學模式”,如圖1所示.

該模式的突出特點是通過多種交互方式激發(fā)學生主動參與對軟件工程核心問題和關(guān)鍵技術(shù)與方法的深入探討與實踐,从而培養(yǎng)學生掌握相應的軟件工程能力.貫穿其中的交互式教學措施,不僅包括傳統(tǒng)的課堂師生互動,而且包括課后學生對教師教學效果的反饋和教師對實踐項目的指導.更具特色的是,學生之間也基于作業(yè)的評價产生交互.

為什么要寫軟件工程畢業(yè)論文
播放:30929次 評論:4615人

1）基于知識點設計的互動式課堂教學.課堂教學不再是教師的“一言堂”,教師除了傳授基礎(chǔ)理論知識外,更多的是通過引導和討論激發(fā)學生對關(guān)鍵知識點的深入探究,促進交流和相互學習,加深學生對軟件工程本質(zhì)的理解,达到讓學生掌握軟件工程主要方法的目的.

2）隨堂教學反饋機制.教師針對課程的核心內(nèi)容設計了課堂反饋表,在每部分內(nèi)容講授結(jié)束時發(fā)給學生,隨堂獲取學生對核心內(nèi)容和難點問題理解程度的反饋,了解學生關(guān)心的問題.這種互動幫助老師及时知悉并分析學生的情況,有針對性地調(diào)整教學內(nèi)容和方法；同時也幫助學生梳理核心內(nèi)容知識,解決難點問題.

3）教師指導下的項目組自主協(xié)作.教師設計出多種不同類型和特點的軟件項目,并提出協(xié)同工作要求,讓學生自由組合成多個項目組,自主選擇項目.各項目組在教師指導下,按計劃推進工作,并每周提交進展報告；另外,按照課程的安排和項目進展,教師確定需求模型和設計模型等階段成果提交的時間點,組織學生按期提交階段成果,并讓教師和同學進行評判.在此過程中,教師會引導學生自主選擇項目和分析項目目標及特點,應用課程中所講授的工程方法和技術(shù)以完成項目；項目組自主安排計劃、分工和合作方式；教師和助教評閱階段成果,并在課上點評和交流.

4）基于透明互評和貢獻率的評價體系.在網(wǎng)絡化的互動式教學平臺上,每個學生需對其他組提交的軟件模型進行獨立（即不署名的）評審,并給出具体評價意見和評分,項目組需對評審意見做出回應并進行改進；項目結(jié)束后,各項目組需作項目总结報告和產(chǎn)品演示,并對每位成員的個人貢獻率給出評價；教師對學生平時作業(yè)和課堂交流情況的評分作为平時成績.另外,教師還通過開卷考試考查學生對知識和方法的理解與運用能力.這種由師生共同參與的評價過程,激發(fā)了學生的主動性和協(xié)作精神,并保證評價的公開、公平和公正.教師根據(jù)項目組提交的各階段成果及“被評價”結(jié)果、驗收演示效果等綜合評定項目组成績；根據(jù)項目组成績及成員的個人貢獻率綜合評定學生的項目成績；根據(jù)學生的平時成績、項目成績和考試成績給出總評成績.

上述互動式模式的教學內(nèi)容和考核方式如圖2所示,主要包括3個方面的內(nèi)容,分別是理論教學內(nèi)容、實踐教學內(nèi)容和課程考核.

2教學平臺及工程實驗環(huán)境

教學平臺和實驗環(huán)境的建設對互動式教學具有重要的支撐作用.高級軟件工程課程完成了網(wǎng)絡化教學支持平臺和軟件工程實驗環(huán)境的建設,綜合使用2個教學輔助平臺,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,為課程教學提供了良好的支持作用.

網(wǎng)絡化的課程管理平臺是在自主研制的計算機類課程教學輔助系統(tǒng)（CG）上構(gòu)建的本課程教學管理子平臺,支持課件和學習資料的發(fā)放、學生答疑、作業(yè)的提交和評判等.由于本課程在項目實踐環(huán)節(jié)引入了透明的互評機制以及個人貢獻率的概念,而現(xiàn)有的課程管理平臺難以提供本課程所需的特色功能.因此,從2010年開始,依托助教（博士生）和實驗室研究生,我們設計和開發(fā)了一個網(wǎng)絡化的支持項目組進行模型互評的組間互評價平臺,該平臺不僅可以支持項目組提交工作成果,如需求模型、設計模型等；還可以支持學生獨立評審其他组成果,并給出評分和評審意見；另外,還能對其他同學的評審意見給出回復,并根據(jù)評審意見進行修改完善.本課程還利用北航軟件工程研究所自主研發(fā)的一組軟件工具,并精選多個開源軟件作为軟件工程實驗環(huán)境,為學生學習并實踐精細化建模、量化的過程管理、項目組的緊密協(xié)同等提供必要支持.建立工程實驗環(huán)境的軟件工具如表1所示.

3效果分析

課程不但通過項目的實施和推進,培養(yǎng)學生的團隊協(xié)作和組織實施能力,而且力圖通過課程項目,提高學生模型化抽象思維能力及分析驗證能力,使學生能夠?qū)⒃谡n程實踐中获得的經(jīng)驗教訓以及在課程訓練中获

軟件工程有關(guān)論文范文4471;的能力,直接付諸于科研項目或今后工作中的實際項目.下面通過3種評價方式對課程效果進行分析.

3.1基于課堂教學反饋表的教學效果分析

本課程針對重點內(nèi)容設計教學反饋表,既促使學生認真聽講,积极參與課堂討論,又使教師及时了解學生對重要內(nèi)容的興趣和理解程度,以及對講授方法的接受程度,从而提高教學效果.

本課程共16次課,累計48學時.表2所示為針對2011年秋季課程中“設計建模”這部分內(nèi)容的隨堂教學反饋表分析結(jié)果,結(jié)果表明70%～80%的學生準確地理解了教師在課堂上講授和強調(diào)的核心內(nèi)容,同時表明學生對設計方法的理解相對困難較大.由此可以預想到在課程項目中,設計建模會面臨比較多的問題.我們一方面放寬設計建模時間,另一方面加強對設計建模的指導和分析,為學生更好地理解后續(xù)知識奠定基礎(chǔ).我們針對學生關(guān)注的11講教學內(nèi)容共進行了7次教學反饋調(diào)查,總體情況表明80%以上的學生能夠準確理解和掌握每一講的主要內(nèi)容,難點大多集中于1～2個較抽象的概念和方法上,但學生對主要內(nèi)容都表現(xiàn)出較大興趣,并對講授方式給予了肯定.

3.2基于課程報告的教學效果分析

我們要求學生在課程結(jié)束后寫一份簡短的報告,反饋自己所理解的關(guān)于課程的優(yōu)點和存在的問題,便于教師對下一年的教學進行改進.2011年,學生對本課程的教學方法和效果均作出充分肯定,特別對以下方面給予認可.

1）既有“面”,又有“點”.劉超老師先從大的方面講解軟件工程背景知識,再由吳際老師深入講解UML建模思想、精細化建模和模型分析方法；每堂課都有不少實際案例分析和講解.

2）項目實踐.教師將理論部分放到實踐過程中穿插講解,以使學生了解規(guī)范的軟件開發(fā)流程,特別是熟悉建模過程；最有意思的地方就在于學生互評.

3）教學方法十分巧妙.問卷方法既达到了點名的目的,又讓每個學生能夠在課上認真聽講,集中精神吸收課程內(nèi)容的精髓；教師很仔細地審閱作業(yè),批閱后的反饋,讓學生學到了更多令人印象深刻的東西；反饋表上面的問題能夠起到引導作用；小組互評的評分方式非常新穎,能讓每位學生得到更多練習.

3.3基于課程項目的教學效果分析

為了更客觀地反映互動式教學模式在建模能力培養(yǎng)上的促進作用,我們使用由BansiyaJagdish等人在2002年提出的面向?qū)ο笤O計模型質(zhì)量評估方法,對課程項目中各小組的模型進行評估.該評估方法以分層模型為基礎(chǔ),如圖3所示,分為4個不同的抽象層：L1為抽象級別最高的層次,表示最終期望得到的模型質(zhì)量屬性（QualityAttribute）；L2層為面向?qū)ο笤O計模型中的屬性（DesignProperty）；L3和L4包含低抽象層次的模型度量數(shù)據(jù).其中,L1層包括可重用性（Reusability）、靈活性（Flexibility）、可理解性（Understandability）、功能性（Functionality）、可擴展性（Extendibility）、有效性（Effectiveness）5個質(zhì)量屬性.

這篇論文地址

在上述分層模型的基礎(chǔ)上,北京大學的研究人員曾在2004年使用此評估方法,對UML元模型的多個歷史版本進行評估.該研究發(fā)現(xiàn)UML2.0的元模型相對之前的1.2、1.3、1.4、1.5幾個版本,質(zhì)量有顯著提高,模型的可重用性、可擴展性等質(zhì)量屬性都提升不少.

我們參考上述兩項研究的具体方法,對各小組所建立的需求和設計模型進行評估.選取如表3所示的度量指標,通過由L3、L4到L2的映射,以及由L2到L1的映射關(guān)系,計算出項目各個歷史版本的評估結(jié)果.

某項目組所建模型的4個歷史版本的質(zhì)量屬性如表4所示.

v1是小組完成需求分析后形成的第一個模型版本；v2是小組在v1的基礎(chǔ)上自行修改完善形成的版本；在經(jīng)過課程討論、小組評價等環(huán)節(jié)后,小組按修改意見完成了v3版本；v4版本是在v3的基礎(chǔ)上加以完善形成的.4個歷史版本反映了隨著課程互動環(huán)節(jié)的推進,學生作業(yè)的進展情況.從表4的數(shù)據(jù)可以看出,可重用性、靈活性、功能性三個質(zhì)量屬性總體呈明顯上升趨勢；有效性呈恒定趨勢；可擴展性呈現(xiàn)下降趨勢.

可理解性較為特殊,其基準為-1,表示模型的可理解性是從“理解有多困難”角度表示的.隨著模型規(guī)模的增大,模型越來越不易被理解.此外,模型的可擴展性在模型改進后反而下降約20%,我們認為原因是該項目主要是實現(xiàn)一個工具,而不是一個用于擴展的開發(fā)包,因此隨著模型的完善,模型會趨向于具体的實現(xiàn)層面,可擴展性隨之下降.從表中數(shù)據(jù)可以看出,學生通過課程的互動環(huán)節(jié)提高了面向?qū)ο蠼Ｄ芰?

面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式參考屬性評定

有關(guān)論文范文主題研究: 關(guān)于軟件工程的論文范文集 大學生適用: 在職論文、碩士論文

相關(guān)參考文獻下載數(shù)量: 95 寫作解決問題: 畢業(yè)論文怎么寫

畢業(yè)論文開題報告: 論文模板、論文前言 職稱論文適用: 核心期刊、職稱評中級

所屬大學生專業(yè)類別: 畢業(yè)論文怎么寫 論文題目推薦度: 優(yōu)質(zhì)選題

4結(jié)語

軟件工程是一門實踐性和知識系統(tǒng)性很強的學科,內(nèi)容多,發(fā)展更新快；其知識點分散,原理性和概念性內(nèi)容比重高.在一年級研究生普遍缺乏真實項目經(jīng)歷的情況下,教師如何把課程內(nèi)容、課程項目和反饋指導等有機結(jié)合,已經(jīng)成为決定課程教學效果好壞的關(guān)鍵因素.本文总结了課程組針對北京航空航天大學的“兩領(lǐng)”人才培養(yǎng)目標,以培養(yǎng)研究生的模型化抽象思維及分析與驗證能力、團隊協(xié)同管理和組織實施能力作为核心目標,提出的以學生為主體的教學理念以及采用多種互動教學方法的教學模式.實踐表明,該教學模式對于提高學生的主動參與性和自我認同感,培養(yǎng)學生的科研與實踐能力具有較大作用.

（編輯：宋文婷）

免費論文參考文獻：

自考本科多少分

本科論文檢測

歷史本科自考

漢語言本科論文選題

本科論文答辯演講稿

自考本科最快

生物化學本科

怎樣自考本科

本科論文后記

河南自考本科助學

機修實訓的安全教育

在美國當校車駕駛員

面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式全文下載(WORD版本)

相關(guān)論文推薦閱讀

軟件工程論文開題報告

軟件工程相關(guān)論文題目

關(guān)于軟件工程論文參考文獻

大學軟件工程論文范文

關(guān)于面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式的文章評價

  本文關(guān)鍵詞：面向?qū)W生主體的高級軟件工程互動式教學模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：107378