人工智能生成內(nèi)容迅猛發(fā)展呼喚法律保護(hù)。目前存在解釋現(xiàn)有著作權(quán)法規(guī)則、制定特殊著作權(quán)保護(hù)規(guī)則以及著作權(quán)法外采取保護(hù)措施三種保護(hù)模式。我國(guó)不少學(xué)者建議采用單位作品制度進(jìn)行調(diào)整,不過采用鄰接權(quán)保護(hù)更合理。鄰接權(quán)保護(hù)需要注意區(qū)分人工智能生成內(nèi)容與借助計(jì)算機(jī)創(chuàng)作的情形。應(yīng)對(duì)人工智能生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)記。適度降低保護(hù)水平,排除人格權(quán)和演繹權(quán)保護(hù),縮短保護(hù)期限。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)問題
二、人工智能生成內(nèi)容法律保護(hù)模式爭(zhēng)議
    (一) 通過解釋著作權(quán)法傳統(tǒng)規(guī)則調(diào)整
    (二) 人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)特殊保護(hù)
    (三) 著作權(quán)法之外的其他保護(hù)模式
    (四) 影響保護(hù)模式選擇的因素
    (五) 作者權(quán)法系人工智能生成內(nèi)容鄰接權(quán)保護(hù)的合理性
三、我國(guó)人工智能生成內(nèi)容的鄰接權(quán)保護(hù)
    (一) 我國(guó)著作權(quán)法現(xiàn)有保護(hù)方案的不足
    (二) 我國(guó)應(yīng)該增設(shè)人工智能生成內(nèi)容鄰接權(quán)保護(hù)的新類型
    (三) 我國(guó)人工智能生成內(nèi)容鄰接權(quán)保護(hù)的具體規(guī)則設(shè)計(jì)
        1. 人工智能生成內(nèi)容的客體。
        2. 人工智能生成內(nèi)容的標(biāo)記與管理。
        3. 權(quán)利歸屬。
        4. 權(quán)利內(nèi)容及保護(hù)期限。
        5. 人工智能生成內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任。
        6. 便利人工智能創(chuàng)作的著作權(quán)例外。



本文編號(hào)：3925727