發(fā)布時(shí)間：2023-11-18 08:26

　　在司法智能化應(yīng)用的背景下,各地紛紛開(kāi)始人工智能輔助司法裁判的探索工作。從人工智能輔助司法裁判的功能設(shè)計(jì)和實(shí)踐效果來(lái)看,智能輔助系統(tǒng)可以提供相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的決策模式和訴訟流程,在審理過(guò)程、辦案程序、決策輸出方面進(jìn)行指引和監(jiān)督。然而,智能輔助系統(tǒng)在復(fù)雜性案件、法治熱點(diǎn)案件、新型疑難案件中存在著識(shí)別障礙和推理局限。因此,應(yīng)當(dāng)對(duì)人工智能輔助司法裁判設(shè)定必要的限度,并在智能輔助系統(tǒng)的應(yīng)用初期對(duì)其應(yīng)用范圍、數(shù)據(jù)利用、系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行分析和探索,以助力人工智能在司法裁判領(lǐng)域的可靠、可控發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能輔助司法裁判的現(xiàn)實(shí)可能
    (一)對(duì)審理過(guò)程的智能指引
    (二)對(duì)辦案程序的智能監(jiān)督
    (三)促進(jìn)司法決策的優(yōu)化輸出
二、人工智能輔助司法裁判的限度
    (一)對(duì)復(fù)雜性案件的理解不能
    (二)對(duì)法治熱點(diǎn)案件的調(diào)控不能
    (三)對(duì)新型疑難案件的推理不能
三、人工智能輔助司法裁判的實(shí)踐策略
    (一)強(qiáng)調(diào)繁簡(jiǎn)分流機(jī)制下的適度性應(yīng)用
    (二)加強(qiáng)數(shù)據(jù)利用的合理化評(píng)價(jià)
    (三)提高智能輔助系統(tǒng)的論證性和可解釋性
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3864919