人工智能技術的革新給個人生活、企業(yè)制造和國家發(fā)展帶來前所未有的憧憬,但也增加了當前社會運轉的復雜性,對國家的法律體系帶來了新的挑戰(zhàn)。利用人工智能生成內容已成為現(xiàn)實,迫使著作權法對應用人工智能進行內容生成做出回應。如何從法律層面認定人工智能生成的內容,是后續(xù)權利歸屬的關鍵。同時,利用人工智能生成內容是一種新的創(chuàng)作形式,現(xiàn)行著作權法是否能夠應對其沖擊也需要學界做出回應。本文先著手分析人工智能生成內容的技術原理,明確人工智能是如何生成內容的。繼而從作品構成要件去分析人工智能生成的內容的法律屬行。通過分析論證得出人工智能生成的內容屬于著作權法上作品的范疇。在確定人工智能生成內容可以為現(xiàn)有著作權法保護的前提下,根據(jù)著作權取得制度的規(guī)定和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律,得出使用者享有權利最為合理的結論。 

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 人工智能生成內容概述
    第一節(jié) 人工智能概述
        一、人工智能的概念
        二、人工智能的發(fā)展階段
    第二節(jié) 人工智能生成內容的技術原理和特征
        一、人工智能生成內容的技術原理
        二、人工智能生成內容的特征
第二章 人工智能生成內容著作權法保護的困境
    第一節(jié) 人工智能生成內容是否構成作品
        一、肯定說
        二、否定說
    第二節(jié) 人工智能生成內容權利歸屬的爭議
第三章 人工智能生成內容的法律認定
    第一節(jié) 人工智能生成內容具有獨創(chuàng)性
        一、作品獨創(chuàng)性的判定標準
            (一)獨創(chuàng)性中的“獨”和“創(chuàng)”的含義
            (二)版權法系國家和著作權法系國家的獨創(chuàng)性標準
        二、人工智能生成內容符合作品獨創(chuàng)性標準
            (一)獨創(chuàng)性判斷的方式是形式審查
            (二)獨創(chuàng)性判斷的對象是作品本身
            (三)獨創(chuàng)性判斷是一個客觀過程
    第二節(jié) 人工智能生成內容屬于智力成果
        一、人是人工智能生成內容的創(chuàng)作主體
        二、人工智能生成內容符合智力成果要件
第四章 人工智能生成內容的權利歸屬
    第一節(jié) 人工智能不能成為權利主體
        一、人工智能是人類創(chuàng)作的輔助工具
        二、人工智能不具備法律主體資格要件
    第二節(jié) 人工智能生成內容的權利歸屬安排
        一、當前人工智能生成內容的權利歸屬學說及分析
            (一)人工智能設計者說
            (二)人工智能投資者說
            (三)人工智能設計者和使用者共同作者說
        二、人工智能生成內容的著作權應歸于使用者
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3689015