創(chuàng)造出擁有思考和人類情感能力的智能機器人,幫助我們完成很多不必要的工作,一直以來都是人類的一個夢想。隨著高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我們一直朝著這個目標不斷靠近。人工智能技術逐漸走入大眾的視野中,成為我們日常生活的一部分。審判活動作為國家最為嚴肅的司法活動之一,能否與時代接軌,融入人工智能技術,為審判活動灌輸活力的泉水,是現(xiàn)階段司法體制改革的重中之重。在實踐中如果得以運用人工智能幫助法官進行事實認定,可以極大的緩解我國司法領域資源不足的局面。尤其是在國家發(fā)布人工智能戰(zhàn)略的基礎上,把握好這一技術上的機遇,是我們現(xiàn)階段的重要工作。在機遇之上,我們也要認識到,一方面人工智能在我國并非已經(jīng)是一項完全成熟的技術,因此其本身在技術層面具有著不穩(wěn)定的風險。另一方面,智能化產(chǎn)品在刑事案件事實認定的判斷是否能夠代替法官、其結論是否符合人之常理也是我們需要深入考慮的問題。因此我們要在緊緊抓住科技的機會創(chuàng)新發(fā)展司法改革的同時,也要認清其帶來的弊端。本文從人工智能的興起和發(fā)展中開篇,在我國日益重視人工智能技術的基礎上,論述已有很多領域在人工智能方面有所發(fā)展,因此司法領域更是不能落后。在刑事司法中,案件事實的認定都是處... 

【文章來源】：安徽大學安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、人工智能在刑事案件事實認定中的理論基礎
    (一)人工智能和國家人工智能戰(zhàn)略
        1.人工智能的界定
        2.人工智能未來發(fā)展
        3.我國的人工智能國家戰(zhàn)略
    (二)刑事案件事實認定的智能化界定
        1.我國人工智能的司法背景
        2.刑事司法領域中的事實認定
        3.人工智能對案件事實認定的作用方式和限制
二、人工智能在刑事案件事實認定中的實踐
    (一)人工智能在刑事案件事實認定中的實踐形式
        1.司法數(shù)據(jù)庫的構建
        2.法律知識圖譜的開發(fā)
        3.刑事證據(jù)系統(tǒng)的研究
    (二)人工智能在刑事案件事實認定中的實踐效果
        1.實現(xiàn)網(wǎng)絡平臺上的數(shù)據(jù)交互
        2.統(tǒng)一證據(jù)審查標準
三、人工智能在刑事案件事實認定中應用的問題
    (一)司法數(shù)據(jù)及人工智能算法的問題
        1.司法大數(shù)據(jù)不充分
        2.相關司法數(shù)據(jù)不可靠
        3.司法數(shù)據(jù)庫較為混亂
        4.“黑箱子”算法的不確定性
    (二)智能化證據(jù)系統(tǒng)的問題
        1.單一證據(jù)認定復雜
        2.全案證據(jù)審查困難
        3.統(tǒng)一證明標準難以明確
    (三)人工智能在刑事案件事實認定中的權利沖突問題
        1.智能數(shù)據(jù)收集與個人隱私權的沖突
        2.智能認定權與法官自由裁量權的沖突
四、完善人工智能在刑事案件事實認定中的應用
    (一)人工智能在刑事案件事實認定中的定位
        1.人工智能在事實認定中只起輔助性作用
        2.推動人機協(xié)同應用智能輔助
    (二)構建公開完善的司法大數(shù)據(jù)庫
        1.加強司法數(shù)據(jù)庫及時更新
        2.加大司法數(shù)據(jù)分類整理力度
        3.推進人工智能算法的公開透明
    (三)強化證據(jù)模型系統(tǒng)的規(guī)范性
        1.按照證據(jù)種類明確單一證據(jù)審查標準
        2.列舉清單細化證據(jù)鏈條
        3.明確智能化事實認定證明標準
    (四)應對人工智能在刑事案件事實認定中的權利沖突問題
        1.增強公民保護意識和企業(yè)社會責任感
        2.明確法官在事實認定中的主導性
        3.加強復合型人才的培養(yǎng)
結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的學術成果
致謝



本文編號：3178386