新一輪量刑規(guī)范化改革的開展已經(jīng)進(jìn)入到人工智能時(shí)代,將不可避免地受到新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn),這需要不斷從域外和司法實(shí)踐中尋找經(jīng)驗(yàn),為改革提供理論支持。從域外看,美國(guó)的聯(lián)邦犯罪刑罰制度主要由《美國(guó)法典》中的版權(quán)法刑事責(zé)任條款和《聯(lián)邦量刑指南》的規(guī)定組成,前者對(duì)量刑基本制度、刑罰種類、涉案財(cái)產(chǎn)處置及被害人賠償制度等進(jìn)行原則性規(guī)定,后者則通過量刑的具體操作、脫離因素的判斷等負(fù)責(zé)量刑的具體落實(shí)。美國(guó)的這套量刑規(guī)則體系明確而規(guī)范,體現(xiàn)了一定的科學(xué)性,對(duì)我國(guó)具有一定的啟發(fā)。思考現(xiàn)階段的量刑規(guī)范化改革,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持在實(shí)體上和程序上建立一套獨(dú)立的量刑規(guī)則體系,但是對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制要謹(jǐn)慎。未來隨著智慧法院的建設(shè),在量刑中引入人工智能技術(shù)必然會(huì)實(shí)現(xiàn)量刑規(guī)范化改革的功利目的,但由此而來的量刑公平問題更值得深思。 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、美國(guó)的版權(quán)犯罪刑罰制度
    （一） 《美國(guó)法典》對(duì)版權(quán)犯罪刑罰的規(guī)定
        1. 量刑的考慮因素
        2. 刑罰的種類
        3. 涉案財(cái)產(chǎn)的處置
        4. 對(duì)被害人的賠償
    （二） 《聯(lián)邦量刑指南》對(duì)版權(quán)犯罪量刑的指導(dǎo)
        1. 量刑的基本步驟
        2. 犯罪數(shù)額的計(jì)算
        3. 脫離因素的判斷
二、美國(guó)版權(quán)犯罪刑罰制度的特點(diǎn)及啟示
    （一） 基本特點(diǎn)
    （二） 當(dāng)前我國(guó)量刑制度改革應(yīng)堅(jiān)持的基本點(diǎn)
        1. 專門的量刑規(guī)則體系仍為必須
        2. 規(guī)范法官的自由裁量權(quán)仍需謹(jǐn)慎
三、人工智能時(shí)代我國(guó)量刑規(guī)范化改革的展望與反思
    （一） 人工智能必然會(huì)實(shí)現(xiàn)量刑規(guī)范化改革的功利目的
    （二） 人工智能帶來的量刑公平問題需要反思
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于法律人工智能在中國(guó)運(yùn)用前景的若干思考[J]. 左衛(wèi)民.  清華法學(xué). 2018(02)
[2]美國(guó)《聯(lián)邦量刑指南》強(qiáng)制性效力轉(zhuǎn)向及其蘊(yùn)意[J]. 陸凌.  刑法論叢. 2016(02)
[3]涉恐犯罪刑罰政策的理性反思——以美國(guó)聯(lián)邦量刑指南的司法適用經(jīng)驗(yàn)為視角[J]. 李立豐.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]美國(guó)聯(lián)邦量刑指南的歷史、現(xiàn)狀與量刑改革新動(dòng)向[J]. 彭文華.  比較法研究. 2015(06)
[5]《聯(lián)邦量刑指南》之于美國(guó)確定刑改革[J]. 李韌夫,陸凌.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[6]量刑治理的模式之爭(zhēng)——兼評(píng)量刑的兩個(gè)指導(dǎo)“意見”[J]. 周長(zhǎng)軍.  中國(guó)法學(xué). 2011(01)
[7]中國(guó)式“量刑指南”能走多遠(yuǎn)——以美國(guó)聯(lián)邦量刑指南的命運(yùn)為參照的分析[J]. 汪貽飛.  政法論壇. 2010(06)



本文編號(hào)：2977466