本文關(guān)鍵詞：不同肥力水平下土壤酶對(duì)莠去津和苯磺隆污染的響應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 除草劑 土壤肥力 土壤酶 微生物生物量碳

【摘要】：農(nóng)藥是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最重要的生產(chǎn)資料,農(nóng)藥殘留污染可導(dǎo)致土壤功能下降或喪失。理解不同肥力水平土壤對(duì)農(nóng)藥污染的響應(yīng)對(duì)于土壤培肥及改善土壤生態(tài)環(huán)境具有重要意義。本文以關(guān)中灌區(qū)小麥-玉米輪作體系X土長期肥料定位試驗(yàn)土壤為基礎(chǔ),探討了莠去津和苯磺隆這兩種常用除草劑的添加對(duì)土壤酶(過氧化氫酶、脲酶和蔗糖酶)活性及微生物量碳的影響,以期為合理的施藥施肥和減少農(nóng)藥殘留對(duì)土壤環(huán)境造成污染提供科學(xué)的依據(jù)。長期不同施肥處理包括不施肥(CK),氮磷鉀肥(NPK),化肥加秸稈還田(SNPK)以及化肥配施有機(jī)肥兩個(gè)用量(M1NPK,M2NPK)。除草劑處理包括不添加(0 mg/kg)和添加苯磺隆0.5 mg/kg、莠去津5 mg/kg。取得的主要研究結(jié)果如下:1、長期不同施肥土壤的過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶活性及土壤微生物量碳含量都產(chǎn)生了分異,總體上表現(xiàn)為施肥處理顯著高于不施肥,其中長期施用有機(jī)肥處理(MNPK)土壤的脲酶活性和微生物量碳含量顯著高于施化肥處理(NPK);有機(jī)物料的施用(SNPK、M1NPK、M2NPK)均較單施化肥(NPK)顯著增加了過氧化氫酶活性。2、莠去津添加初期對(duì)各處理土壤過氧化氫酶活性有顯著抑制,培養(yǎng)后期酶活性恢復(fù)。莠去津添加在五周內(nèi)顯著抑制了土壤脲酶活性,抑制率達(dá)到50-60%,特別是CK處理抑制率達(dá)65%以下。莠去津添加初期對(duì)蔗糖酶活性有激活作用,一周后開始抑制,抑制率在30%左右,CK處理土壤上莠去津?qū)φ崽敲富钚砸种谱畹?接近20%。土壤微生物生物量碳也受莠去津明顯的抑制,整體而言CK處理微生物生物量碳受莠去津抑制程度最小。3、苯磺隆對(duì)各處理土壤過氧化氫酶活性有一定抑制作用,抑制率在1-6%之間,培養(yǎng)后期基本恢復(fù)。苯磺隆對(duì)有機(jī)肥處理土壤脲酶活性在其加入后三周內(nèi)有抑制,對(duì)其他處理影響不明顯,此后酶活性恢復(fù)。苯磺隆添加對(duì)CK處理土壤蔗糖酶活性有顯著抑制作用,抑制率達(dá)10%左右,對(duì)施肥處理則僅有輕微抑制。苯磺隆添加初期顯著提高了施肥處理土壤的微生物生物量碳含量,培養(yǎng)結(jié)束時(shí)僅CK和SNPK處理土壤微生物量碳有顯著抑制,抑制率約為20%。
【關(guān)鍵詞】：除草劑 土壤肥力 土壤酶 微生物生物量碳
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S154;X53
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 文獻(xiàn)綜述11-19
• 1.1 選題依據(jù)11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.3 農(nóng)藥與長期肥料試驗(yàn)12-14
• 1.3.1 農(nóng)藥的研究概況12-13
• 1.3.2 長期肥料定位試驗(yàn)概況13-14
• 1.4 農(nóng)藥對(duì)土壤酶的影響14-18
• 1.4.1 土壤酶的來源、分類及影響因素14-16
• 1.4.2 農(nóng)藥對(duì)土壤酶的影響16-18
• 1.5 農(nóng)藥對(duì)土壤微生物生物量的影響18-19
• 第二章 材料與方法19-21
• 2.1 試驗(yàn)區(qū)概況19
• 2.2 試驗(yàn)材料和試驗(yàn)設(shè)計(jì)19-20
• 2.2.1 供試土壤19-20
• 2.2.2 樣品采集及預(yù)處理20
• 2.2.3 供試農(nóng)藥及試驗(yàn)設(shè)計(jì)20
• 2.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法20
• 2.4 數(shù)據(jù)計(jì)算及分析20-21
• 第三章 莠去津?qū)ν寥烂富钚约拔⑸锪刻嫉挠绊?/span>21-35
• 3.1 莠去津?qū)ν寥烂富钚缘挠绊?/span>21-30
• 3.1.1 莠去津?qū)^氧化氫酶活性的影響21-24
• 3.1.2 莠去津?qū)﹄迕富钚缘挠绊?/span>24-27
• 3.1.3 莠去津?qū)φ崽敲富钚缘挠绊?/span>27-30
• 3.2 莠去津?qū)ν寥牢⑸锪刻嫉挠绊?/span>30-32
• 3.3 討論32-35
• 第四章 苯磺隆對(duì)土壤酶活性及微生物量碳的影響35-49
• 4.1 苯磺隆對(duì)土壤酶活性的影響35-43
• 4.1.1 苯磺隆對(duì)過氧化氫酶活性的影響35-37
• 4.1.2 苯磺隆對(duì)脲酶活性的影響37-41
• 4.1.3 苯磺隆對(duì)蔗糖酶活性的影響41-43
• 4.2 苯磺隆對(duì)土壤微生物量碳的影響43-46
• 4.3 討論46-49
• 參考文獻(xiàn)49-56
• 致謝56-57
• 作者簡介57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬洪艷;孫景文;;75%苯磺隆水分散粒劑的研究[J];新農(nóng)藥;2005年03期

2 劉剛;;麥田春季使用苯磺隆除草有講究[J];農(nóng)藥市場信息;2006年05期

3 丁君;王金信;于天叢;張猛;陳業(yè)兵;;煙草抗苯磺隆變異體的篩選及變異體種子活力測(cè)定[J];農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 賈鐵闖;;棗園慎用苯磺隆[J];農(nóng)藥市場信息;2014年18期

5 王雪莉;苯磺隆的高效液相色譜法測(cè)定[J];農(nóng)藥科學(xué)與管理;2004年07期

6 岳艷榮;高青環(huán);李長林;;30%芐嘧·苯磺隆可濕性粉劑的高效液相色譜分析[J];農(nóng)藥;2013年01期

7 秦曙,喬雄梧,朱九生,龐金梅,李捷;土壤中殘留苯磺隆的高效液相色譜分析[J];中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志;1997年02期

8 黃德智,李學(xué)德,操海群;苯磺隆農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品的制備研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2004年02期

9 王天斌,柳梅;苯磺隆的高效液相色譜分析[J];化工標(biāo)準(zhǔn).計(jì)量.質(zhì)量;2005年02期

10 王天斌;柳梅;;苯磺隆的高效液相色譜分析[J];農(nóng)化新世紀(jì);2005年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 崔海蘭;張朝賢;張宏軍;劉學(xué);黃紅娟;魏守輝;隋標(biāo)峰;;我國麥田雜草播娘蒿對(duì)苯磺隆的抗性研究[A];植物保護(hù)科技創(chuàng)新與發(fā)展——中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

2 婁國強(qiáng);呂文彥;李雷雷;;苯磺隆、芐嘧磺隆對(duì)不同小麥品種芽長及葉綠素含量的影響[A];河南省植保學(xué)會(huì)第八次、河南省昆蟲學(xué)會(huì)第七次、河南省植病學(xué)會(huì)第二次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

3 楚桂芬;周新強(qiáng);張俊濤;張玉聚;;苯磺隆對(duì)后茬作物的藥害表現(xiàn)與預(yù)防[A];農(nóng)作物藥害預(yù)防及控制技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 楚桂芬;周新強(qiáng);張俊濤;張玉聚;;苯磺隆對(duì)后茬作物的藥害表現(xiàn)與預(yù)防[A];第二十一屆全國農(nóng)藥械“雙交會(huì)”論文集[C];2005年

5 周國有;程松偉;張玉聚;;苯磺隆與使它隆混用防治麥田闊葉雜草試驗(yàn)研究[A];河南省植物保護(hù)研究進(jìn)展Ⅱ（上）[C];2007年

6 于建壘;宋國春;竇傳峰;趙德友;李美;;乙草胺、苯磺隆在土壤中的環(huán)境行為研究[A];全國安全用藥技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

7 胡海兵;蒲曉斌;張錦芳;李浩杰;蔣俊;黃馳;鄭本川;牛應(yīng)澤;蔣梁材;;苯磺隆對(duì)甘藍(lán)型油菜殺雄效果初步研究[A];中國作物學(xué)會(huì)50周年慶祝會(huì)暨2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 館陶縣農(nóng)業(yè)技術(shù)研究會(huì) 王智廣;苯磺隆害了玉米[N];河北科技報(bào);2004年

2 水清;后茬育棉苗 慎用苯磺隆[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2006年

3 侯常青;冷眼觀熱戰(zhàn)[N];中華合作時(shí)報(bào);2003年

4 于丹;苯磺隆殘留對(duì)后茬水稻有藥害[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2007年

5 于丹;冬前正常使用苯磺隆對(duì)后茬棉花影響不大[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2007年

6 滄州市滄縣崔爾莊鎮(zhèn)政府農(nóng)業(yè)辦 賈鐵闖;棗園慎用苯磺隆[N];河北農(nóng)民報(bào);2014年

7 水清;苯磺隆殘留量大對(duì)后茬玉米有害[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2006年

8 方圓;誤用苯磺隆銀杏難出苗[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2012年

9 方圓;麥田不當(dāng)施用苯磺隆對(duì)后茬水稻有害[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào);2013年

10 特約記者 陶明星;苯磺隆水分散粒劑研制成功[N];中國化工報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔海蘭;播娘蒿（Descurainia sophia）對(duì)苯磺隆的抗藥性研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 洪雅;不同肥力水平下土壤酶對(duì)莠去津和苯磺隆污染的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 隋標(biāo)峰;麥田雜草對(duì)苯磺隆敏感性差異的生理生化機(jī)制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 劉偉;麥田主要雜草對(duì)苯磺隆的抗藥性及小麥選擇性機(jī)理初步研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 丁君;苯磺隆誘導(dǎo)煙草愈傷組織抗藥性產(chǎn)生機(jī)理的初步研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 彭學(xué)崗;北方部分冬麥區(qū)雜草豬殃殃對(duì)苯磺隆的抗藥性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

6 韓世棟;苯磺隆防除夏玉米田闊葉雜草的可行性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 任蕾;苯磺隆分子印跡仿生酶聯(lián)免疫檢測(cè)方法研究[D];天津科技大學(xué);2012年

8 劉君良;中國北方部分地區(qū)麥田雜草薺菜對(duì)苯磺隆的抗性研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 金濤;麥田雜草薺菜對(duì)苯磺隆抗性分子機(jī)制的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：768641