本文關(guān)鍵詞：鹵陽湖鹽堿治理區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價

  更多相關(guān)文章： 鹵陽湖鹽堿治理區(qū) 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康 生態(tài)景觀格局 綜合評價

【摘要】：隨著科技高速發(fā)展,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境退化愈發(fā)嚴重,因此本文對鹵陽湖鹽堿治理區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康和景觀生態(tài)格局現(xiàn)狀進行綜合評價,從而為當?shù)厝r(nóng)發(fā)展提供理論依據(jù)和科學指導。該研究利用層次分析法(AHP)建立包括生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復力三個方面的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系并確定各指標權(quán)重,采用綜合指數(shù)法計算生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)并結(jié)合評價標準進行分析;同時從景觀生態(tài)類型、景觀優(yōu)勢度、景觀多樣性等方面對鹵陽湖鹽堿治理區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量現(xiàn)狀進行評價,并利用“頂極植物群落”理論作為依據(jù)的方法對研究區(qū)景觀生態(tài)格局現(xiàn)狀進行分析。結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)健康和景觀生態(tài)格局狀現(xiàn)狀對當?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在問題進行綜合系統(tǒng)的分析,并針對性的提出可行性建議。主要結(jié)論如下:(1)2012年鹵陽湖鹽堿治理區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于偏亞健康狀態(tài),生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結(jié)構(gòu)和恢復力狀態(tài)都存在不用程度的問題,因而當?shù)剞r(nóng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展落后,不利于當?shù)厣鐣姆�(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。(2)鹵陽湖地區(qū)景觀格局單一,系統(tǒng)穩(wěn)定性和恢復力較差,景觀生態(tài)質(zhì)量不高,受人類活動影響劇烈。研究區(qū)以人工生態(tài)系統(tǒng)為主,農(nóng)田生態(tài)景觀和人工林景觀的斑塊聚集,面積、總生產(chǎn)力、優(yōu)勢度等都處于最高水平,自然生態(tài)系統(tǒng)包括灌草叢景觀和河灘濕地的面積較小,很難發(fā)揮其對系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用。(3)結(jié)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價和景觀生態(tài)格局現(xiàn)狀,綜合分析可知鹵陽湖鹽堿治理區(qū)生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)較差,急需改善。綜合來講,鹵陽湖地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題包括以下幾個方面:A人口密度較大,土地資源緊張。對于以農(nóng)業(yè)為主的鹵陽湖地區(qū)來講,土地是最重要的自然資源,是農(nóng)民賴以生存的保障。而人口的增加又加劇了當?shù)馗匚C,土地人口承載度處于一般病態(tài),同時水土流失嚴重,養(yǎng)分降低,降低耕地產(chǎn)出,制約當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。B生態(tài)結(jié)構(gòu)單一,穩(wěn)定性較差。景觀格局分析發(fā)現(xiàn),當?shù)匾赞r(nóng)田和經(jīng)濟林景觀為主,其他景觀頻率僅占小部分,景觀多樣性較低,結(jié)構(gòu)單一,受人為因素影響較大,自然條件下抗風險能力極低,穩(wěn)定性差。C人口總體素質(zhì)低,思想落后。當?shù)剞r(nóng)民文化程度較低,思想傳統(tǒng),對土地經(jīng)營模式落后,不易接收新發(fā)展方式,對新科技新品種了解較少,從根本上缺乏科技素養(yǎng)。D高投入低產(chǎn)出,種植業(yè)發(fā)展落后。當?shù)剞r(nóng)業(yè)投入能力處于健康狀態(tài),但單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值卻較低,即是投入過高但產(chǎn)值低,農(nóng)業(yè)生態(tài)效率不高,直接影響農(nóng)民人均收入,制約當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：鹵陽湖鹽堿治理區(qū) 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康 生態(tài)景觀格局 綜合評價
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：S181
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 文獻綜述11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究進展與概況12-18
• 1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)健康研究概況12-16
• 1.2.2 景觀生態(tài)格局研究概況16-18
• 1.3 研究內(nèi)容18
• 1.4 研究目的及意義18-19
• 1.4.1 研究目的18
• 1.4.2 研究意義18-19
• 第二章 研究方法與技術(shù)路線19-28
• 2.1 研究區(qū)基本概況19-22
• 2.1.1 自然條件19-20
• 2.1.2 社會經(jīng)濟現(xiàn)狀20-21
• 2.1.3 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀21-22
• 2.1.4 主要環(huán)境問題22
• 2.2 研究方法22-26
• 2.2.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法22-25
• 2.2.2 景觀生態(tài)格局現(xiàn)狀評價25-26
• 2.2.3 數(shù)據(jù)來源26
• 2.3 技術(shù)路線圖26-28
• 第三章 研究區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價28-35
• 3.1 指標體系28-29
• 3.1.1 指標體系建立原則28
• 3.1.2 鹵陽湖鹽堿治理區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系28-29
• 3.2 AHP確定指標權(quán)重29-30
• 3.3 評價標準的界定30-31
• 3.4 健康評價31-34
• 3.5 小結(jié)34-35
• 第四章 鹵陽湖地區(qū)景觀生態(tài)格局評價35-39
• 4.1 景觀生態(tài)類型及分析35
• 4.2 景觀優(yōu)勢度評價35-36
• 4.3 景觀多樣性評價36-37
• 4.4 植被生產(chǎn)力分析37-38
• 4.5 景觀生態(tài)質(zhì)量評價38
• 4.6 小結(jié)38-39
• 第五章 結(jié)論與建議39-41
• 5.1 結(jié)論39
• 5.2 對當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的合理化建議39-41
• 參考文獻41-45
• 致謝45-46
• 作者簡介46

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 況衛(wèi)明;廖小龍;謝彪;肖璦;王旭;;江西省農(nóng)村飲水工程安全度評價指標體系探討[J];江西水利科技;2014年02期

2 喻陽;;基于LEC-熵權(quán)法的工程項目施工階段安全綜合評價[J];建筑安全;2014年12期

3 袁子勇;賀中華;;農(nóng)村飲水安全研究概述[J];中國水運(下半月);2012年09期

4 曾建軍;史正濤;劉新有;陳嚴武;常龍芳;;高原盆地城市水源地脆弱性評價[J];中國農(nóng)村水利水電;2013年09期

5 劉恒;童坤;耿雷華;姜蓓蕾;;水中長期供求規(guī)劃實施對云南省農(nóng)業(yè)供水安全影響分析[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年04期

6 吳曉婕;杜曉榮;吳震;王賀;;基于云模型的農(nóng)村飲水安全工程績效評價研究[J];項目管理技術(shù);2014年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何蓮;農(nóng)村供水工程評價相關(guān)技術(shù)研究[D];揚州大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 向碧為;東江流域水基系統(tǒng)健康評價研究[D];華南理工大學;2012年

2 熊聰;黃河中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];河南大學;2013年

3 萇沙沙;烏蘭布和沙漠盆地農(nóng)牧區(qū)飲用水安全評價研究[D];長安大學;2013年

4 曾建軍;云南高原盆地城市水源地脆弱性診斷研究[D];云南師范大學;2014年

5 劉偉;農(nóng)村飲水安全工程快速評價方法研究[D];北京工業(yè)大學;2014年

，

本文編號：593164