本文關(guān)鍵詞：黃土丘陵區(qū)山地立體種養(yǎng)循環(huán)生產(chǎn)能流特征與經(jīng)濟效益分析

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟效益 模式 黃土丘陵區(qū) 循環(huán)農(nóng)業(yè) 種養(yǎng)結(jié)合生產(chǎn) 能流

【摘要】：為揭示陜北黃土丘陵區(qū)典型循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的功能和效益,研究以宜君縣山地立體種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)生產(chǎn)模式為例,分析了該循環(huán)生產(chǎn)模式的能量流動和經(jīng)濟效益特征。結(jié)果表明:山地立體種養(yǎng)結(jié)合模式的有機能/無機能比達到46.2,是傳統(tǒng)種植模式的92倍;種養(yǎng)結(jié)合模式和傳統(tǒng)模式的能流密度分別為19.7,7.0 MJ/(m2·a)。種養(yǎng)結(jié)合模式的系統(tǒng)內(nèi)依存度為37.4%,遠高于傳統(tǒng)模式,顯示出較強的系統(tǒng)自我維持能力和穩(wěn)定性。種養(yǎng)結(jié)合模式的能量產(chǎn)投比為1.07,略小于傳統(tǒng)模式的1.14,但其成本利潤率、年均收益率和經(jīng)濟產(chǎn)投比分別達到137.6%、4.6%和2.4,均高于傳統(tǒng)模式的81%、2.7%和1.8;種養(yǎng)結(jié)合模式和傳統(tǒng)模式的投資回收期分別為4年和7年。綜上,山地立體種養(yǎng)結(jié)合模式能夠有效地利用系統(tǒng)廢棄物,提高能量利用效率,表現(xiàn)出良好的經(jīng)濟效益和較強的抵抗經(jīng)濟風險的能力,在該丘陵區(qū)具有良好的推廣價值。
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學水土保持研究所;西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院;
【關(guān)鍵詞】： 農(nóng)業(yè) 經(jīng)濟效益 模式 黃土丘陵區(qū) 循環(huán)農(nóng)業(yè) 種養(yǎng)結(jié)合生產(chǎn) 能流
【基金】：“十二五”國家科技支撐項目(2012BAD14B11)
【分類號】：F327;S181
【正文快照】： 王鈺,吳發(fā)啟,彭小瑜,佟小剛.黃土丘陵區(qū)山地立體種養(yǎng)循環(huán)生產(chǎn)能流特征與經(jīng)濟效益分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2016,32(增刊2):199-206.doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2016.z2.027 http://www.tcsae.orgWang Yu,Wu Faqi,Peng Xiaoyu,Tong Xiaogang.Analysis of economic efficiency

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧方喬,伍振武;怎樣使黃土丘陵區(qū)變低產(chǎn)為高產(chǎn)[J];土壤通報;1961年05期

2 石啟智;淺談陜北黃土丘陵區(qū)成林難成材的問題[J];中國水土保持;1984年02期

3 洪士霄;;冀西北黃土丘陵區(qū)種植業(yè)的困擾與出路[J];河北農(nóng)業(yè)科技;1990年12期

4 梁一民;實行三個基本轉(zhuǎn)變促進黃土丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展[J];水土保持研究;2000年02期

5 馬三保,鄭妍,馬彥喜;黃土丘陵區(qū)水土流失特征與還林還草措施研究[J];水土保持研究;2002年03期

6 邢鵬彥;;淺析黃土丘陵區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2008年22期

7 劉艷;;淺談內(nèi)蒙古黃土丘陵區(qū)造林關(guān)鍵技術(shù)[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2008年08期

8 高雅;徐勇;劉艷華;;黃土丘陵區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策[J];水土保持研究;2009年06期

9 陶克;;作好水土保持,黃土丘陵區(qū)完全可以抗旱豐產(chǎn)[J];新黃河;1956年04期

10 胥耀平,高國雄,楊祖山;黃土丘陵區(qū)經(jīng)濟林生態(tài)建設(shè)對策[J];陜西林業(yè)科技;2001年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉文兆;郭勝利;李鳳民;胡夢s，

本文編號：568232