本文關(guān)鍵詞：徑流量和坡度對(duì)復(fù)合坡薄層徑流水力學(xué)特性的影響

  更多相關(guān)文章： 坡型 徑流流速 徑流深度 水流運(yùn)動(dòng)型態(tài) 水流流態(tài)

【摘要】：為研究復(fù)合坡面徑流運(yùn)動(dòng)過程及其水力學(xué)特性,通過實(shí)驗(yàn)室土槽模擬試驗(yàn),測(cè)試了7個(gè)徑流量(10,15,20,25,30,35,40L/(min·m))和25個(gè)坡度(5°~25°)組合(5個(gè)直面坡、10個(gè)凸型坡和10個(gè)凹型坡)條件下的徑流流速,計(jì)算了徑流深度、雷諾數(shù)和弗勞德數(shù)。結(jié)果顯示,直面坡徑流流速隨流程增加而增大并趨于穩(wěn)定,且隨流量或坡度增大而增大。凸型坡下坡面的徑流流速大于上坡面,而凹型坡下坡面的徑流流速小于上坡面。徑流深度的變化規(guī)律與流速相反。徑流雷諾數(shù)沿流程為一常數(shù),而徑流弗勞德數(shù)則隨之增大。徑流雷諾數(shù)和弗勞德數(shù)隨徑流量增加而顯著增大。坡度對(duì)雷諾數(shù)影響較小而對(duì)弗勞德數(shù)影響顯著。試驗(yàn)條件下,徑流雷諾數(shù)介于200~800之間,弗勞德數(shù)小于2.5。當(dāng)徑流量小于25L/(min·m)時(shí)坡面徑流屬于層流狀態(tài),反之為紊流。凸型坡上坡面的徑流為緩流而下坡面為急流,凹型坡徑流大多數(shù)情況下屬于急流狀態(tài)。
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 坡型 徑流流速 徑流深度 水流運(yùn)動(dòng)型態(tài) 水流流態(tài)
【基金】：高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20120008110024) 國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41230746)
【分類號(hào)】：S157.1
【正文快照】： 土壤侵蝕的發(fā)生及其強(qiáng)度大小主要取決于坡面徑流的水力學(xué)特性以及地表土壤狀況[1-2]。水流流態(tài)作為表征坡面徑流水動(dòng)力學(xué)特性的基本參數(shù),是分析坡面流屬性、徑流沖刷及泥沙輸移的基礎(chǔ)[3]。坡面徑流流態(tài)與坡面狀況密切相關(guān)[4]。坡度以及坡型直接影響坡面徑流流態(tài)和坡面細(xì)溝密度

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 席運(yùn)官;陳瑞冰;徐欣;王海;魏琴;李菊英;;太湖地區(qū)麥季氮磷徑流流失規(guī)律與控制對(duì)策研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2010年05期

2 何鐵光;秦芳;蘇天明;蘇利榮;張野;何永群;李忠義;胡鈞銘;謝麗萍;;不同栽培模式對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分徑流流失的影響[J];水土保持研究;2014年01期

3 Line Tau Strand;St，

本文編號(hào)：543319