不同農(nóng)藝措施對巢湖沿岸坡耕地水土及徑流氮輸出的控制效果
本文關(guān)鍵詞:不同農(nóng)藝措施對巢湖沿岸坡耕地水土及徑流氮輸出的控制效果
更多相關(guān)文章: 農(nóng)藝措施 坡耕地 徑流 水土流失 氮輸出 巢湖
【摘要】:基于巢湖沿岸坡耕地水土和養(yǎng)分流失監(jiān)測的定位試驗(yàn),于2014—2015年連續(xù)2a進(jìn)行觀測,研究小麥—芝麻模式下,植物籬(黃花菜)(PH)、植物籬+秸稈覆蓋(PHS)和等高壟作(CR)3種農(nóng)藝措施對水土和徑流氮輸出的控制效果。結(jié)果表明,植物籬、植物籬+秸稈覆蓋和等高壟作能有效減少地表徑流量和土壤流失量,3種農(nóng)藝措施的降低效果依次為PHSPHCR。與CK(當(dāng)?shù)爻R?guī)耕作)相比,PH、PHS和CR處理平均分別減少24.5%,36.5%和19.7%的徑流流失和31.0%,45.6%和25.4%的土壤流失,表現(xiàn)出顯著的水土保持作用,且減沙效果大于減流效果。3種農(nóng)藝措施顯著降低了徑流液顆粒態(tài)氮(PN)的濃度,提高了溶解態(tài)總氮(DTN)、硝態(tài)氮(NO~-_3—N)和溶解態(tài)有機(jī)氮(DON)的濃度,但對總氮(TN)和銨態(tài)氮(NH~+_4—N)濃度無顯著影響。CK處理徑流液中PN和DTN所占TN的比例基本相當(dāng),而在其3種農(nóng)藝措施下,DTN是N隨著徑流遷移的主要形態(tài)。在DTN中,NO~-_3—N占較大比例,DON次之,NH~+_4—N所占比例最小。CK處理N隨地表徑流平均年度累積流失量為9.35kg/hm~2,占當(dāng)年施N量的2.83%。與CK相比,PH、PHS和CR處理的N素年度累積流失量平均分別降低了28.3%,40.7%和21.2%,其對N素輸出的控制效應(yīng)主要是通過減流減沙來實(shí)現(xiàn)的。該研究可為巢湖流域坡耕地水土流失和面源污染防治提供科學(xué)依據(jù)。
【作者單位】: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;安徽省農(nóng)科院土壤肥料研究所;安徽省養(yǎng)分循環(huán)與資源環(huán)境省級實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】: 農(nóng)藝措施 坡耕地 徑流 水土流失 氮輸出 巢湖
【基金】:國家青年科學(xué)基金項(xiàng)目(41401308) 國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2015ZX07204-007) 國家“十二五”科技支撐計劃項(xiàng)目(2012BAD15B03)
【分類號】:S157
【正文快照】: in the treatments of PH,PHS and CR.Nitrate nitrogen(NO3--N)was the major form of DTN in surfacerunoff,followed by dissolved organic nitrogen(DON),and the proportion of ammonium(NH4+-N)wasvery low.The annual nitrogen loss in runoff from sloping cropland i
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 中民;農(nóng)藥徑流田間研究方法和說明(上)[J];農(nóng)藥譯叢;1996年06期
2 趙輝;郭索彥;解明曙;雷廷武;;不同尺度流域日徑流分形特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2011年01期
3 譚秋群;李勇;景龍飛;陳政;俞雙恩;;岸坡形態(tài)對徑流中氮素運(yùn)移轉(zhuǎn)化的影響[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年09期
4 許琴;何長高;;國內(nèi)外水土保持徑流調(diào)控措施研究綜述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年15期
5 王全九,王文焰,沈晉;黃土坡面溶質(zhì)隨徑流遷移的對流質(zhì)量傳遞模型[J];水土保持研究;1994年S1期
6 馮小慶;嚴(yán)寶文;;渭河流域徑流過程的分形特征研究[J];灌溉排水學(xué)報;2011年05期
7 金菊良,魏一鳴,丁晶;預(yù)測日徑流過程的遺傳指數(shù)自回歸模型[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2001年02期
8 拜存有;張升堂;;渭河關(guān)中段年徑流過程變異點(diǎn)的診斷[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年10期
9 胡宏祥;任濤;黃本柱;;合肥市城區(qū)流失水土污染特征研究[J];水土保持研究;2008年03期
10 郭智;肖敏;陳留根;鄭建初;;稻田徑流侵蝕泥沙對磷素流失的影響[J];水土保持學(xué)報;2010年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳向東;周祖昊;邵薇薇;;鄱陽湖入湖徑流演變規(guī)律分析[A];健康湖泊與美麗中國——第三屆中國湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年
2 劉貴春;張志浩;喇承芳;;黃河上游唐乃亥站徑流變化趨勢分析[A];全國水文泥沙文選[C];2010年
3 歐陽如琳;劉昌明;程維明;;阿克蘇河流域徑流過程的模式挖掘與分析研究[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2011年
4 王渺林;侯保儉;;長江上游流域人類活動對徑流影響初步分析[A];中國原水論壇專輯[C];2010年
5 陸定宏;汪集e,
本文編號:513168
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/513168.html