不同修復(fù)措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價(jià)
本文關(guān)鍵詞:不同修復(fù)措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價(jià),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:礦產(chǎn)資源的大量開發(fā)與利用,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,卻也對環(huán)境產(chǎn)生了重大影響,尤其是土壤的污染和土地資源的浪費(fèi),直接影響著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,成為了當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境學(xué)面臨的熱點(diǎn)問題之一。因此,合理的利用耕地資源、優(yōu)化耕地結(jié)構(gòu)、培肥土壤,提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì),成為污染土壤修復(fù)方面另一個(gè)十分重要的課題。本論文以陜西省潼關(guān)縣金礦區(qū)為研究對象,通過野外調(diào)查和采樣分析,對不同修復(fù)措施對土壤肥力的影響開展研究,找到污染土壤其肥力恢復(fù)最佳的修復(fù)模式,通過對礦區(qū)修復(fù)后肥力指標(biāo)的分析以及土壤肥力質(zhì)量評價(jià),確定改善肥力的措施,合理施肥,從而為金礦區(qū)廢棄地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)指導(dǎo)。得出以下結(jié)論:(1)潼關(guān)金礦區(qū)土壤營養(yǎng)元素比較缺乏且分布不均,經(jīng)過工程修復(fù)后,除覆客土措施外,在其余三項(xiàng)工程修復(fù)措施下土壤肥力得到了明顯的改善,綜合考慮各項(xiàng)指標(biāo),修復(fù)效果較好的為40cm上下翻措施。與對照土壤相比,根據(jù)土壤養(yǎng)分含量分級表(表3.2),經(jīng)過修復(fù)后土壤有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量均由5級缺提高到了4級稍缺,速效磷含量由5級缺提高到了3級中等,全氮含量由6級極缺提高到了5級缺,全磷含量一直為2級稍豐。(2)在經(jīng)過工程修復(fù)后的土壤上種植小麥和黑麥,與對照土壤相比,土壤各項(xiàng)肥力指標(biāo)均有明顯提高,與僅經(jīng)過修復(fù)未種植作物前土壤相比,土壤有機(jī)質(zhì)含量、全氮含量、全磷含量無明顯變化,堿解氮含量有所下降,速效磷含量增長,這說明種植作物對經(jīng)過工程修復(fù)后的土壤肥力改變不大。除覆客土措施外,其他措施下耕層0~20cm養(yǎng)分含量高于20~40cm養(yǎng)分含量。小麥的保肥能力高于黑麥,修復(fù)效果最好的是80cm上下翻+小麥。(3)土壤含水率季節(jié)性變化很強(qiáng),從12月到6月呈現(xiàn)由高至低再的走向,土壤含水率大體呈現(xiàn)隨深度增加先增加再減少的變化趨勢。工程處理措施對土壤含水率的影響不是很顯著,說明工程處理措施和農(nóng)作物結(jié)構(gòu)調(diào)整對土壤含水率沒有顯著影響。小麥的耗水量少于黑麥。(4)不同的修復(fù)措施下作物的性狀及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有著較大的差異,體現(xiàn)出了土壤生產(chǎn)力的不同。對比修復(fù)后土壤作物的性狀和產(chǎn)量,總體來說呈現(xiàn)80cm上下翻40cm上下翻20cm上下翻覆客土。小麥畝產(chǎn)量大于黑麥畝產(chǎn)量,產(chǎn)量最高的是80cm上下翻+小麥,其畝產(chǎn)量達(dá)到518.4kg,這表明在礦區(qū)可以達(dá)到邊生產(chǎn)邊修復(fù)的目的。(5)從土壤肥力質(zhì)量評價(jià)結(jié)果來看,與對照土壤相比,工程修復(fù)后的土壤綜合肥力水平增加,肥力質(zhì)量指數(shù)由修復(fù)前的0.24提高到了工程修復(fù)后平均的0.65,與修復(fù)前相比土壤肥力質(zhì)量提高了1.7倍,40cm上下翻的修復(fù)措施下土壤綜合肥力水平最高,為0.66。種植作物后土壤綜合肥力指數(shù)變化不大,0~20cm耕層小麥土壤平均值為0.70,黑麥土壤平均值為0.65,20~40cm耕層小麥土壤平均值為0.36,黑麥土壤平均值為0.37,0~20cm土壤綜合肥力指數(shù)高于20~40cm,小麥土壤高于黑麥土壤。80cm上下翻+小麥措施下的土壤綜合肥力指數(shù)最高,由對照土壤的0.24提高到了0.84,提高了2倍。(6)與對照土壤相比,礦區(qū)土壤在工程修復(fù)、耕作和施肥的共同作用下,肥力水平得到了較高的提高,取得了良好的結(jié)果。小麥的保肥能力高于黑麥且耗水量比黑麥少,其畝產(chǎn)量也高于黑麥,說明在肥力貧瘠的土壤上種植小麥,對土壤生產(chǎn)力水平的改善效果要優(yōu)于黑麥。雖然修復(fù)后礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量有所改善,但部分肥力指標(biāo)仍不高,需要在后期采取進(jìn)一步的改良措施,保證實(shí)現(xiàn)礦區(qū)土壤的良性發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】:礦區(qū) 土壤肥力 修復(fù)措施 土壤肥力質(zhì)量評價(jià)
【學(xué)位授予單位】:長安大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:S158;X53;X825
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 第一章 緒論10-25
- 1.1 研究背景及意義10-12
- 1.2 土壤肥力質(zhì)量的研究進(jìn)展12-22
- 1.2.1 土壤肥力質(zhì)量的概述12-16
- 1.2.2 礦區(qū)土壤修復(fù)的研究進(jìn)展16-19
- 1.2.3 礦區(qū)土壤肥力的保持與提高19-21
- 1.2.4 土壤肥力質(zhì)量評價(jià)的研究進(jìn)展21-22
- 1.3 研究內(nèi)容及擬解決的關(guān)鍵問題22-25
- 1.3.1 研究內(nèi)容22-23
- 1.3.2 擬解決的關(guān)鍵問題23
- 1.3.3 技術(shù)路線23-25
- 第二章 研究區(qū)概況及研究方法25-32
- 2.1 研究區(qū)概況25-27
- 2.1.1 研究區(qū)位置及自然地理25-26
- 2.1.2 研究區(qū)水文氣象條件26-27
- 2.1.3 研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況27
- 2.1.4 研究區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概況27
- 2.2 試驗(yàn)田及農(nóng)作物的選擇27-28
- 2.3 研究方法28-32
- 2.3.1 重金屬污染土壤修復(fù)方法的選擇28
- 2.3.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)28-29
- 2.3.3 樣品的采集及處理29-30
- 2.3.4 測試項(xiàng)目及方法30-31
- 2.3.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理31-32
- 第三章 不同修復(fù)措施對土壤肥力質(zhì)量的影響32-46
- 3.1 研究區(qū)土壤基本現(xiàn)狀分析32
- 3.2 不同修復(fù)措施下土壤肥力變化32-34
- 3.3 種植作物后土壤肥力的變化34-39
- 3.3.1 土壤pH值變化35
- 3.3.2 土壤有機(jī)質(zhì)含量分析35-36
- 3.3.3 土壤氮素含量分析36-38
- 3.3.4 土壤磷素含量分析38-39
- 3.4 不同修復(fù)措施下土壤含水率變化39-41
- 3.5 不同修復(fù)措施下作物的性狀和產(chǎn)量41-42
- 3.6 土壤各肥力指標(biāo)相關(guān)性分析42-45
- 3.7 小結(jié)45-46
- 第四章 不同修復(fù)措施下土壤肥力質(zhì)量評價(jià)46-58
- 4.1 土壤肥力質(zhì)量評價(jià)體系46-50
- 4.1.1 土壤肥力質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)46-47
- 4.1.2 土壤肥力質(zhì)量評價(jià)方法47-50
- 4.2 評價(jià)因子權(quán)重的確定50
- 4.3 評價(jià)指標(biāo)隸屬度50-55
- 4.3.1 隸屬度函數(shù)的確定50-53
- 4.3.2 隸屬度值的計(jì)算53-55
- 4.4 不同修復(fù)措施下土壤肥力質(zhì)量評價(jià)55-57
- 4.5 小結(jié)57-58
- 結(jié)論與展望58-60
- 參考文獻(xiàn)60-67
- 攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果67-68
- 致謝68
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 楊曉娟;王海燕;劉玲;李旭;任麗娜;;東北過伐林區(qū)不同林分類型土壤肥力質(zhì)量評價(jià)研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2012年09期
2 章海波;駱永明;趙其國;張甘霖;黃銘洪;;香港土壤研究 Ⅵ.基于改進(jìn)層次分析法的土壤肥力質(zhì)量綜合評價(jià)[J];土壤學(xué)報(bào);2006年04期
3 游惠明;何東進(jìn);蔡昌棠;劉進(jìn)山;洪偉;游巍斌;王磊;肖石紅;胡靜;鄭曉燕;;天寶巖長苞鐵杉林倒木對土壤肥力質(zhì)量的影響評價(jià)[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2013年01期
4 ;[J];;年期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 單奇華;;土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)篩選方法探討[A];第九屆中國林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年
2 李培軍;殷培杰;;第四章 土壤、食物安全和人類健康[A];中國土壤科學(xué)的現(xiàn)狀與展望[C];2005年
3 安韶山;黃懿梅;李壁成;;寧南寬谷丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對生態(tài)恢復(fù)的響應(yīng)[A];中國地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年
4 蘇建平;丁峰;鄒忠;陳小明;周志宏;王冬梅;殷麗萍;;江蘇省如皋市30年來土壤肥力質(zhì)量參數(shù)演變分析[A];江蘇耕地質(zhì)量建設(shè)論文集[C];2008年
5 陳江濤;顏雄;;“百里茶廊”茶園土壤肥力質(zhì)量評價(jià)[A];湖南省茶葉學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 恩山;還土壤以健康,,還農(nóng)產(chǎn)品以綠色[N];中國國土資源報(bào);2012年
2 柯吉;肥水高效利用技術(shù)初步確定[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 王淑娟;栽培耕作措施與長期施氮對旱地作物產(chǎn)量及土壤肥力質(zhì)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
2 陳穎;蜀南竹海核心景區(qū)毛竹林土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)與評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 黎煒;煤礦充填復(fù)墾區(qū)土壤肥力質(zhì)量變化與地下水重金屬污染研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年
4 徐茂;基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)的江蘇省環(huán)太湖地區(qū)土壤肥力質(zhì)量演變特征研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
5 安韶山;黃土丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對植被恢復(fù)的響應(yīng)及其演變[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年
6 劉金山;水旱輪作區(qū)土壤養(yǎng)分循環(huán)及其肥力質(zhì)量評價(jià)與作物施肥效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
7 王代長;酸化土壤中養(yǎng)分離子的淋失機(jī)理及金屬離子的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王書玲;江西贛縣金鉤形小流域崩崗削坡開梯土壤水分特征及肥力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
2 葉凌楓;不同修復(fù)措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價(jià)[D];長安大學(xué);2016年
3 唐華飛;基于遺傳算法和模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的土壤肥力質(zhì)量評價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
4 鄭小佳;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的耕作土壤肥力質(zhì)量評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
5 翟輝;湘西不同植被對土壤肥力質(zhì)量的效應(yīng)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 張春;四川盆中丘陵區(qū)成土母質(zhì)和地形對土壤肥力質(zhì)量的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
7 劉嬋;上海城郊土壤肥力質(zhì)量時(shí)空變化特征研究[D];上海師范大學(xué);2014年
8 紀(jì)浩;大興安嶺低質(zhì)林改造后土壤肥力質(zhì)量評價(jià)[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年
9 朱永磊;河北主要土壤肥力質(zhì)量時(shí)空變異及評價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 李明悅;近20年來大同市土壤肥力質(zhì)量的時(shí)空演化分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
本文關(guān)鍵詞:不同修復(fù)措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價(jià),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:485926
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/485926.html