本文關(guān)鍵詞：陜北靖邊地區(qū)淤地壩滲透破壞機(jī)理及土工布在滲透破壞治理中的應(yīng)用試驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：壩后滲透破壞已成為陜北地區(qū)淤地壩病險(xiǎn)壩亟待解決的問(wèn)題,本試驗(yàn)旨在掌握壩體滲透破壞的類(lèi)型、發(fā)展過(guò)程,觀(guān)察滲透破壞過(guò)程中土體內(nèi)部的變化,并判定土工布在防治滲透破壞方面的效果。本試驗(yàn)主要的研究結(jié)果有:(1)壩后滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)結(jié)論在發(fā)生滲透破壞前期,整個(gè)壩體穩(wěn)定性較好,壩體坡腳部位沒(méi)有發(fā)生明顯的位移,但在壩前水位持續(xù)保持一定高度一段時(shí)間后,壩體后坡開(kāi)始出現(xiàn)裂隙,并伴隨著坡腳部分土體緩慢位移,隨時(shí)間滲透破壞繼續(xù)發(fā)展,后坡部分土體開(kāi)始形成泥漿流出,并最終造成后坡發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞。根據(jù)破壞后的修復(fù)試驗(yàn),結(jié)果表明,壩體發(fā)生破壞之后,依舊采用相同的筑壩土進(jìn)行修復(fù),并不能真正的解決發(fā)生破壞的問(wèn)題,并且在修復(fù)的部位,反倒更容易發(fā)生破壞。(2)壩體土樣滲透破壞過(guò)程研究結(jié)論整個(gè)滲透破壞過(guò)程可以分為三個(gè)階段:第一階段,孕育階段,該階段隨著水頭高度的增加,滲流速度與水頭高成良好的線(xiàn)性關(guān)系,此時(shí)土樣整體比較穩(wěn)定,沒(méi)有發(fā)生顆粒移動(dòng);第二階段,發(fā)展階段,在該階段滲流中開(kāi)始出現(xiàn)泥沙顆粒,滲流速度在該階段剛開(kāi)始時(shí)出現(xiàn)下降,之后恢復(fù)正常增長(zhǎng),滲流中的泥沙含量也隨著滲流速度的增加而增加;第三階段,破壞階段,隨著水頭的繼續(xù)增加,滲透破壞進(jìn)一步發(fā)展,滲流中泥沙含量也不斷增加,最終當(dāng)水頭達(dá)到破壞坡降時(shí),滲流速度突然迅猛增加,滲透破壞最終形成。(3)變水頭探求土樣滲透破壞位置試驗(yàn)結(jié)論針對(duì)該試驗(yàn)的20cm厚的土樣,底部視為0cm處,隨著水頭高度不斷增加,土壤細(xì)顆粒在土樣中發(fā)生運(yùn)移,最終10-15cm土層的土壤細(xì)顆粒流失最多,滲透系數(shù)變大,最終導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,在該層發(fā)生滲透破壞。(4)土工布對(duì)滲透破壞發(fā)生的影響研究結(jié)論土工布能夠有效的提高滲透破壞的臨界坡降、破壞坡降,并且能夠有效的縮短土體內(nèi)部泥沙運(yùn)移距離,在一定程度上能夠防止土壤細(xì)顆粒流失,但是對(duì)土體的排水卻起到一定的阻滯作用,導(dǎo)致滲透系數(shù)降低,孔隙率變小,發(fā)生破壞時(shí)的最大滲流速度三者之間沒(méi)有明顯差異�？偟膩�(lái)說(shuō),僅靠土工布并不能有效解決壩體排水的問(wèn)題,也就不能最終長(zhǎng)久性的解決壩體滲透破壞的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：土工布 滲透破壞 滲透系數(shù) 滲透破壞過(guò)程
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S157.31
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 文獻(xiàn)綜述10-17
• 1.1 研究背景、目的及意義10-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 滲透破壞類(lèi)型劃分的研究12
• 1.2.2 滲透破壞臨界水力坡降的研究12-13
• 1.2.3 關(guān)于滲透破壞防治方式的研究13-15
• 1.2.4 土工織物在防治滲透破壞方面的應(yīng)用研究15-17
• 第二章 研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)17-19
• 2.1 取樣地概況17
• 2.2 研究?jī)?nèi)容17-18
• 2.2.1 試驗(yàn)壩壩體常規(guī)土工試驗(yàn)17
• 2.2.2 壩后滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)17
• 2.2.3 壩體土樣滲透破壞過(guò)程研究試驗(yàn)17-18
• 2.2.4 變水頭探求土樣滲透破壞位置試驗(yàn)18
• 2.2.5 土工布對(duì)土樣滲透破壞發(fā)生的影響研究18
• 2.3 研究目的18-19
• 第三章 研究技術(shù)路線(xiàn)及試驗(yàn)設(shè)計(jì)19-27
• 3.1 研究技術(shù)路線(xiàn)19-21
• 3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)21-27
• 3.2.1 試驗(yàn)壩壩體常規(guī)土工試驗(yàn)21
• 3.2.2 壩后滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)21-22
• 3.2.3 壩體土樣滲透破壞過(guò)程研究22-24
• 3.2.4 變水頭探求土樣滲透破壞位置試驗(yàn)24-25
• 3.2.5 土工布對(duì)土樣滲透破壞發(fā)生的影響研究25-27
• 第四章 試驗(yàn)結(jié)果及分析27-53
• 4.1 試驗(yàn)壩壩體土常規(guī)土工試驗(yàn)27-29
• 4.1.1 試驗(yàn)結(jié)果27-28
• 4.1.2 結(jié)果分析28-29
• 4.2 壩后滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)29-31
• 4.2.1 試驗(yàn)概述29-30
• 4.2.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析30-31
• 4.3 壩體土樣滲透破壞過(guò)程研究31-38
• 4.3.1 試驗(yàn)概述31
• 4.3.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析31-38
• 4.4 變水頭探求土樣滲透破壞位置試驗(yàn)38-43
• 4.4.1 試驗(yàn)概述38
• 4.4.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析38-42
• 4.4.3 小結(jié)42-43
• 4.5 土工布對(duì)土樣滲透破壞發(fā)生的影響研究43-53
• 4.5.1 試驗(yàn)概述43
• 4.5.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析43-53
• 第五章 結(jié)論及展望53-56
• 5.1 主要結(jié)論53-54
• 5.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)54-55
• 5.3 存在問(wèn)題55
• 5.4 展望55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59-60
• 作者簡(jiǎn)介60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱勇華,郭海晉,徐高洪,范可旭;防洪堤防洪綜合風(fēng)險(xiǎn)研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2003年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周健;姚志雄;江建洪;;滲透破壞若干問(wèn)題的解析解及機(jī)理分析[A];第一屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 王偉;訾劍華;儲(chǔ)白露;董修新;;某抽水站擋洪堤滲透破壞分析與加固處理[A];地基處理理論與實(shí)踐——第七屆全國(guó)地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉建國(guó);粘性土滲透破壞試驗(yàn)及其數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 安亞明;陜北靖邊地區(qū)淤地壩滲透破壞機(jī)理及土工布在滲透破壞治理中的應(yīng)用試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：陜北靖邊地區(qū)淤地壩滲透破壞機(jī)理及土工布在滲透破壞治理中的應(yīng)用試驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：485482