本文關(guān)鍵詞：煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及油菜玉米產(chǎn)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本課題采用盆栽和大田試驗研究煤基復(fù)混肥及其與菌肥配施對土壤磷及玉米油菜產(chǎn)量的影響,以期為煤基復(fù)混肥對土壤的影響機理提供理論依據(jù),對復(fù)墾土壤恢復(fù)生產(chǎn)力、促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。全文主要結(jié)果如下：(1)煤基復(fù)混肥不同施肥處理(煤基復(fù)混肥、煤基復(fù)混肥+雞糞、煤基復(fù)混肥+菌肥)的土壤有效磷含量、磷酸酶活性均顯著高于CK,不同施肥水平,N14水平的土壤有效磷含量、磷酸酶活性均顯著高于N8水平,且與N20水平差異不顯著。在N14水平,煤基復(fù)混肥+菌肥土壤有效磷含量、磷酸酶活性最高,比煤基復(fù)混肥+雞糞分別顯著提高了97.23%、73.15%。(2)煤基復(fù)混肥、煤基復(fù)混肥+雞糞、煤基復(fù)混肥+菌肥三種施肥類型隨著施肥水平的增加油菜植株鮮重呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,在N14水平達到最大值,煤基復(fù)混肥+菌肥比煤基復(fù)混肥+雞糞提高了25.47%,且差異顯著。(3)煤基復(fù)混肥不同施肥處理均增加了土壤有效磷含量和堿性磷酸酶活性,玉米三個時期分別比CK顯著增加了191.45%、202.02%、31.92%和157.99%、226.58%、153.62%。其中增加最顯著的是煤基復(fù)混肥+菌肥。(4)煤基復(fù)混肥不同施肥處理對礦區(qū)復(fù)墾土壤Hedley P分級各形態(tài)磷含量均有一定程度的影響。不同施肥處理的土壤H2O-Po、H2O-Pi、NaHCO3-Po、NaHCO3-Pi、 NaOH-Po、NaOH-Pi含量均顯著高于CK處理,HCl-Po、HCl-Pi含量低于CK處理,其中作用最顯著的是煤基復(fù)混肥+菌肥處理。煤基復(fù)混肥處理的土壤H2O-Po、H2O-Pi、 NaHCO3-Po、NaHCO3-Pi、NaOH-Po、NaOH-Pi含量均高于無機肥處理,得出煤基復(fù)混肥可以增加土壤H2O-Po、H2O-Pi、NaHCO3-Po、NaHCO3-Pi、NaOH-Po、NaOH-Pi含量。煤基復(fù)混肥處理的土壤殘渣態(tài)-P含量比無機肥處理降低了1.38%。煤基復(fù)混肥和菌肥配施可以降低土壤殘渣態(tài)-P的含量,增加殘渣態(tài)-P向有效態(tài)磷轉(zhuǎn)化。(5)煤基復(fù)混肥不同施肥處理復(fù)墾土壤磷吸附特性通過Langumir等溫吸附方程來表示,不同處理土壤中的相關(guān)系數(shù)都在0.9539-0.9981之間,且達到顯著水平。不同施肥處理的土壤最大吸磷量在363.79-500.00mg/kg之間,磷的最大吸附特性值(MBC)在46.08-69.44mL/g之間,不同施肥處理中土壤的吸附能力最強的是CK處理。其中,煤基復(fù)混肥+菌肥處理與其他處理相比,可以顯著降低土壤磷吸附能級。不同施肥處理土壤磷的解吸量和解吸率均隨外加磷濃度的增加而增加;不同施肥處理的解吸量和解吸率大小為：煤基復(fù)混肥+菌肥煤基復(fù)混肥+雞糞煤基復(fù)混肥無機肥+菌肥無機肥CK。(6)煤基復(fù)混肥不同施肥處理玉米產(chǎn)量比CK顯著提高了5.23-5.58倍,其中煤基復(fù)混肥+菌肥處理玉米增產(chǎn)最顯著,比無機肥+菌肥、煤基復(fù)混肥+雞糞、煤基復(fù)混肥、無機肥分別提高了2.67%、3.55%、3.85%、5.68%,且差異顯著。
【關(guān)鍵詞】：復(fù)墾土壤 煤基復(fù)混肥 Hedley P分級 磷吸附解吸
【學位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S158.3;S565.4;S513
【目錄】：

• 摘要7-9
• 前言9
• 1 文獻綜述9-18
• 1.1 礦區(qū)土地復(fù)墾的國外研究進展9-12
• 1.1.1 礦區(qū)土地復(fù)墾的國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.1.2 礦區(qū)廢棄物利用對礦區(qū)土地復(fù)墾影響的國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.1.3 復(fù)墾土壤磷素及磷吸附解吸的國外研究現(xiàn)狀11
• 1.1.4 土壤磷素形態(tài)分級的國外研究11-12
• 1.2 礦區(qū)土地復(fù)墾的國內(nèi)研究進展12-16
• 1.2.1 礦區(qū)土地復(fù)墾的國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 礦區(qū)廢棄物利用對礦區(qū)土地復(fù)墾影響的國內(nèi)研究現(xiàn)狀13
• 1.2.3 復(fù)墾土壤磷素的國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.4 土壤磷素形態(tài)分級的國內(nèi)研究14
• 1.2.5 土壤磷吸附解吸的國內(nèi)研究14-15
• 1.2.6 土壤磷酸酶活性的國內(nèi)研究15-16
• 1.3 研究目的及意義16
• 1.4 研究內(nèi)容16-17
• 1.5 技術(shù)路線17-18
• 2 試驗材料與方法18-22
• 2.1 煤基復(fù)混肥對土壤有效磷含量、磷酸酶活性及油菜產(chǎn)量影響18-19
• 2.1.1 盆栽試驗區(qū)概況18
• 2.1.2 供試土壤18
• 2.1.3 供試作物18
• 2.1.4 供試肥料18
• 2.1.5 試驗方案18-19
• 2.1.6 試驗設(shè)施及管理19
• 2.2 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及玉米產(chǎn)量的影響19-21
• 2.2.1 供試區(qū)概況19-20
• 2.2.2 供試土壤20
• 2.2.3 供試作物20
• 2.2.4 供試肥料20
• 2.2.5 試驗設(shè)計20-21
• 2.3 分析項目及方法21-22
• 2.3.1 土壤的有效磷測定方法21
• 2.3.2 土壤中堿性磷酸酶活性的測定21
• 2.3.3 Hedley磷形態(tài)的測定21-22
• 2.3.4 土壤磷吸附解吸測定方法22
• 2.3.5 試驗統(tǒng)計方法22
• 3 結(jié)果與分析22-38
• 3.1 煤基復(fù)混肥對土壤有效磷含量、磷酸酶活性及油菜產(chǎn)量影響22-25
• 3.1.1 煤基復(fù)混肥對油菜土壤有效磷含量、堿性磷酸酶活性的影響22-23
• 3.1.2 煤基復(fù)混肥對油菜產(chǎn)量的影響23-25
• 3.2 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及玉米產(chǎn)量的影響25-38
• 3.2.1 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤有效磷含量的影響25-26
• 3.2.2 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤堿性磷酸酶活性的影響26-27
• 3.2.3 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤Hedley磷形態(tài)的影響27-34
• 3.2.4 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷吸附解吸的影響34-38
• 3.2.5 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤玉米產(chǎn)量的影響38
• 4 結(jié)論與討論38-41
• 4.1 結(jié)論38-40
• 4.1.1 煤基復(fù)混肥對土壤有效磷含量、磷酸酶活性及油菜產(chǎn)量影響38-39
• 4.1.2 煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及玉米產(chǎn)量的影響39-40
• 4.2 討論40-41
• 參考文獻41-45
• Abstract45-47
• 致謝47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫華,潘新忠;復(fù)墾造林對礦區(qū)保護的重要性及效益分析[J];湖北林業(yè)科技;2003年02期

2 郭逍宇,張金屯,宮輝力,張桂蓮,董志;安太堡礦區(qū)復(fù)墾地植被恢復(fù)過程多樣性變化[J];生態(tài)學報;2005年04期

3 蔡登谷;;關(guān)于山西礦區(qū)復(fù)墾的考察報告[J];林業(yè)經(jīng)濟;2008年04期

4 劉利年;礦區(qū)復(fù)墾與水土保持[J];水土保持科技情報;1986年03期

5 尚憶初;;美國礦區(qū)復(fù)墾工作的發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1986年02期

6 牛旭;郜春花;盧朝東;靳東升;李建華;黨雯;;微生物技術(shù)在礦區(qū)復(fù)墾中的應(yīng)用[J];山西農(nóng)業(yè)科學;2014年03期

7 于淑會;劉金銅;張洪生;劉慧濤;徐友信;�？�;李志祥;;沙河市玻璃用石英巖礦區(qū)復(fù)墾土地物理特征及經(jīng)濟效益分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年09期

8 李建華;郜春花;盧朝東;張強;靳東升;范繼香;;接種根瘤菌的三葉草在礦區(qū)復(fù)墾土壤中的生態(tài)效應(yīng)[J];山西農(nóng)業(yè)科學;2010年02期

9 馬立強;;礦區(qū)復(fù)墾土地農(nóng)業(yè)利用的優(yōu)化選擇[J];天津農(nóng)業(yè)科學;2013年09期

10 孫海運;李新舉;胡振琪;劉雪冉;仲偉靜;;馬家塔露天礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量變化[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2008年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;大冶鐵礦礦區(qū)復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)[A];中國實用礦山地質(zhì)學（上冊）[C];2010年

2 渠俊峰;張紹良;;基于煤礦區(qū)復(fù)墾的生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟評價研究[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2011年

3 張宜婕;周夢成;侯功勛;;供求信息對等的礦區(qū)復(fù)墾土地再利用初探——以馬鞍山市向山鎮(zhèn)地區(qū)為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 本報記者 楊姣慧;礦區(qū)復(fù)墾如何走出“舊賬未還、新賬又欠”怪圈[N];中國煤炭報;2014年

2 陳鳳鳴;貴州分公司第一鋁礦逐年推進礦區(qū)復(fù)墾[N];中國有色金屬報;2004年

3 關(guān)桂峰;云南磷化礦區(qū)復(fù)墾再現(xiàn)青山綠樹[N];中國化工報;2009年

4 記者 白續(xù)宏;5年 我省工礦區(qū)復(fù)墾土地生產(chǎn)力提高30%至50%[N];山西日報;2010年

5 燕爾;礦區(qū)復(fù)墾為何遭遇執(zhí)行力尷尬？[N];中國國土資源報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫海運;山東濟寧礦區(qū)復(fù)墾土壤理化特征及修復(fù)技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2010年

2 錢奎梅;煤炭礦區(qū)復(fù)墾土壤的菌根修復(fù)技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 趙旭;湖南省煤礦區(qū)復(fù)墾土壤微生物修復(fù)的菌株篩選與應(yīng)用[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 弓莉斌;煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及油菜玉米產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 張桂蓮;平朔安太堡露天礦區(qū)復(fù)墾人工植被的數(shù)量生態(tài)研究[D];山西大學;2003年

4 郭逍宇;平朔安太堡礦區(qū)復(fù)墾地人工植被數(shù)量生態(tài)研究[D];山西大學;2003年

5 許吉仁;礦區(qū)復(fù)墾土壤重金屬光譜特征與估算研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

6 賀斌;礦區(qū)復(fù)墾土壤相關(guān)生態(tài)服務(wù)功能價值評估[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2005年

7 韓建軍;露天礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量動態(tài)變化研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 王麗娟;污泥、粉煤灰、煤矸石在礦區(qū)復(fù)墾最佳配比研究[D];寧夏大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：煤基復(fù)混肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤磷形態(tài)及油菜玉米產(chǎn)量的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：463536