本文關鍵詞：不同灌溉方式下幼中齡期棗園棵間土壤蒸發(fā)特性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：紅棗是環(huán)塔里木盆地主要栽種的經濟林之一,但由于該區(qū)域紅棗園普遍采用粗放型的漫灌灌溉方式,而漫灌方式在灌溉過程中由于田間水量過多而產生強烈的土壤水分蒸發(fā),不僅降低了棗園的水分有效利用率,還會導致棗園土壤鹽分向土壤表層遷移、聚集,進而加重土壤鹽漬化程度,這會嚴重影響環(huán)塔里木盆地紅棗產業(yè)的未來發(fā)展。并且棗園棵間蒸發(fā)的水分不參與棗樹的任何生理生長過程,屬于非農業(yè)生產耗水部分。由于棗園不同的灌溉方式產生的蒸發(fā)量大小也不盡相同,隨著節(jié)水農業(yè)的發(fā)展,近些年有關棗園節(jié)水灌溉方面的研究也較多,為此本試驗以阿克蘇地區(qū)幼齡期棗樹和中齡期棗樹分別為研究對象,對地表滴灌(I1)、井式灌溉(I2)、漫灌(I3)灌溉方式下的幼中齡期棗園在展葉期、開花期、坐果期、果實膨大期、果實成熟期和落葉期等不同生育期的棵間土壤蒸發(fā)特性以及在展葉期、開花期、坐果期、果實膨大期、果實成熟期、落葉期等不同生育期的棵間土壤蒸發(fā)強度與試驗地氣象因子之間的相關性進行分析,最后得出較適合阿克蘇地區(qū)幼中齡期紅棗園的節(jié)水灌溉方式。試驗所得結果如下:(1)通過以上分析得出,同一灌溉方式下,幼齡期、中齡期紅棗園在全生育期的棵間土壤蒸發(fā)強度最大的均是在坐果期期間,蒸發(fā)強度最小的均是在落葉期期間,同時幼、中齡期棗園全生育期的棵間土壤蒸發(fā)強度大小所呈現的關系均為:落葉期果實成熟期果實膨大期展葉期開花期坐果期。且I1條件下幼齡期、中齡期棗樹在坐果期、開花期、展葉期的棵間土壤日均蒸發(fā)量之間均沒有顯著性差異(p0.05),而果實膨大期、果實成熟期、落葉期兩兩之間均存在顯著差異(p0.05),此外,幼齡期和中齡期棗樹的前三個生育期日均蒸發(fā)強度均明顯高于后三個時期(p0.05);I2條件下幼齡期和中齡期棗樹在坐果期、開花期、展葉期的棵間土壤日均蒸發(fā)量之間也沒有顯著性差異(p0.05),而果實膨大期、果實成熟期、落葉期兩兩之間存在顯著差異(p0.05),同時幼齡期和中齡期棗樹的前三個生育期日均蒸發(fā)強度均明顯高于后三個時期(p0.05);I3條件下幼齡期和中齡期棗樹在坐果期和開花期的棵間土壤日均蒸發(fā)量沒有顯著性差異(p0.05),而在展葉期、果實膨大期、果實成熟期和落葉期兩兩之間則存在顯著差異(p0.05),同樣,I3條件下幼齡期和中齡期的前三個生育期的日均蒸發(fā)均明顯高于后三個時期(p0.05)。(2)I1、I2、I3灌溉條件下,幼齡期棗園中,距離樹體20cm、60cm、100cm處的單棵棗樹各生育期棵間日均土壤蒸發(fā)強度均表現為I3I1I2,并且I3分別和I1、I2方式下的不同生育期棵間日均蒸發(fā)量均存在極顯著性差異(p0.01)。I1、I2、I3灌溉條件下,在中齡期棗園中,距離樹干分別為20cm、60cm、100cm、140cm處的單棵棗樹全生育期的棵間日均土壤蒸發(fā)強度均呈現為I3I1I2,而且I3分別和I1、I2條件下的不同生育期棵間日均土壤蒸發(fā)量也均存在極顯著性差異(p0.01)。(3)I1、I2、I3條件下幼齡期棗樹不同生育期的棵間蒸發(fā)總量大小關系為:I3I1I2,同時I1、I2、I3條件下的不同生育期的棵間蒸發(fā)總量兩兩對比均存在極顯著性差異(p0.01)。同樣的情況,I1、I2、I3條件下中齡期棗樹不同生育期的蒸發(fā)總量大小關系為:I3I1I2,且I1、I2、I3條件下的不同生育期的蒸發(fā)總量兩兩對比均存在極顯著性差異(p0.01)。(4)灌溉條件相同的情況下,外界氣象因素則是影響棗園棵間土壤蒸發(fā)的主要原因,而影響田間土壤蒸發(fā)強度的氣象因素主要是指太陽輻射(S)、溫度(T)、空氣濕度(R)、風速(W)等,其對棗園棵間土壤蒸發(fā)強度的影響程度表現為:SWTR,所以太陽凈輻射、溫度和空氣相對濕度是影響棗園棵間土壤蒸發(fā)的三個主要因素,其中空氣的相對濕度和棗園的棵間土壤蒸發(fā)強度呈負相關,即空氣相對濕度絕對值越大,相反的棗園的棵間土壤蒸發(fā)強度越小,同時由于試驗所在地屬環(huán)塔里木盆地,年降雨量稀少,所以和太陽輻射、溫度、空氣相對濕度等氣象因素相比較,則降雨量對該試驗影響很小,幾乎可以忽略不計。
【關鍵詞】：幼齡紅棗 中齡紅棗 地表滴灌 井式灌溉 漫灌 土壤蒸發(fā)
【學位授予單位】：新疆師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：S665.1;S152.73
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-17
• 1.1. 立題來源與依據9-10
• 1.1.1. 論文選題來源9
• 1.1.2. 研究目的與意義9-10
• 1.2 國內外研究進展10-13
• 1.2.1. 節(jié)水灌溉技術的研究進展10-11
• 1.2.2. 灌溉方式對田間土壤蒸發(fā)的影響研究進展11-12
• 1.2.3. 微型蒸發(fā)器測量土壤的研究進展12-13
• 1.3 研究內容、目標13-14
• 1.3.1. 研究內容13-14
• 1.3.2. 研究目的14
• 1.4. 技術路線14-16
• 1.5. 創(chuàng)新點16-17
• 2 研究區(qū)概況與材料方法17-27
• 2.1. 研究區(qū)概況17
• 2.2. 材料方法17-27
• 2.2.1. 幼齡期紅棗園棵間土壤蒸發(fā)試驗設計17-20
• 2.2.2. 中齡期紅棗園棵間土壤蒸發(fā)試驗設計20-23
• 2.2.3. 數據采集23-24
• 2.2.4. 數據處理與分析24-27
• 3 不同灌溉條件下幼齡期棗園地表蒸發(fā)特征27-32
• 3.1. 全生育期距樹干不同距離日均棵間蒸發(fā)特性27-28
• 3.2 不同灌溉條件下幼齡紅棗不同生育期蒸發(fā)總量比較28-30
• 3.3 全生育期土壤蒸發(fā)與主要氣象因子的相關性分析30-31
• 3.4 小結31-32
• 4 不同灌溉條件下中齡期棗園地表蒸發(fā)特征32-38
• 4.1 中齡期紅棗各生育期距樹干不同距離地表的日均蒸發(fā)特性32-34
• 4.2 中齡紅棗不同生育期蒸發(fā)總量比較34-35
• 4.3 中齡棗園全生育期土壤蒸發(fā)與主要氣象因子的相關性分析35-36
• 4.4 小結36-38
• 5 結論與討論38-41
• 5.1. 結論38-39
• 5.2. 討論39-41
• 附錄41-43
• 參考文獻43-48
• 在讀期間發(fā)表論文48-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 孫宏勇,劉昌明,張喜英,張永強,沈彥俊;不同長度micro-lysimeters對測定土壤蒸發(fā)的影響[J];西北農林科技大學學報(自然科學版);2003年04期

2 張清濤;邱國玉;李莉;王麗明;陳素英;;抑制農田土壤蒸發(fā)的研究進展[J];中國生態(tài)農業(yè)學報;2006年01期

3 鐘芳;李正平;宋耀選;肖洪浪;;黃土高原西部土壤蒸發(fā)實驗研究[J];中國沙漠;2006年04期

4 孟春雷;崔建勇;;干旱區(qū)土壤蒸發(fā)及水熱耦合運移模式研究[J];干旱區(qū)研究;2007年02期

5 汪增濤;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;;土壤蒸發(fā)研究進展[J];山西水利;2007年01期

6 孟春雷;;土壤蒸發(fā)及水熱傳輸研究綜述[J];土壤通報;2007年02期

7 程福厚;杜宏義;趙志軍;;抑制果園土壤蒸發(fā)技術的應用探討[J];河北果樹;2007年S1期

8 韓炳柱;劉繼忠;富嘉偉;;土壤蒸發(fā)概念及其確定方法[J];黑龍江水利科技;2009年02期

9 崔向新;蒙仲舉;高永;張興源;;不同材料覆蓋的土壤蒸發(fā)效果分析[J];水土保持通報;2009年04期

10 楊斌;謝甫綈;溫學發(fā);孫曉敏;王建林;;華北平原農田土壤蒸發(fā)δ~(18)O的日變化特征及其影響因素[J];植物生態(tài)學報;2012年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 張俊鵬;孫景生;劉祖貴;高陽;;不同秸稈覆蓋量條件下夏玉米田土壤蒸發(fā)規(guī)律研究[A];現代節(jié)水高效農業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設（上）[C];2010年

2 李艷;劉海軍;;不同留茬覆蓋模式對土壤蒸發(fā)的影響[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（下冊）[C];2011年

3 孫景生;康紹忠;;溝灌夏玉米棵間土壤蒸發(fā)規(guī)律研究[A];中國農業(yè)工程學會農業(yè)水土工程專業(yè)委員會第三屆學術研討會論文集[C];2004年

4 虎膽·吐馬爾白;;秸稈覆蓋保墑效果探討[A];新疆水利學會獲獎論文集（1989-1998）[C];1999年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 孟春雷;陸面過程模式中土壤蒸發(fā)與水熱耦合傳輸的進一步研究[D];北京師范大學;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 韓瑩瑩;不同灌溉方式下幼中齡期棗園棵間土壤蒸發(fā)特性研究[D];新疆師范大學;2016年

2 李紅星;土壤蒸發(fā)數學模型的建立及其試驗驗證[D];西北農林科技大學;2008年

3 米美霞;利用熱脈沖方法研究覆蓋對土壤蒸發(fā)的影響[D];西北農林科技大學;2013年

4 劉旭;科爾沁沙地坨甸相間地區(qū)土壤蒸發(fā)的野外試驗與動態(tài)模擬[D];內蒙古農業(yè)大學;2010年

5 龍?zhí)?干旱區(qū)撂荒草地及裸地土壤蒸發(fā)規(guī)律與時空變異性研究[D];新疆大學;2011年

6 高緒華;貝葉斯網絡在土壤蒸發(fā)量計算中的應用[D];電子科技大學;2011年

7 康磊;基于冠層結構之森林土壤蒸發(fā)數學模型的研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2009年

8 石俊杰;利用同位素原位監(jiān)測技術分割農田蒸散研究[D];西北農林科技大學;2012年

9 譚廣洋;黃土高原西部應用APSIM模型的土壤蒸發(fā)參數測定和調整[D];蘭州大學;2007年

10 柏會子;東北春玉米區(qū)不同種植方式生長季土壤蒸發(fā)特性研究[D];中國科學院研究生院(東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所);2013年

  本文關鍵詞：不同灌溉方式下幼中齡期棗園棵間土壤蒸發(fā)特性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：403904