農(nóng)田與農(nóng)民問題一直是社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題,是我國能否實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)長效持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵問題。然而,近年出現(xiàn)的農(nóng)田“數(shù)量隱性流失”、“質(zhì)量顯性下降”以及種糧比較收益降低等問題嚴(yán)重威脅到國內(nèi)糧食安全、環(huán)境安全和農(nóng)民生活�；诖�,我國先后出臺(tái)了一系列有關(guān)耕地保護(hù)激勵(lì)和農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼呒按胧?獲得社會(huì)的廣大關(guān)注。農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策的實(shí)施效果及其存在的問題逐漸成為研究的重點(diǎn),考察現(xiàn)行政策的實(shí)施情況,科學(xué)評(píng)價(jià)政策實(shí)施效果,對(duì)完善我國生態(tài)補(bǔ)償政策、促進(jìn)農(nóng)田環(huán)境問題和貧困問題的解決具有重要的意義。在國家農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策的引導(dǎo)下,地方實(shí)踐形成成都、上海、蘇州、佛山和吉林五種典型模式。本文選取江蘇省與吉林省為樣本區(qū)域進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,江蘇省政策實(shí)施過程中存在補(bǔ)償性質(zhì)不科學(xué)、補(bǔ)償對(duì)象界定不科學(xué)和補(bǔ)償面積計(jì)算不科學(xué)等問題;吉林省存在補(bǔ)貼后監(jiān)測缺失、省際財(cái)政負(fù)擔(dān)過大和龍頭帶動(dòng)效應(yīng)不顯著等問題。隨后運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS模型計(jì)算江蘇省和吉林省政策績效值,江蘇省農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策效果隨時(shí)間推移逐漸顯現(xiàn),具備推行價(jià)值,經(jīng)濟(jì)效益顯著但生態(tài)保護(hù)效益較差,政策擬合度相對(duì)較低。吉林省農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償效果較為穩(wěn)定,生態(tài)保護(hù)目標(biāo)完成較好。為...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術(shù)路線圖

江南大學(xué)碩士學(xué)位論文4圖1-1技術(shù)路線圖Fig.1-1ResearchTechnicalRoadmap1.3.2研究方法（1）文獻(xiàn)梳理法首先，論文寫作與研究主題確定是建立在閱讀大量國內(nèi)外有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，掌握現(xiàn)有農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容與方向、把握補(bǔ)償制度的研究熱點(diǎn)....

圖4-1江蘇省農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策績效變化圖

江南大學(xué)碩士學(xué)位論文30升趨勢，政策實(shí)施效果較好，與眾多學(xué)者研究結(jié)論相符（顧明哲，2018；黃華麗，2017；秦小麗，2018；楊立，2015），但在生態(tài)績效、經(jīng)濟(jì)績效和社會(huì)績效三項(xiàng)單項(xiàng)績效值的實(shí)現(xiàn)程度上與張方圓（2014）等研究稍有不同，本文認(rèn)為農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策使經(jīng)濟(jì)績效優(yōu)于社....

圖4-2吉林省農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策績效變化圖

江南大學(xué)碩士學(xué)位論文32較好，具備發(fā)展前景與深入推行價(jià)值，大量財(cái)政轉(zhuǎn)移支付用于農(nóng)田肥力、農(nóng)民收入，產(chǎn)生的效益和利用效率基本符合期望值。單項(xiàng)績效值效果表現(xiàn)是社會(huì)績效值優(yōu)于生態(tài)績效值優(yōu)于經(jīng)濟(jì)績效值。于洋（2013）等學(xué)者研究吉林省耕地保護(hù)補(bǔ)償效率時(shí)得出吉林省現(xiàn)有補(bǔ)償政策存在效率缺失的....

圖5-1農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策綜合績效值省際差異Fig.5-1Inter-provincialdifferencesin-comprehensiveperformanceoffarmlandecological

第五章農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策績效空間差異分析35圖5-1農(nóng)田生態(tài)補(bǔ)償政策綜合績效值省際差異Fig.5-1Inter-provincialdifferencesin-comprehensiveperformanceoffarmlandecologicalcompensationpolic....

本文編號(hào)：4016757