本文關(guān)鍵詞：黃土塬區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)蒸散與能量平衡研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)田蒸散和能量平衡是表現(xiàn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)過程和功能的重要內(nèi)容。本文以黃土塬區(qū)冬小麥生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象,利用渦度相關(guān)和微氣象數(shù)據(jù),分析了麥田蒸散的動(dòng)態(tài)變化、能量閉合和分配特征,對(duì)于闡明區(qū)域水熱平衡特征,提高農(nóng)田水分利用效率有重要意義。主要結(jié)論如下:(1)麥田典型月份(2008年8月至2009年7月)蒸散量的日變化為單峰曲線。日變化中各時(shí)刻的蒸散量大都為正值,表現(xiàn)為從麥田向大氣中釋放水汽。各月日變化峰值大小差異明顯,其中5月份最大,1月份最小,峰值出現(xiàn)的時(shí)間基本都在正午時(shí)分。不同天氣條件下(晴天和陰天)麥田蒸散的日變化差異性明顯。受環(huán)境因素影響,晴天蒸散量明顯比陰天高,其中春季的兩個(gè)典型日蒸散量相差最大,夏季和秋季次之,而冬季的兩個(gè)典型日相差最小。(2)麥田全年蒸散量為522.6mm,比降水量(501.8mm)高出20.8mm。降水量大于蒸散量在7月、9月份最為明顯,而蒸散量大于降水量在4月、6月份最為明顯,這主要與小麥的生長(zhǎng)有關(guān)。麥田蒸散的變化很大程度上受到環(huán)境因素和生物因素的制約。在環(huán)境因素中,凈輻射、氣溫和土壤含水量對(duì)蒸散的影響較大,尤其凈輻射的影響最為明顯;在生物因素中,蒸散主要受到葉面積指數(shù)影響。(3)麥田全年(2008年6月至2009年5月)的半小時(shí)尺度和日尺度能量閉合度為0.71和0.76,存在能量不閉合現(xiàn)象。從不同的時(shí)間尺度來看,麥田白天能量閉合度明顯高于夜間能量閉合度,夜間的能量不閉合是導(dǎo)致該系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量降低的主要原因;夏季能量閉合度高于冬季能量閉合度;受到冬小麥在越冬期能量閉合度較低的影響,生長(zhǎng)季能量閉合度低于非生長(zhǎng)季能量閉合度。(4)麥田能量平衡分量的日變化和季節(jié)變化主要受到氣象條件和冬小麥生長(zhǎng)狀況的影響。麥田全年能量主要分配給潛熱通量(51%),感熱通量次之(25%),而土壤熱通量最小(0.6%)。冬小麥生育期內(nèi),感熱通量在越冬期為能量主要支配項(xiàng),而在灌漿期與潛熱通量大致持平;潛熱通量在其他生育期和休閑期為能量主要支配項(xiàng)。
【關(guān)鍵詞】：黃土塬區(qū) 渦度相關(guān)法 蒸散 能量平衡
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S181
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的和意義11
• 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展11-16
• 1.3.1 生態(tài)系統(tǒng)蒸散研究11-13
• 1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)能量平衡研究13-16
• 第二章 研究區(qū)概況和研究方法16-24
• 2.1 研究區(qū)概況16
• 2.2 研究方法16-23
• 2.2.1 試驗(yàn)測(cè)定方法16-20
• 2.2.2 渦度相關(guān)通量數(shù)據(jù)處理20-21
• 2.2.3 生態(tài)系統(tǒng)能量平衡研究方法21-23
• 2.3 研究技術(shù)路線23-24
• 第三章 黃土塬區(qū)農(nóng)田蒸散研究24-32
• 3.1 農(nóng)田蒸散的動(dòng)態(tài)變化特征24-27
• 3.1.1 不同季節(jié)蒸散的日變化24-25
• 3.1.2 不同天氣條件蒸散的日變化25-26
• 3.1.3 農(nóng)田蒸散年分布特征26-27
• 3.2 環(huán)境因素對(duì)農(nóng)田蒸散的影響27-30
• 3.2.1 凈輻射對(duì)蒸散的影響27-28
• 3.2.2 溫度對(duì)蒸散的影響28
• 3.2.3 濕度對(duì)蒸散的影響28-29
• 3.2.4 風(fēng)速對(duì)蒸散的影響29-30
• 3.3 生物因素對(duì)蒸散的影響30-32
• 第四章 黃土塬區(qū)農(nóng)田能量平衡特征32-42
• 4.1 農(nóng)田能量閉合分析32-36
• 4.1.1 農(nóng)田能量閉合的日變化32-33
• 4.1.2 兩種方法分析農(nóng)田能量閉合33-35
• 4.1.3 農(nóng)田能量不閉合的原因35-36
• 4.2 農(nóng)田能量分配分析36-42
• 4.2.1 農(nóng)田能量平衡分量的變化特征36-39
• 4.2.2 農(nóng)田能量分配系數(shù)波文比39-42
• 第五章 結(jié)論與展望42-44
• 5.1 結(jié)論42-43
• 5.2 展望43-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 致謝49-51
• 作者簡(jiǎn)介51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李志;劉文兆;張勛昌;;CLIGEN非降水要素在黃土塬區(qū)的適用性評(píng)估[J];自然資源學(xué)報(bào);2009年02期

2 程立平;劉文兆;李志;;黃土塬區(qū)不同土地利用方式下深層土壤水分變化特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年08期

3 張曉龍,趙景波,馬潤(rùn)花;西安黃土塬區(qū)土壤碳釋放規(guī)律研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

4 王銳;劉文兆;宋獻(xiàn)方;;黃土塬區(qū)土壤水分運(yùn)動(dòng)的氫氧穩(wěn)定同位素特征研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年03期

5 甘卓亭;張掌權(quán);陳靜;劉文兆;周正朝;;黃土塬區(qū)蘋果園土壤有機(jī)碳分布特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年08期

6 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 程建遠(yuǎn);郗昭;;黃土塬區(qū)深部煤炭地層平均速度變化規(guī)律研究[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

2 唐漢平;蔡文芮;李林元;朱書階;;黃土塬區(qū)地震勘探技術(shù)與應(yīng)用[A];第3屆全國煤炭工業(yè)生產(chǎn)一線青年技術(shù)創(chuàng)新文集[C];2008年

3 葉紅星;;黃土塬地震激發(fā)條件選擇[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

4 王世洪;張友焱;齊小平;文百紅;夏響華;張宗元;;遙感化探信息在黃土塬區(qū)油氣勘探中的綜合應(yīng)用及效果[A];第五屆全國油氣化探學(xué)術(shù)會(huì)議材料匯編[C];2004年

5 郗昭;程建遠(yuǎn);宋國龍;楊光明;蔡文芮;;地震勘探在黃土塬區(qū)深部煤炭資源勘查中的應(yīng)用[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

6 張?jiān)略?;黃土塬區(qū)地震勘探測(cè)量方法研究[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)、中國煤炭學(xué)會(huì)、中國煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2005年會(huì)論文集[C];2005年

7 鄔達(dá)理;;黃土塬地區(qū)的一次靜校正處理及質(zhì)量控制[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 宋尚智 黃委西峰水土保持科學(xué)試驗(yàn)站高工;黃土塬區(qū)的地下水資源開發(fā)利用[N];黃河報(bào);2013年

2 郭望邋何登貴;推開黃土塬上希望之門[N];中國石化報(bào);2008年

3 武勇 王繼發(fā);破解黃土塬油氣勘探世界級(jí)難題[N];中國礦業(yè)報(bào);2001年

4 本報(bào)記者 王喜春;奮戰(zhàn)黃土塬[N];中國石化報(bào);2011年

5 張海舟 王文忠 李學(xué)仁;黃土塬物探會(huì)診 眾專家把脈支招[N];中煤地質(zhì)報(bào);2009年

6 范立民 李岳鵬;陜西局兩項(xiàng)成果獲陜西省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)[N];中煤地質(zhì)報(bào);2005年

7 蔣穎穎 魏桂花;甘肅局一技術(shù)研究成果國內(nèi)領(lǐng)先[N];中煤地質(zhì)報(bào);2013年

8 束榮華　楊哲;特色技術(shù)“摳出”鄂爾多斯油氣[N];中國石化報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓曉陽;黃土塬區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)水-碳通量特征及產(chǎn)量時(shí)程演變趨勢(shì)[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曦;基于環(huán)境示蹤劑的黃土高塬溝壑區(qū)水循環(huán)機(jī)制的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 曹躍輝;鄂爾多斯盆地黃土塬區(qū)隴東-鎮(zhèn)北地區(qū)非縱地震采集方法研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 王石言;黃土塬區(qū)蘋果園土壤水文特征及蒸散規(guī)律[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

4 王慶濤;黑方臺(tái)灌區(qū)灌溉滲透作用模擬分析[D];西安科技大學(xué);2015年

5 苑旭;黃土塬區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)蒸散與能量平衡研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

6 郗昭;黃土塬區(qū)地震波場(chǎng)的數(shù)值模擬與實(shí)例研究[D];西安科技大學(xué);2010年

7 郭子華;巨厚黃土塬區(qū)激發(fā)問題正演研究[D];太原理工大學(xué);2012年

8 銀燕慧;黃土塬山地地震資料處理方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 高國成;柯克亞周緣地區(qū)黃土塬采集技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué);2010年

10 錢春華;黃土塬地區(qū)強(qiáng)橫向變速構(gòu)造成像方法應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：黃土塬區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)蒸散與能量平衡研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：397884