[目的與意義] 植被重建是治理露天煤礦排土場的有效措施。研究植被重建模式對(duì)排土場土壤有機(jī)碳（SOC）儲(chǔ)量的影響是篩選植被治理措施的重要因子之一。本研究針對(duì)晉陜蒙露天煤礦排土場擾動(dòng)土體，探討不同植被重建模式下SOC的變化特征及其影響因素，評(píng)價(jià)植被重建模式對(duì)SOC、全氮（TN）的貢獻(xiàn)，以期為礦區(qū)土地復(fù)墾與植被重建提供理論與技術(shù)支撐，對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域碳儲(chǔ)量和固碳潛力具有重要意義。 [試驗(yàn)方案] 本研究以黃土丘陵區(qū)北部的內(nèi)蒙古黑岱溝露天煤礦排土場平臺(tái)和邊坡為主要研究對(duì)象，在治理排土場上不同的植被重建模式中，共采集土壤樣品1276個(gè)、土壤容重樣品582個(gè)、地表凋落物樣品102個(gè)、根系樣品392個(gè)，通過實(shí)驗(yàn)室樣品分析，并運(yùn)用方差分析、回歸分析等經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，研究自然恢復(fù)地、草地、灌木林地和喬木林地4種植被重建模式下SOC、TN含量、密度及儲(chǔ)量空間變化特征及其影響因素。 [主要結(jié)果] （一）不同的植被重建模式顯著影響排土場平臺(tái)土壤剖面SOC、TN含量與分布（p<0.05）。在平臺(tái)上，不同植被模式中SOC、TN含量呈草地>灌木>喬木>自然恢復(fù)地的趨勢(shì)。對(duì)比不同植被模式中的最優(yōu)植被配...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 礦區(qū)擾動(dòng)土體不同植被重建模式下 SOC 的研究
        1.2.2 自然土體不同植被恢復(fù)模式下 SOC 的研究
        1.2.3 土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的影響因素
    1.3 問題及展望
第二章 研究的內(nèi)容、技術(shù)路線及研究方法
    2.1 研究內(nèi)容
        2.1.1 植被重建下煤礦排土場平臺(tái)土壤熟化過程中碳儲(chǔ)量變化
        2.1.2 排土場邊坡植被重建模式下 SOC 固碳的生物機(jī)制
        2.1.3 煤礦分布區(qū)自然土體不同植被措施下 SOC 密度的差異及其空間變化
        2.1.4 排土場擾動(dòng)土體和小流域自然土體植被措施 SOC 儲(chǔ)量比較
    2.2 技術(shù)路線
    2.3 材料與方法
        2.3.1 研究區(qū)的概況
        2.3.2 樣品的處理與分析
        2.3.3 數(shù)據(jù)分析
第三章 植被重建下煤礦排土場平臺(tái)土壤熟化過程中碳儲(chǔ)量變化
    摘要
    3.1 引言
    3.2 材料與方法
        3.2.1 研究區(qū)概況
        3.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    3.3 結(jié)果與分析
        3.3.1 治理排土場平臺(tái)上 SOC、TN 和 C:N 比的總體變化特征及影響因素
        3.3.2 治理排土場平臺(tái)上植被重建模式對(duì) SOC、TN 含量和 C:N 比的影響
        3.3.3 治理排土場平臺(tái)上最優(yōu)植被配置類型的 SOC、TN 含量及 C:N 比
        3.3.4 不同采樣區(qū)的土壤碳（氮）儲(chǔ)量
    3.4 討論
    3.5 結(jié)論
第四章 煤礦排土場邊坡植被重建模式下 SOC 儲(chǔ)量研究
    摘要
    4.1 引言
    4.2 材料與方法
        4.2.1 試驗(yàn)區(qū)概況
        4.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    4.3 結(jié)果與分析
        4.3.1 治理排土場邊坡 SOC、TN 和 C:N 比變化的影響因素
        4.3.2 治理排土場邊坡植被重建模式對(duì) SOC、TN 含量和 C:N 比的影響
        4.3.3 三個(gè)采樣區(qū)邊坡的土壤碳（氮）儲(chǔ)量變化
    4.4 討論
    4.5 結(jié)論
第五章 煤礦分布區(qū)小流域退耕下土壤有機(jī)碳密度的差異及其空間變化
    摘要
    5.1 引言
    5.2 材料與方法
        5.2.1 研究區(qū)概況
        5.2.2 研究方法
    5.3 結(jié)果與分析
        5.3.1 流域內(nèi)不同土地利用方式下 SOC 密度的變化特征
        5.3.2 同一土地利用方式下流域間 SOC 密度的變化特征
        5.3.3 流域間退耕還林還草 SOC 密度增幅的比較
    5.4 討論
    5.5 結(jié)論
第六章 煤礦排土場擾動(dòng)土體和小流域自然土體植被措施下 SOC 儲(chǔ)量比較
    摘要
    6.1 引言
    6.2 材料與方法
        6.2.1 研究區(qū)概況
        6.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    6.3 結(jié)果與分析
        6.3.1 排土場平臺(tái)與小流域梁峁頂不同植被措施下 SOC、TN 含量比較
        6.3.2 排土場邊坡與小流域坡地不同植被措施下 SOC、TN 儲(chǔ)量的比較
    6.4 討論
    6.5 結(jié)論
第七章 主要結(jié)果及有待深入研究的問題
    7.1 主要研究結(jié)果
        7.1.1 礦區(qū)排土場擾動(dòng)土體不同植被重建模式下 SOC 的研究
        7.1.2 煤礦分布區(qū)自然土體不同植被措施下 SOC 的研究
        7.1.3 兩種土體不同植被措施下 SOC 儲(chǔ)量的比較
        7.1.4 兩種土體植被措施下凋落物、細(xì)根生物量和含碳量與 SOC 的關(guān)系
    7.2 有待深入研究的問題
        7.2.1 對(duì)植被重建下 SOC 儲(chǔ)量變化及影響因素進(jìn)行長期定位觀測
        7.2.2 開展室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介



本文編號(hào)：3973018