不同種植模式對(duì)廢棄地重構(gòu)土體改良效果研究
發(fā)布時(shí)間:2024-03-16 10:41
伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,大量基礎(chǔ)設(shè)施如鐵路、高速公路等建設(shè)在方便人民生活的同時(shí)也加重了生態(tài)壓力。尤其是建設(shè)過(guò)程中的深挖高填產(chǎn)生數(shù)量巨大的棄土棄渣,在占?jí)捍罅客恋刭Y源的同時(shí),由于自身無(wú)序堆置和過(guò)度擾動(dòng)形成生產(chǎn)力低下而不能利用的廢棄地。為盡快恢復(fù)這些擾動(dòng)土體的土地生產(chǎn)力,緩解環(huán)境和耕地壓力,本文以已實(shí)施5年植被恢復(fù)(5種單播和8種混播恢復(fù)模式)的填充煤矸石重構(gòu)土體(簡(jiǎn)稱土體1)和填充棄土重構(gòu)土體(簡(jiǎn)稱土體2)試驗(yàn)小區(qū)為研究對(duì)象,通過(guò)縱向(時(shí)間)和橫向(單、混)比較,并采用主成分分析法綜合評(píng)價(jià)各恢復(fù)模式對(duì)重構(gòu)土體的肥力改良效果,得出以下主要結(jié)論:(1)試驗(yàn)條件下,5年間土體1的物理指標(biāo)變化情況:土壤含水量總體持續(xù)增加,單播增幅大于混播;總孔隙度在單播模式變化不大,混播模式顯著增加,兩種模式對(duì)毛管孔隙度和田間持水量均有不同程度改善,土壤孔隙及持水力改善效果整體表現(xiàn)為:混播>單播。兩種恢復(fù)模式對(duì)土壤容重均有減小作用,使其由2016年的1.16g/cm3-1.46/cm3減小到1.12g/cm3-1.37/cm3
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3.1 項(xiàng)目建設(shè)區(qū)水土保持研究
1.3.2 土壤重構(gòu)的研究
1.3.3 豆科和禾本科植物改良土壤的研究
1.3.4 土壤改良效果評(píng)價(jià)的研究
第二章 研究?jī)?nèi)容與試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.1 研究?jī)?nèi)容
2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
2.2.1 試驗(yàn)區(qū)概況
2.2.2 試驗(yàn)小區(qū)概況
2.2.3 試驗(yàn)指標(biāo)測(cè)定
2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
2.4 技術(shù)路線
第三章 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體的改良效果
3.1 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體物理性狀的影響
3.1.1 土壤水分
3.1.2 土壤孔隙度與土壤持水能力
3.1.3 土壤容重
3.1.4 枯落物厚度及持水能力
3.1.5 土壤團(tuán)聚體
3.2 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體化學(xué)性狀的影響
3.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)
3.2.2 土壤全氮
3.2.3 土壤速效磷
3.2.4 土壤速效鉀
3.3 不同種植模式下填充煤矸石重構(gòu)土體恢復(fù)植物的生物學(xué)性狀
3.4 土壤各肥力指標(biāo)與恢復(fù)植被的生物學(xué)性狀相關(guān)性分析
3.5 本章小結(jié)
第四章 不同恢復(fù)模式對(duì)填充棄土重構(gòu)土體的改良效果
4.1 不同恢復(fù)模式對(duì)填充棄土重構(gòu)土體物理性狀的影響
4.1.1 土壤水分
4.1.2 土壤孔隙度與土壤持水能力
4.1.3 土壤容重
4.1.4 枯落物厚度及持水能力
4.1.5 土壤團(tuán)聚體
4.2 不同種植模式對(duì)棄土重構(gòu)土體化學(xué)指標(biāo)的影響
4.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)
4.2.2 土壤全氮
4.2.3 土壤速效磷
4.2.4 土壤速效鉀
4.3 不同種植模式下填充棄土重構(gòu)土體恢復(fù)植物的生物學(xué)性狀
4.4 土壤各肥力指標(biāo)與恢復(fù)植被的生物學(xué)性狀相關(guān)性分析
4.5 本章小結(jié)
第五章 廢棄地重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.1 填充煤矸石重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.2 填充棄土重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.3 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論和討論
6.1 主要結(jié)論
6.2 討論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3929536
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意義
1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.3.1 項(xiàng)目建設(shè)區(qū)水土保持研究
1.3.2 土壤重構(gòu)的研究
1.3.3 豆科和禾本科植物改良土壤的研究
1.3.4 土壤改良效果評(píng)價(jià)的研究
第二章 研究?jī)?nèi)容與試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.1 研究?jī)?nèi)容
2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
2.2.1 試驗(yàn)區(qū)概況
2.2.2 試驗(yàn)小區(qū)概況
2.2.3 試驗(yàn)指標(biāo)測(cè)定
2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
2.4 技術(shù)路線
第三章 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體的改良效果
3.1 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體物理性狀的影響
3.1.1 土壤水分
3.1.2 土壤孔隙度與土壤持水能力
3.1.3 土壤容重
3.1.4 枯落物厚度及持水能力
3.1.5 土壤團(tuán)聚體
3.2 不同恢復(fù)模式對(duì)填充煤矸石重構(gòu)土體化學(xué)性狀的影響
3.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)
3.2.2 土壤全氮
3.2.3 土壤速效磷
3.2.4 土壤速效鉀
3.3 不同種植模式下填充煤矸石重構(gòu)土體恢復(fù)植物的生物學(xué)性狀
3.4 土壤各肥力指標(biāo)與恢復(fù)植被的生物學(xué)性狀相關(guān)性分析
3.5 本章小結(jié)
第四章 不同恢復(fù)模式對(duì)填充棄土重構(gòu)土體的改良效果
4.1 不同恢復(fù)模式對(duì)填充棄土重構(gòu)土體物理性狀的影響
4.1.1 土壤水分
4.1.2 土壤孔隙度與土壤持水能力
4.1.3 土壤容重
4.1.4 枯落物厚度及持水能力
4.1.5 土壤團(tuán)聚體
4.2 不同種植模式對(duì)棄土重構(gòu)土體化學(xué)指標(biāo)的影響
4.2.1 土壤有機(jī)質(zhì)
4.2.2 土壤全氮
4.2.3 土壤速效磷
4.2.4 土壤速效鉀
4.3 不同種植模式下填充棄土重構(gòu)土體恢復(fù)植物的生物學(xué)性狀
4.4 土壤各肥力指標(biāo)與恢復(fù)植被的生物學(xué)性狀相關(guān)性分析
4.5 本章小結(jié)
第五章 廢棄地重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.1 填充煤矸石重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.2 填充棄土重構(gòu)土體的綜合評(píng)價(jià)
5.3 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論和討論
6.1 主要結(jié)論
6.2 討論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3929536
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3929536.html
最近更新
教材專著