通過(guò)土柱模擬試驗(yàn),開(kāi)展了不同水質(zhì)淋洗下磷石膏及其與酸性材料組合施用后對(duì)寧夏堿化鹽土土壤水鹽運(yùn)移的影響研究。以黃河水、低礦化度農(nóng)田退水和高礦化度農(nóng)田退水作為淋洗水源,腐植酸、糠醛渣和硫酸鋁作為酸性材料。結(jié)果表明:(1)不同水質(zhì)淋洗下,垂直濕潤(rùn)鋒推進(jìn)深度、累積入滲水量與入滲時(shí)間的平方根均呈線性關(guān)系,黃河水淋洗下,改良劑組合措施表現(xiàn)最優(yōu),而在高礦化度農(nóng)田退水淋洗下,單施磷石膏措施最優(yōu)。(2)黃河水和低礦化度農(nóng)田退水淋洗下,施用改良劑降低了0—50 cm土層土壤電導(dǎo)率,黃河水淋洗下"磷石膏+硫酸鋁"處理最低;高礦化度農(nóng)田退水淋洗下為"磷石膏+腐植酸"和"磷石膏+硫酸鋁"處理表現(xiàn)較優(yōu);(3)隨著淋洗水礦化度的增加,土壤pH降低深度增加,施用改良劑降低了0—30 cm土層的土壤pH,黃河水淋洗下,"磷石膏+硫酸鋁"處理表現(xiàn)最優(yōu);低礦化度農(nóng)田退水淋洗下表現(xiàn)為"磷石膏+糠醛渣+硫酸鋁"處理最低;高礦化度農(nóng)田退水淋洗下表現(xiàn)為"磷石膏+糠醛渣"處理最低。(4)黃河水淋洗下,施用改良劑提高了不同深度土壤含水率,不同水質(zhì)淋洗下,施用改良劑提高了0—70 cm土層深度土壤含水率,而各改良劑之間土壤含水率相差不大...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1垂直濕潤(rùn)鋒推進(jìn)深度隨時(shí)間平方根的變化曲線

濕潤(rùn)鋒指在濕潤(rùn)帶的末端,土壤含水量突變,與干層土有明顯的界面。各處理垂直濕潤(rùn)鋒下移深度與時(shí)間平方根的關(guān)系見(jiàn)圖1和表3。所有處理的濕潤(rùn)鋒下移深度與時(shí)間的平方根呈明顯的線性關(guān)系,決定系數(shù)均大于0.98。由各處理的擬合直線斜率可知,與T1相比,其他處理的擬合直線斜率均有不同程度的增大。....

圖2累積入滲量隨時(shí)間平方根的變化曲線

從圖3可以看出不同處理對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響,淋洗結(jié)束后,黃河水淋洗下,0—10cm土層表現(xiàn)為T(mén)5最低,T6和T1接近,T2和T4最高;10—20cm土層表現(xiàn)為T(mén)3最低,T1最高;20—30cm土層表現(xiàn)為T(mén)6和T2最低,T1最高,T3次之;30—40cm土層表現(xiàn)為T(mén)2和T5最....

圖3不同處理對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響

從土壤pH變化(圖4)來(lái)看,黃河水淋洗下,0—10cm土層表現(xiàn)為T(mén)4最低,T1最高;10—20cm土層表現(xiàn)為T(mén)4和T6最低,T1最高;20—30cm土層表現(xiàn)為T(mén)5最低,T1次之,T3最高;30—40cm土層表現(xiàn)為T(mén)4最高,T2次之,T1最低。低礦化度農(nóng)田退水淋洗下,0—1....

圖4不同處理對(duì)土壤pH的影響

表5不同處理對(duì)0-50cm土層電導(dǎo)率、0-30cm土層pH和0-70cm土層含水率的影響處理電導(dǎo)率/(mS·cm-1)pH含水率/%處理電導(dǎo)率/(mS·cm-1)pH含水率/%T12.759.048.80T100.908.6427.54....

本文編號(hào)：3928427