發(fā)布時間：2022-02-11 11:13

　　冀西北壩上地區(qū)是京津冀重要的生態(tài)源保護(hù)區(qū)域,土壤碳庫是反映其生態(tài)功能的重要指標(biāo),農(nóng)田種植模式是影響土壤碳庫的主要人為因素。為了研究冀西北壩上沙化農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)組分特征及增碳種植模式,以草地為參照,選擇有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式——大棚蔬菜田（DS）、有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉種植模式——露地蔬菜田（LS）、大量施用化肥充分灌溉種植模式——馬鈴薯田（MT）、少量施用化肥雨養(yǎng)種植模式——青貯玉米田（QY）、不施肥雨養(yǎng)種植模式——燕麥田（YT）和多年人工林地（RL）等多種不同種植模式,采集0—20 cm土壤,分析土壤活性有機(jī)質(zhì)（ASOM）和碳庫管理指數(shù)（CPMI）。結(jié)果表明:不同種植模式下土壤有機(jī)質(zhì)（SOM）含量在8.97—31.97 g·kg-1之間,ASOM在7.63—13.44 g·kg-1之間,其中DS顯著高于草地,QY、YT和RL均顯著低于草地;在土壤活性有機(jī)質(zhì)的組分特征中,土壤非活性有機(jī)質(zhì)（NLOM）占比最高,其次為低活性有機(jī)質(zhì)（L-LOM）;土壤ASOM的CPMI在64.78—184.02之間,ASOM與SOM、微生物量碳（MBC）、pH均呈極顯著正相關(guān),CPMI與總氮（... 

【文章來源】：生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2020,29(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

不同種植模式下土壤SOM含量的差異

冀西北壩上不同種植模式土壤ASOM、H-LOM、M-LOM、L-LOM含量變化如圖2所示。不同種植模式土壤ASOM含量在7.63—13.44 g·kg-1之間，大小順序?yàn)镈S>C>LS>RL>MT>YT>QY。顯著性分析可見，DS顯著高于C,QY、YT顯著低于C。不同種植模式土壤H-LOM含量在1.54—3.35g·kg-1之間，約占ASOM的20.28%—29.36%，其中，QY土壤H-LOM含量最低，其次為YT、RL和MT，四者均顯著低于C;LS的H-LOM含量與C相比無顯著性差異；DS的H-LOM含量最高，顯著高于C。不同種植模式土壤M-LOM含量在1.51—2.94 g·kg-1之間，約占ASOM的19.63%—21.88%，其中，QY土壤M-LOM含量最低，其次為YT和RL，三者均顯著低于C;LS和MT土壤M-LOM含量與C相比無顯著差異；DS土壤M-LOM含量顯著高于C。不同種植模式土壤L-LOM含量在4.57—6.51 g·kg-1之間，約占ASOM的47.72%—59.90%，其中，QY土壤L-LOM含量最低，其次為LS和YT，三者均顯著低于C土壤；RL和MT與C相比無顯著性差異，DS土壤L-LOM含量顯著高于C�？梢娪袡C(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式土壤ASOM及H-LOM、M-LOM、L-LOM含量較高，表明設(shè)施農(nóng)業(yè)有利于提高土壤ASOM、H-LOM、M-LOM、L-LOM含量，雨養(yǎng)模式使土壤ASOM、H-LOM、M-LOM、L-LOM含量降低，人工林地主要使H-LOM、M-LOM含量降低，大量施用化肥充分灌溉種植模式主要使H-LOM含量降低。2.3 不同種植模式下土壤活性有機(jī)質(zhì)的組分特征

CPI、L、LI、以及CPMI是一組相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)，CPMI和LI能靈敏地反映土壤碳庫動態(tài)變化，為指示土壤有機(jī)碳庫的質(zhì)量提供量化依據(jù)。如表2所示，以C土壤為參考，CPI在0.55—1.94之間，DS最高而QY最低，DS和LS土壤CPI高于1，其他種植模式土壤CPI低于1。土壤ASOM的CPMI在64.78—184.02之間，RL最高，DS最低，LS、DS和MT的ASOM的CPMI低于100。土壤H-LOM的CPMI在65.53—169.65,RL最高，DS最低，RL和YT高于100。土壤M-LOM的CPMI在68.77—177.10,RL最高，DS最低，RL、QY和YT高于100�？梢娪牮B(yǎng)模式能夠提高土壤碳庫管理指數(shù)，其中青貯玉米田主要是提高中活性有機(jī)質(zhì)的碳庫管理指數(shù)，而充分灌溉模式降低土壤碳庫管理指數(shù)。主要是因?yàn)橛牮B(yǎng)模式有利于增加土壤ASOM所占比例，進(jìn)而提高土壤碳庫管理指數(shù)，而施用有機(jī)肥充分灌溉模式降低土壤ASOM所占比例，進(jìn)而降低了碳庫管理指數(shù)。2.5 土壤活性有機(jī)質(zhì)和碳庫管理指數(shù)對土壤理化性狀的響應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬鈴薯連作對土壤理化性質(zhì)和生物學(xué)特性的影響[J]. 周華蘭,彭亞麗,李婷,謝鷹飛,唐麗梅,王榕,熊興耀,王萬興,胡新喜.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(06)
[2]土地利用方式對巴宜區(qū)土壤有機(jī)碳、氮含量及分布的影響[J]. 連玉珍,栗慧江,韓曉浩,馬和平,東主,仇曉玉.  高原農(nóng)業(yè). 2019(04)
[3]長期不同施肥對塿土大團(tuán)聚體中有機(jī)碳組分特征的影響[J]. 謝鈞宇,彭博,王仁杰,張樹蘭,楊學(xué)云.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(07)
[4]長期施肥對潮土不同層次活性有機(jī)質(zhì)及碳庫管理指數(shù)的影響[J]. 張玉軍,黃紹敏,李斌,龍潛,姜桂英,申鳳敏,劉世亮.  水土保持學(xué)報. 2019(03)
[5]黃土高原4種典型植被對土壤活性有機(jī)碳及土壤碳庫的影響[J]. 閆麗娟,李廣,吳江琪,馬維偉,王海燕.  生態(tài)學(xué)報. 2019(15)
[6]長期施用有機(jī)肥對稻麥輪作體系土壤有機(jī)碳氮組分的影響[J]. 陳潔,梁國慶,周衛(wèi),王秀斌,孫靜文,劉東海,胡誠.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(01)
[7]施肥方式對土壤活性有機(jī)碳及碳庫管理指數(shù)的影響[J]. 羅原駿,蒲玉琳,龍高飛,葉春,朱波.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(08)
[8]設(shè)施蔬菜大棚土壤氮磷鉀養(yǎng)分富積降低土壤鈣素的有效性[J]. 韓巍,趙金月,李豆豆,郭磊磊,竇莉洋,劉靜,李嵩,依艷麗.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(04)
[9]土地利用方式對中部糧食主產(chǎn)區(qū)土壤活性有機(jī)碳和碳庫管理指數(shù)的影響——以新鄭市為例[J]. 焦俊黨,李保蓮,蔡太義.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(13)
[10]有機(jī)無機(jī)肥配施對雙季稻田土壤微生物和碳庫的影響[J]. 姜利紅,謝桂先,劉強(qiáng),榮湘民,向秀媛,李波.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)



本文編號：3620177