發(fā)布時(shí)間：2022-01-15 22:23

　　我國南方旱地酸性紅壤區(qū),土壤酸化與干旱等問題突出。近幾年生物質(zhì)炭在土壤改良方面的研究應(yīng)用已有較多的文獻(xiàn)報(bào)道,但針對(duì)南方旱地酸性紅壤區(qū)土壤改良方面的研究與應(yīng)用相對(duì)較少。對(duì)此,本研究設(shè)置了生物質(zhì)炭施加量分別為1%、2%、3%、4%及對(duì)照CK共5個(gè)處理,每個(gè)處理5次重復(fù)的室內(nèi)盆栽試驗(yàn);每盆一次性均勻澆灑1 L蒸餾水后在溫室內(nèi)自然放置,模擬干旱30 d,隨后測定土壤含水量、p H、電導(dǎo)率與氮、磷含量。結(jié)果表明:土壤pH、電導(dǎo)率、有效磷含量隨生物質(zhì)炭施加量的增加而顯著提高,NH₄⁺-N含量降低,而NO₃^–-N含量無顯著影響;模擬干旱后的土壤含水量與生物質(zhì)炭施加量呈二次函數(shù)曲線關(guān)系,施加低量生物質(zhì)炭（1%）顯著降低了土壤含水量,而高量生物質(zhì)炭（4%）的施加則使土壤含水量顯著提高。本研究為生物質(zhì)炭在我國南方旱地酸性紅壤區(qū)土壤改良方面的應(yīng)用提供了試驗(yàn)依據(jù)。 

【文章來源】：土壤. 2020,52(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

不同生物質(zhì)炭施加量對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

土壤理化性質(zhì)隨生物質(zhì)炭施加量的變化趨勢(shì)

施加生物質(zhì)炭顯著影響土壤pH、NH4+-N與有效磷含量(圖2)，而土壤pH又與NH4+-N、有效磷含量顯著相關(guān)(圖3)。結(jié)構(gòu)方程模型分析表明(圖4),pH是生物質(zhì)炭影響土壤有效磷含量的關(guān)鍵中間因素(P=0.349;RMSEA<0.001)，然而，其并非影響NH4+-N含量的中間因素(P=0.081,RMSEA=0.292)。圖4 基于結(jié)構(gòu)方程模型的土壤生物質(zhì)炭施加量、pH、NH4+-N與有效磷含量因果關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物炭對(duì)紅壤茶園溶磷細(xì)菌數(shù)量和土壤有效磷含量的影響[J]. 鄭慧芬,曾玉榮,王成己,李振武,羅旭輝,王義祥,翁伯琦.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(18)
[2]我國農(nóng)田土壤酸化調(diào)控的科學(xué)問題與技術(shù)措施[J]. 徐仁扣,李九玉,周世偉,徐明崗,沈仁芳.  中國科學(xué)院院刊. 2018(02)
[3]土壤熏蒸與施加生物炭對(duì)三七苗期存活率的影響[J]. 牟苗,吳鳳云,徐武美,官會(huì)林.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[4]太倉市郊大棚菜地土壤鹽分累積與分布特征研究[J]. 張緒美,沈文忠,胡青青.  土壤. 2017(05)
[5]生物炭對(duì)云南典型植煙土壤持水性及烤煙產(chǎn)量的影響[J]. 代快,計(jì)思貴,張立猛,李江舟,喬志新,焦永鴿,張慶忠.  中國土壤與肥料. 2017(04)
[6]膜下滴灌條件下生物質(zhì)炭對(duì)土壤水熱肥效應(yīng)的影響[J]. 高利華,屈忠義.  土壤. 2017(03)
[7]生物炭負(fù)載鐵前后對(duì)復(fù)合污染土壤中Cd、Cu、As淋失和形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響研究[J]. 吳萍萍,李錄久,李敏.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)
[8]生物炭和無機(jī)肥對(duì)鹽堿灘涂圍墾農(nóng)田土壤性狀的影響[J]. 孫運(yùn)朋,楊勁松,姚榮江,張新,陳小兵,王相平,謝文萍.  土壤通報(bào). 2017(02)
[9]米林縣不同種植年限蔬菜大棚土壤pH和無機(jī)氮變化特征研究[J]. 楊紅,徐唱唱,曹麗花,石玉龍,賽曼,劉合滿.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(12)
[10]生物炭對(duì)鋁富集酸性土壤的毒性緩解效應(yīng)及潛在機(jī)制[J]. 應(yīng)介官,林慶毅,張夢(mèng)陽,黃毅,彭抒昂,姜存?zhèn)}.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(23)



本文編號(hào)：3591424