氮沉降與生物炭對(duì)土壤可溶性有機(jī)質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-01-15 20:39
利用盆栽實(shí)驗(yàn),探討氮沉降與生物炭(BC)施用對(duì)杉木幼苗土壤可溶性有機(jī)碳(DOC)含量和可溶性有機(jī)質(zhì)(DOM)光譜學(xué)特征的短期影響.氮沉降處理為0(對(duì)照)、40(低氮)和80kg N/(hm2·a)(高氮),在不同氮沉降下BC施用水平分別為0(對(duì)照)、12(低量BC)和36t/hm2(高量BC).結(jié)果表明:相比對(duì)照處理,單獨(dú)低氮與單獨(dú)高氮處理3個(gè)月后土壤pH值分別下降了0.06和0.09(P<0.05),但單獨(dú)施用BC和氮沉降背景下施用BC處理的土壤pH值均呈上升趨勢(shì),增加了0.32~0.94(P<0.05).與對(duì)照處理相比,單獨(dú)低氮處理的土壤DOC含量顯著降低,單獨(dú)高氮處理的則顯著升高且DOM結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)單;單獨(dú)施用BC和氮沉降背景下施用BC處理中,低量BC處理的土壤DOC含量無(wú)明顯變化,但高量BC處理的顯著提高了30.1%~95.6%,并且DOM結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜.冗余分析發(fā)現(xiàn),土壤pH值是導(dǎo)致不同處理DOM存在差異的關(guān)鍵因素.因此,氮沉降背景下施用高量BC短期內(nèi)可以減緩?fù)寥浪峄?提高土壤DOC含量并使DOM更加穩(wěn)定.
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
土壤DOM屬性的影響因素冗余分析
DOM熒光峰主要位于A、B、C、D區(qū)域(圖1).與S處理相比,N1處理的出現(xiàn)了A峰和D峰,而N2處理的A峰消失,D峰面積較N1處理的增大;B1處理的B、C區(qū)域無(wú)明顯變化,而B(niǎo)2處理出現(xiàn)了A峰,并且B、C熒光峰面積增大.與N1處理相比,N1B1和N1B2處理的A、D峰消失,且N1B2處理的B、C熒光峰面積明顯增加;與N2處理相比,N2B1和N2B2處理的D峰消失,N2B2處理的B、C峰面積最大.不同處理土壤DOM的紅外吸收峰主要分布在6個(gè)區(qū)域,位置基本一致,但透光率存在差異(圖2).相比S處理,N1和N2處理的吸收峰總體有所減弱,但無(wú)明顯差異.B1和B2處理導(dǎo)致6個(gè)區(qū)域的吸收峰明顯減弱,但B2處理的吸收峰強(qiáng)于B1處理的.相比N1處理,N1B1和N1B2處理的吸收峰變?nèi)?但在E吸收區(qū)N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1處理的,除此之外,N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1B1處理的;N2B1處理的吸收峰在E、F區(qū)最大,其余區(qū)域弱于N2處理的,而N2B2處理的吸收峰整體弱于N2處理的(E區(qū)除外),總的來(lái)看N2B1處理的吸收峰強(qiáng)于N2B2處理的.
不同處理土壤DOM的紅外吸收峰主要分布在6個(gè)區(qū)域,位置基本一致,但透光率存在差異(圖2).相比S處理,N1和N2處理的吸收峰總體有所減弱,但無(wú)明顯差異.B1和B2處理導(dǎo)致6個(gè)區(qū)域的吸收峰明顯減弱,但B2處理的吸收峰強(qiáng)于B1處理的.相比N1處理,N1B1和N1B2處理的吸收峰變?nèi)?但在E吸收區(qū)N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1處理的,除此之外,N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1B1處理的;N2B1處理的吸收峰在E、F區(qū)最大,其余區(qū)域弱于N2處理的,而N2B2處理的吸收峰整體弱于N2處理的(E區(qū)除外),總的來(lái)看N2B1處理的吸收峰強(qiáng)于N2B2處理的.2.3 不同處理DOM屬性的影響因素分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海拔梯度上川西高山土壤溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)光譜特征[J]. 秦紀(jì)洪,王姝,劉琛,孫輝,唐翔宇,劉堰楊. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(10)
[2]模擬大氣氮沉降對(duì)中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J]. 魯顯楷,莫江明,張煒,毛慶功,劉榮臻,王聰,王森浩,鄭棉海,MORI Taiki,毛晉花,張勇群,王玉芳,黃娟. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]生物炭對(duì)杉木人工林土壤養(yǎng)分、酶活性及細(xì)菌性質(zhì)的影響[J]. 胡華英,殷丹陽(yáng),曹升,張虹,周垂帆,何宗明. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]氮沉降對(duì)毛竹林土壤可溶性有機(jī)質(zhì)數(shù)量與光譜學(xué)特征的影響[J]. 程蕾,林開(kāi)淼,周嘉聰,張秋芳,曾曉敏,紀(jì)宇皝,鄭永,徐建國(guó),陳岳民. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]生物質(zhì)炭添加對(duì)杉木人工林土壤原有有機(jī)碳礦化的影響[J]. 尹艷,劉巖,尹云鋒,馬紅亮,高人,楊玉盛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]外源碳氮添加對(duì)草地碳循環(huán)關(guān)鍵過(guò)程的影響[J]. 賀云龍,齊玉春,彭琴,董云社,閆鐘清,李兆林. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(03)
[7]中亞熱帶地區(qū)氮沉降對(duì)杉木幼林土壤細(xì)菌群落多樣性及組成的影響[J]. 郝亞群,謝麟,陳岳民,唐偲頔,劉小飛,林偉盛,熊德成,楊玉盛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]紅壤侵蝕區(qū)芒萁對(duì)土壤可溶性有機(jī)質(zhì)光譜特征的影響[J]. 張浩,呂茂奎,謝錦升. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[9]生物質(zhì)炭對(duì)紫色土耕地土壤中溶解性有機(jī)物含量和組成特征的影響[J]. 劉慧云,鮮青松,劉琛,唐翔宇. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]短期增溫及減少降雨對(duì)杉木人工林土壤DOM的數(shù)量及其光譜學(xué)特征的影響[J]. 李歡,楊玉盛,司友濤,劉翥. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(07)
本文編號(hào):3591284
【文章來(lái)源】:中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
土壤DOM屬性的影響因素冗余分析
DOM熒光峰主要位于A、B、C、D區(qū)域(圖1).與S處理相比,N1處理的出現(xiàn)了A峰和D峰,而N2處理的A峰消失,D峰面積較N1處理的增大;B1處理的B、C區(qū)域無(wú)明顯變化,而B(niǎo)2處理出現(xiàn)了A峰,并且B、C熒光峰面積增大.與N1處理相比,N1B1和N1B2處理的A、D峰消失,且N1B2處理的B、C熒光峰面積明顯增加;與N2處理相比,N2B1和N2B2處理的D峰消失,N2B2處理的B、C峰面積最大.不同處理土壤DOM的紅外吸收峰主要分布在6個(gè)區(qū)域,位置基本一致,但透光率存在差異(圖2).相比S處理,N1和N2處理的吸收峰總體有所減弱,但無(wú)明顯差異.B1和B2處理導(dǎo)致6個(gè)區(qū)域的吸收峰明顯減弱,但B2處理的吸收峰強(qiáng)于B1處理的.相比N1處理,N1B1和N1B2處理的吸收峰變?nèi)?但在E吸收區(qū)N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1處理的,除此之外,N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1B1處理的;N2B1處理的吸收峰在E、F區(qū)最大,其余區(qū)域弱于N2處理的,而N2B2處理的吸收峰整體弱于N2處理的(E區(qū)除外),總的來(lái)看N2B1處理的吸收峰強(qiáng)于N2B2處理的.
不同處理土壤DOM的紅外吸收峰主要分布在6個(gè)區(qū)域,位置基本一致,但透光率存在差異(圖2).相比S處理,N1和N2處理的吸收峰總體有所減弱,但無(wú)明顯差異.B1和B2處理導(dǎo)致6個(gè)區(qū)域的吸收峰明顯減弱,但B2處理的吸收峰強(qiáng)于B1處理的.相比N1處理,N1B1和N1B2處理的吸收峰變?nèi)?但在E吸收區(qū)N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1處理的,除此之外,N1B2處理的吸收峰強(qiáng)于N1B1處理的;N2B1處理的吸收峰在E、F區(qū)最大,其余區(qū)域弱于N2處理的,而N2B2處理的吸收峰整體弱于N2處理的(E區(qū)除外),總的來(lái)看N2B1處理的吸收峰強(qiáng)于N2B2處理的.2.3 不同處理DOM屬性的影響因素分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海拔梯度上川西高山土壤溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)光譜特征[J]. 秦紀(jì)洪,王姝,劉琛,孫輝,唐翔宇,劉堰楊. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(10)
[2]模擬大氣氮沉降對(duì)中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J]. 魯顯楷,莫江明,張煒,毛慶功,劉榮臻,王聰,王森浩,鄭棉海,MORI Taiki,毛晉花,張勇群,王玉芳,黃娟. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]生物炭對(duì)杉木人工林土壤養(yǎng)分、酶活性及細(xì)菌性質(zhì)的影響[J]. 胡華英,殷丹陽(yáng),曹升,張虹,周垂帆,何宗明. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]氮沉降對(duì)毛竹林土壤可溶性有機(jī)質(zhì)數(shù)量與光譜學(xué)特征的影響[J]. 程蕾,林開(kāi)淼,周嘉聰,張秋芳,曾曉敏,紀(jì)宇皝,鄭永,徐建國(guó),陳岳民. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]生物質(zhì)炭添加對(duì)杉木人工林土壤原有有機(jī)碳礦化的影響[J]. 尹艷,劉巖,尹云鋒,馬紅亮,高人,楊玉盛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]外源碳氮添加對(duì)草地碳循環(huán)關(guān)鍵過(guò)程的影響[J]. 賀云龍,齊玉春,彭琴,董云社,閆鐘清,李兆林. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2018(03)
[7]中亞熱帶地區(qū)氮沉降對(duì)杉木幼林土壤細(xì)菌群落多樣性及組成的影響[J]. 郝亞群,謝麟,陳岳民,唐偲頔,劉小飛,林偉盛,熊德成,楊玉盛. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]紅壤侵蝕區(qū)芒萁對(duì)土壤可溶性有機(jī)質(zhì)光譜特征的影響[J]. 張浩,呂茂奎,謝錦升. 植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[9]生物質(zhì)炭對(duì)紫色土耕地土壤中溶解性有機(jī)物含量和組成特征的影響[J]. 劉慧云,鮮青松,劉琛,唐翔宇. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]短期增溫及減少降雨對(duì)杉木人工林土壤DOM的數(shù)量及其光譜學(xué)特征的影響[J]. 李歡,楊玉盛,司友濤,劉翥. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(07)
本文編號(hào):3591284
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3591284.html
最近更新
教材專(zhuān)著