退化草地上大量滋生的有毒植物與可食牧草競(jìng)爭(zhēng)養(yǎng)分資源并降低草地利用價(jià)值。狼毒（Stellera chamaejasme L.）是我國(guó)北方草原常見(jiàn)的有毒植物,具有較強(qiáng)生態(tài)適應(yīng)性和一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在退化的典型草原和草甸草原上狼毒與優(yōu)良牧草羊草（Leymus chinensis）共存于草地群落中。狼毒根分泌物和凋落物對(duì)很多植物具有化感作用。土壤酶是介導(dǎo)土壤養(yǎng)分循環(huán)與利用狀況的重要環(huán)節(jié),但是酶活性對(duì)于狼毒化感作用的響應(yīng)以及在介導(dǎo)該植物與羊草種間關(guān)系中的作用尚不清楚。另外,在大氣氮沉降加劇和草地持續(xù)退化背景下,狼毒與羊草種間關(guān)系會(huì)如何變化目前尚了解甚少。為了研究氮沉降增加背景下,狼毒根系水提物與凋落物對(duì)羊草生長(zhǎng)及其根際土壤水解酶活性的影響,闡明狼毒影響羊草生長(zhǎng)的機(jī)制,本研究以羊草為研究對(duì)象,分別設(shè)置了狼毒根水提液與施氮、狼毒莖葉凋落物與施氮的二因素交互實(shí)驗(yàn)。狼毒根水提液設(shè)置了WN（不施加水提液）、W20（原液稀釋20倍）、W5（原液稀釋5倍）、W0（水提液原液）四個(gè)梯度;施氮設(shè)置了N0(0g·N·m^-2 yr^-1)、N1(10g·N·m^-2

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

施加狼毒根水提液和氮素對(duì)土壤C-降解酶活性的影響

東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文21圖2施加狼毒根水提液和氮素對(duì)土壤N-降解酶活性的影響Figure2ResponsesofsoilN-degradingenzymeactivitiestotheadditionofaqueousextractofS.chamaejasmerootandN.注：小寫(xiě)字母表示同一氮添加處理下，不同狼毒根水提液處理間差異顯著以及同一狼毒根水提液處理下，不同氮添加處理間差異顯著，顯著水平P<0.05，ns：處理間差異不顯著。NAG：β-1,4-N-乙酰葡糖胺糖苷酶；LAP：L-亮氨酸氨基肽酶。Notes:LowercaselettersindicatesignificantdifferencesamongmeansfortheaqueousextractofS.chamaejasmerootadditionwithindifferentNlevelsorNadditionwithindifferentaqueousextractlevels(P<0.05);nsindicatesthatthedifferenceisnotsignificant.NAG:β-1,4-N-acetylglucosaminidase;LAP:L-leucineaminopeptidase.

東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文22圖3施加狼毒根水提液和氮素對(duì)土壤P-降解酶活性的影響Figure3ResponsesofsoilP-degradingenzymeactivitiestotheadditionofaqueousextractofS.chamaejasmerootandN.注：小寫(xiě)字母表示同一氮添加處理下，不同狼毒根水提液處理間差異顯著以及同一狼毒根水提液處理下，不同氮添加處理間差異顯著，顯著水平P<0.05，ns：處理間差異不顯著。aP：酸性磷酸酶。Notes:LowercaselettersindicatesignificantdifferencesamongmeansfortheaqueousextractofS.chamaejasmerootadditionwithindifferentNlevelsorNadditionwithindifferentaqueousextractlevels(P<0.05);nsindicatesthatthedifferenceisnotsignificant.aP:acidphosphatase.雙因素方差分析表明，施氮處理（N）對(duì)7種水解酶活性的影響都達(dá)到了極顯著水平（P<0.01）。施加狼毒根水提液處理（W）除對(duì)aP活性無(wú)顯著影響外，對(duì)其他6種水解酶活性的影響均達(dá)到了極顯著水平（P<0.01）。施氮和狼毒根水提液交互作用（N×W）對(duì)NAG、LAP和aP活性的影響均達(dá)到了極顯著水平（P<0.01）。兩種N-降解酶（NAG和LAP）對(duì)施加氮肥、狼毒根水提液以及二者交互作用的響應(yīng)最強(qiáng)，都達(dá)到了極顯著水平（P<0.001）（表6）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]植物凋落物分解研究進(jìn)展[J]. 梁東,王一新,馬強(qiáng),董慧,鞏佳琦,孫運(yùn).  吉林林業(yè)科技. 2019(04)
[2]不同人工林凋落物對(duì)土壤有機(jī)碳礦化特征的影響[J]. 王瑩,梁瓊,欒景雨,張謙,王焱,劉杰,賈月慧,劉云.  北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]瑞香狼毒生物學(xué)生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 郭麗珠,王堃.  草地學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]烤煙根系分泌物對(duì)植煙土壤酶及養(yǎng)分活化作用的影響[J]. 肖明禮,劉高,韋建玉,金亞波,王軍,王行,王維.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(12)
[5]氮沉降對(duì)草地凋落物分解的影響研究進(jìn)展[J]. 楊麗麗,龔吉蕊,劉敏,楊波,張子荷,羅親普,翟占偉,潘琰.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[6]石灰水對(duì)混合試劑洗脫土壤重金屬淋洗效果的影響[J]. 郭曉方,衛(wèi)澤斌,薛建華,張麗平,吳啟堂.  土壤. 2017(01)
[7]植物化感物質(zhì)及其機(jī)理[J]. 王婧怡,占今舜,鄔彩霞,趙國(guó)琦.  飼料博覽. 2016(04)
[8]基于土壤酶的酚酸類(lèi)化感物質(zhì)效應(yīng)研究[J]. 和文祥,李天倫,田霄鴻,耿增超.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]不同林地凋落物組合對(duì)土壤速效養(yǎng)分和微生物群落功能多樣性的影響[J]. 宋蒙亞,李忠佩,劉明,劉滿(mǎn)強(qiáng),江春玉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2014(09)
[10]瑞香狼毒生物學(xué)特性、生藥鑒定及化學(xué)成分研究進(jìn)展[J]. 趙明德,王文穎.  青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2011(05)

博士論文
[1]作物根系分泌物對(duì)土壤碳、氮含量、微生物數(shù)量和酶活性的影響[D]. 耿貴.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]狼毒凋落物和氮素的添加對(duì)羊草生長(zhǎng)及其根際AM真菌特征的影響[D]. 趙英偉.東北師范大學(xué) 2019
[2]施氮與狼毒根水提液對(duì)羊草生長(zhǎng)和土壤化學(xué)特征的影響[D]. 王韻.東北師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3584080