坡耕地耕層質(zhì)量變化特征由降雨侵蝕、耕作活動(dòng)交互作用影響。該文以紫色土坡耕地為研究對(duì)象,結(jié)合主成分分析與評(píng)價(jià)模型對(duì)耕層質(zhì)量特征進(jìn)行分析,并解析了海拔、坡度、有效土層厚度和坡位4個(gè)地形因子對(duì)坡耕地耕層質(zhì)量的影響及敏感性。結(jié)果表明:1)小流域坡耕地耕層厚度、土壤有機(jī)質(zhì)、土壤容重均處于適宜性區(qū)間內(nèi),各土壤養(yǎng)分指標(biāo)總體處于中低水平;土壤容重（變異系數(shù)CV為7.97%）和總孔隙度（CV為8.36%）變異系數(shù)相對(duì)較低,處于弱分異（CV<10%）水平,其余土壤指標(biāo)均屬中等分異水平。2)紫色土坡耕地耕層質(zhì)量評(píng)價(jià)最小數(shù)據(jù)集由容重、貫入阻力、有機(jī)質(zhì)、土壤黏粒含量、耕層厚度、抗剪強(qiáng)度、飽和導(dǎo)水率和有效磷8個(gè)指標(biāo)組成�；贛DS評(píng)價(jià)表明,紫色土坡耕地不同坡位耕層質(zhì)量指數(shù)為下坡（0.458）>中坡（0.443）>上坡（0.417）,下坡較中坡和上坡分別提升3.39%和9.83%。3)紫色土坡耕地耕層質(zhì)量影響因素可分為4類,Ⅰ類坡度限制型、Ⅱ類坡位限制型、Ⅲ類有效土層厚度限制型、Ⅳ類海拔限制型,4種耕層類型的樣本數(shù)分占坡耕地耕層樣本總數(shù)的38.89%、22.22%、14.81%和24.08%,主要... 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2020,36(03)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

五橋河小流域坡耕地分布現(xiàn)狀圖

為了研究不同坡位的耕層質(zhì)量限制因子，將小流域54個(gè)采樣點(diǎn)按所處位置，分為上坡、中坡和下坡3大類，由圖2可以看出，不同坡位各土壤指標(biāo)得分存在一定的差異性，但差異性并不顯著。耕層厚度、抗剪強(qiáng)度和貫入阻力的得分具體表現(xiàn)為下坡>上坡>中坡，土壤質(zhì)地、飽和導(dǎo)水率和有機(jī)質(zhì)則是中坡>下坡>上坡；容重、有效磷位于下坡的采樣點(diǎn)對(duì)土壤質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大，其次為中坡，位于上坡的采樣點(diǎn)貢獻(xiàn)最小。此外，圖2揭示了土壤養(yǎng)分含量是小流域耕層質(zhì)量的主要限制因子，應(yīng)重視對(duì)這些土壤指標(biāo)的調(diào)控，可通過(guò)施用化肥增加養(yǎng)分含量。圖3 不同坡位采樣點(diǎn)耕層質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

圖2 不同坡位耕層土壤指標(biāo)分?jǐn)?shù)雷達(dá)譜圖與上坡位相比，中坡位和下坡位耕層質(zhì)量有所改善；反之，可以認(rèn)為上坡位耕層質(zhì)量有退化的趨勢(shì)。圖3顯示了不同坡位耕層質(zhì)量分布特征，結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，不同坡位耕層質(zhì)量大小為下坡（0.458）>中坡（0.443）>上坡（0.417），下坡耕層質(zhì)量指數(shù)比中坡高了3.39%，比上坡高9.83%。這種現(xiàn)象，從坡面地形上看，下坡位是坡耕地水土流失發(fā)生后的泥沙匯積處，其他坡位的土壤顆粒和養(yǎng)分等經(jīng)水土流失后，都集中到了下坡位置，導(dǎo)致耕層厚度以及土壤養(yǎng)分含量變大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤侵蝕對(duì)坡耕地耕層質(zhì)量退化作用及其評(píng)價(jià)趨勢(shì)展望[J]. 史東梅,金慧芳,蔣光毅.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(18)
[2]黃土高原丘陵溝壑區(qū)新造耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)（英文）[J]. 陳怡平,毋俊華,王洪,馬吉福,蘇翠翠,王凱博,王益.  Journal of Geographical Sciences. 2019(05)
[3]微地形對(duì)大西溝新疆野杏萌發(fā)層土壤因子的影響[J]. 翟朝陽(yáng),邱娟,司洪章,楊新峰,劉立強(qiáng).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)區(qū)黃土抗剪強(qiáng)度敏感性分析[J]. 郭文召,劉亞坤,徐向舟,唐小微,李濤,劉楨義,宋國(guó)棟.  水土保持研究. 2018(03)
[5]基于聚類及PCA分析的紅壤坡耕地耕層土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 金慧芳,史東梅,陳正發(fā),劉益軍,婁義寶,楊旭.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]三峽庫(kù)區(qū)森林土壤大孔隙特征及對(duì)飽和導(dǎo)水率的影響[J]. 劉目興,吳丹,吳四平,廖麗娟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]基于最小數(shù)據(jù)集的南方地區(qū)冷浸田土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 鄧紹歡,曾令濤,關(guān)強(qiáng),李鵬,劉滿強(qiáng),李輝信,焦加國(guó).  土壤學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]土壤制圖中多等級(jí)代表性采樣與分層隨機(jī)采樣的對(duì)比研究[J]. 楊琳,朱阿興,張淑杰,安藝明.  土壤學(xué)報(bào). 2015(01)
[9]三峽庫(kù)區(qū)紫色土坡耕地吸附態(tài)磷可遷移污染負(fù)荷空間分布[J]. 龍?zhí)煊?曹懷亮,安強(qiáng),賀秀斌,喬敦.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]黃土高原坡耕地溝蝕土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 李強(qiáng),許明祥,趙允格,高麗倩,張金,張曉偉.  自然資源學(xué)報(bào). 2012(06)



本文編號(hào)：3583919