小麥秸稈長度、覆蓋量對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響
發(fā)布時間:2022-01-07 07:37
為定量研究小麥秸稈覆蓋對坡面產(chǎn)沙產(chǎn)流過程及減水減沙效益的影響,采用室內(nèi)人工模擬降雨試驗,研究在降雨強度為90 mm/h時,不同秸稈長度和秸稈覆蓋量下的坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征和產(chǎn)流產(chǎn)沙過程規(guī)律,結(jié)果表明:(1)在相同秸稈長度下,隨秸稈覆蓋量增加,產(chǎn)流量產(chǎn)沙量極顯著減少(p<0.01)。相同覆蓋量水平下隨秸稈長度增加,產(chǎn)流量顯著增加(p<0.05),在4.5 t/hm2覆蓋量下產(chǎn)沙量極顯著增加(p<0.01)。(2)秸稈覆蓋坡面的初始產(chǎn)流時間較裸露坡面延遲6.23倍,產(chǎn)流量平均下降19.5%,產(chǎn)沙量下降31.6%。覆蓋措施通過保護(hù)土壤的結(jié)構(gòu)有效抑制了細(xì)溝侵蝕過程向切溝侵蝕發(fā)展。產(chǎn)流產(chǎn)沙過程受秸稈長度和覆蓋量的交互作用影響,交互效應(yīng)對產(chǎn)流過程的影響更突出。(3)隨覆蓋量增加,減水減沙效益極顯著增加(p<0.01);隨長度增加,減水減沙效益分別減少為17.26%,27.97%。不同覆蓋條件下的坡面產(chǎn)流量、產(chǎn)沙量和減水、減沙效益均與秸稈長度、秸稈覆蓋量呈二元線性關(guān)系。(4)在當(dāng)前試驗條件下,當(dāng)秸稈長度為3~5 cm,覆蓋量為4.5 t/hm2
【文章來源】:水土保持學(xué)報. 2020,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試驗裝置示意
秸稈覆蓋條件下,經(jīng)歷1 h降雨后不同處理組合間的坡面總產(chǎn)沙量、產(chǎn)流量見圖2。由圖2可知,在試驗條件下,秸稈覆蓋坡面的產(chǎn)流量與產(chǎn)沙量較裸露坡面差異極顯著。與裸露坡面相比,秸稈覆蓋條件下坡面產(chǎn)產(chǎn)流量平均減少19.5%(p<0.01),產(chǎn)沙量減少31.6%(p<0.01)。相同秸稈長度下,與裸坡相比,隨秸稈覆蓋量的增加,坡面產(chǎn)流量、產(chǎn)沙量極顯著下降(p<0.01);以13~15 cm秸稈為例,當(dāng)覆蓋量由1.5 t/hm2增加至4.5 t/hm2時,產(chǎn)流量由78.65 L/m2降為58.78 L/m2,產(chǎn)沙量由2.28 g/m2下降至1.34 g/m2。這是由于秸稈覆蓋能攔截坡面徑流過程中的水和泥沙,水分滲透入秸稈層從而減少達(dá)到土表的水分。增加覆蓋量使單位面積內(nèi)秸稈個體數(shù)量增多,增強了秸稈的持水能力使產(chǎn)流量降低;另一方面其減少了裸土面積,顯著降低雨滴擊濺地面產(chǎn)生的動能,從而減少細(xì)小土粒和坡面細(xì)溝的生成,使坡面的侵蝕量降低。相同覆蓋量水平下,隨秸稈長度增加,坡面產(chǎn)流量、產(chǎn)沙量增加,但通過方差分析發(fā)現(xiàn),不同覆蓋量水平下產(chǎn)流、產(chǎn)沙量增加程度不同。當(dāng)覆蓋量為1.5 t/hm2時,隨秸稈長度增加,產(chǎn)流量呈極顯著差異(p<0.01),而在2.5~4.5 t/hm2時隨秸稈長度增加產(chǎn)流量差異顯著(p<0.05);產(chǎn)沙量在1.5~3.5 t/hm2時隨秸稈長度的增加無明顯差異,但在4.5 t/hm2條件下隨秸稈長度增加,產(chǎn)沙量呈極顯著差異(p<0.01)。考慮秸稈覆蓋量對結(jié)果差異性的影響,為明確覆蓋量和秸稈長度對坡面產(chǎn)流、產(chǎn)沙量作用程度的大小,揭示產(chǎn)沙產(chǎn)流條件下秸稈長度與覆蓋量的依賴關(guān)系,對秸稈長度和覆蓋量進(jìn)行交互作用分析。
坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程中,延緩初始產(chǎn)流時間能增加土壤入滲時長,減少細(xì)小土壤顆粒隨水流失的機率[5]。不同秸稈覆蓋條件下的坡面初始產(chǎn)流時間見表1。裸坡的初始產(chǎn)流時間為0.74 min,秸稈覆蓋坡面的產(chǎn)流初始時間均滯后于裸地,且平均延遲4.62 min。隨秸稈覆蓋量增加,初始產(chǎn)流時間出現(xiàn)波動,最遲產(chǎn)流時間無明顯規(guī)律。這與唐濤等[10]得出的在特定坡度和雨強下,隨秸稈覆蓋率增大,初始產(chǎn)流時間推遲的結(jié)論不同,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是其只研究了0.1~0.5 t/hm2覆蓋量下的坡面,且秸稈長度對坡面初始產(chǎn)流時間也有一定的影響;另外,土槽尺寸的不同也會對坡面產(chǎn)匯流過程產(chǎn)生影響。表1 不同覆蓋條件下初始產(chǎn)流時間單位:min 秸稈覆蓋量/(t·hm-2) 3~5 cm 8~10 cm 13~15 cm 1.52.53.54.5 2.757.644.705.49 6.414.905.654.07 1.882.166.233.55 CK — 0.74 —
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地表粗糙度對黃土坡面產(chǎn)流機制的影響[J]. 王林華,汪亞峰,王健,林青濤,吳發(fā)啟. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(05)
[2]秸稈覆蓋紅壤徑流養(yǎng)分流失效益及徑流剪切力影響研究[J]. 白永會,查軒,查瑞波,張婧,戴金梅,王麗園,劉川,范章懷. 水土保持學(xué)報. 2017(06)
[3]水土保持耕作措施的研究進(jìn)展及展望[J]. 歐陽鋮人,吳伯志. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2017(04)
[4]不同長度小麥秸稈覆蓋下黃土耕地坡面流水動力學(xué)特性[J]. 李朝棟,李占斌,馬建業(yè),馬波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(04)
[5]黃土坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程及微地形變化特征[J]. 唐輝,李占斌,李鵬,王添. 中國沙漠. 2016(06)
[6]不同雨強、坡度對秸稈覆蓋保持水土效果的影響[J]. 車明軒,宮淵波,Muhammad Naeem Khan,陳兆利,曾倩,蘭依依. 水土保持學(xué)報. 2016(02)
[7]不同覆蓋度條件坡面水流阻力規(guī)律[J]. 王俊杰,張寬地,龔家國,楊帆,董旭. 水土保持學(xué)報. 2015(05)
[8]玉米秸稈覆蓋對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的影響[J]. 張翼夫,李洪文,何進(jìn),王慶杰,李問盈,陳婉芝,張欣悅. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(07)
[9]溝蝕發(fā)育的黃土坡面上秸稈覆蓋防蝕效果研究[J]. 徐錫蒙,鄭粉莉,覃超,吳紅艷. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2015(08)
[10]不同秸稈覆蓋量對春玉米田蓄水保墑及節(jié)水效益的影響[J]. 蔡太義,賈志寬,黃耀威,黃會娟,孟蕾,楊寶平,李涵. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(S1)
碩士論文
[1]黃土高原坡耕地不同耕作措施水土保持效應(yīng)研究[D]. 曹雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]人工降雨條件下保護(hù)性耕作的水土保持效應(yīng)研究[D]. 王安.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號:3574124
【文章來源】:水土保持學(xué)報. 2020,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
試驗裝置示意
秸稈覆蓋條件下,經(jīng)歷1 h降雨后不同處理組合間的坡面總產(chǎn)沙量、產(chǎn)流量見圖2。由圖2可知,在試驗條件下,秸稈覆蓋坡面的產(chǎn)流量與產(chǎn)沙量較裸露坡面差異極顯著。與裸露坡面相比,秸稈覆蓋條件下坡面產(chǎn)產(chǎn)流量平均減少19.5%(p<0.01),產(chǎn)沙量減少31.6%(p<0.01)。相同秸稈長度下,與裸坡相比,隨秸稈覆蓋量的增加,坡面產(chǎn)流量、產(chǎn)沙量極顯著下降(p<0.01);以13~15 cm秸稈為例,當(dāng)覆蓋量由1.5 t/hm2增加至4.5 t/hm2時,產(chǎn)流量由78.65 L/m2降為58.78 L/m2,產(chǎn)沙量由2.28 g/m2下降至1.34 g/m2。這是由于秸稈覆蓋能攔截坡面徑流過程中的水和泥沙,水分滲透入秸稈層從而減少達(dá)到土表的水分。增加覆蓋量使單位面積內(nèi)秸稈個體數(shù)量增多,增強了秸稈的持水能力使產(chǎn)流量降低;另一方面其減少了裸土面積,顯著降低雨滴擊濺地面產(chǎn)生的動能,從而減少細(xì)小土粒和坡面細(xì)溝的生成,使坡面的侵蝕量降低。相同覆蓋量水平下,隨秸稈長度增加,坡面產(chǎn)流量、產(chǎn)沙量增加,但通過方差分析發(fā)現(xiàn),不同覆蓋量水平下產(chǎn)流、產(chǎn)沙量增加程度不同。當(dāng)覆蓋量為1.5 t/hm2時,隨秸稈長度增加,產(chǎn)流量呈極顯著差異(p<0.01),而在2.5~4.5 t/hm2時隨秸稈長度增加產(chǎn)流量差異顯著(p<0.05);產(chǎn)沙量在1.5~3.5 t/hm2時隨秸稈長度的增加無明顯差異,但在4.5 t/hm2條件下隨秸稈長度增加,產(chǎn)沙量呈極顯著差異(p<0.01)。考慮秸稈覆蓋量對結(jié)果差異性的影響,為明確覆蓋量和秸稈長度對坡面產(chǎn)流、產(chǎn)沙量作用程度的大小,揭示產(chǎn)沙產(chǎn)流條件下秸稈長度與覆蓋量的依賴關(guān)系,對秸稈長度和覆蓋量進(jìn)行交互作用分析。
坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程中,延緩初始產(chǎn)流時間能增加土壤入滲時長,減少細(xì)小土壤顆粒隨水流失的機率[5]。不同秸稈覆蓋條件下的坡面初始產(chǎn)流時間見表1。裸坡的初始產(chǎn)流時間為0.74 min,秸稈覆蓋坡面的產(chǎn)流初始時間均滯后于裸地,且平均延遲4.62 min。隨秸稈覆蓋量增加,初始產(chǎn)流時間出現(xiàn)波動,最遲產(chǎn)流時間無明顯規(guī)律。這與唐濤等[10]得出的在特定坡度和雨強下,隨秸稈覆蓋率增大,初始產(chǎn)流時間推遲的結(jié)論不同,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是其只研究了0.1~0.5 t/hm2覆蓋量下的坡面,且秸稈長度對坡面初始產(chǎn)流時間也有一定的影響;另外,土槽尺寸的不同也會對坡面產(chǎn)匯流過程產(chǎn)生影響。表1 不同覆蓋條件下初始產(chǎn)流時間單位:min 秸稈覆蓋量/(t·hm-2) 3~5 cm 8~10 cm 13~15 cm 1.52.53.54.5 2.757.644.705.49 6.414.905.654.07 1.882.166.233.55 CK — 0.74 —
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地表粗糙度對黃土坡面產(chǎn)流機制的影響[J]. 王林華,汪亞峰,王健,林青濤,吳發(fā)啟. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(05)
[2]秸稈覆蓋紅壤徑流養(yǎng)分流失效益及徑流剪切力影響研究[J]. 白永會,查軒,查瑞波,張婧,戴金梅,王麗園,劉川,范章懷. 水土保持學(xué)報. 2017(06)
[3]水土保持耕作措施的研究進(jìn)展及展望[J]. 歐陽鋮人,吳伯志. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2017(04)
[4]不同長度小麥秸稈覆蓋下黃土耕地坡面流水動力學(xué)特性[J]. 李朝棟,李占斌,馬建業(yè),馬波. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(04)
[5]黃土坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程及微地形變化特征[J]. 唐輝,李占斌,李鵬,王添. 中國沙漠. 2016(06)
[6]不同雨強、坡度對秸稈覆蓋保持水土效果的影響[J]. 車明軒,宮淵波,Muhammad Naeem Khan,陳兆利,曾倩,蘭依依. 水土保持學(xué)報. 2016(02)
[7]不同覆蓋度條件坡面水流阻力規(guī)律[J]. 王俊杰,張寬地,龔家國,楊帆,董旭. 水土保持學(xué)報. 2015(05)
[8]玉米秸稈覆蓋對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的影響[J]. 張翼夫,李洪文,何進(jìn),王慶杰,李問盈,陳婉芝,張欣悅. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(07)
[9]溝蝕發(fā)育的黃土坡面上秸稈覆蓋防蝕效果研究[J]. 徐錫蒙,鄭粉莉,覃超,吳紅艷. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2015(08)
[10]不同秸稈覆蓋量對春玉米田蓄水保墑及節(jié)水效益的影響[J]. 蔡太義,賈志寬,黃耀威,黃會娟,孟蕾,楊寶平,李涵. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2011(S1)
碩士論文
[1]黃土高原坡耕地不同耕作措施水土保持效應(yīng)研究[D]. 曹雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]人工降雨條件下保護(hù)性耕作的水土保持效應(yīng)研究[D]. 王安.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
本文編號:3574124
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3574124.html
最近更新
教材專著